Презентация на тему История развития учения о питании растений и формирование агрохимии как науки

и ученого Аристотеля изложены наиболее значительные сведения об особенностях

агрономии, питании растений. Он отмечал ступени природы: неорганический мир, растение, животное, человек. Аристотель считал, что растениям нужны четыре стихии: воздух, вода, земля и огонь.

о растениях» считается главным из самых ранних ботанических и

агрономических сочинений. Он отмечал, на каких почвах какие культуры лучше высевать, как поддерживать плодородие почвы, о роли органических удобрений

Государственный деятель и писатель. До наших дней дошли книга

«О делах деревенских» и трактат «Земледелие», в которых собраны практические советы по разным отраслям хозяйства: по обработке почвы, возделыванию виноградников, оливковых садов, по луговодству и животноводству. Он сде-лал попытку классифицировать почвы по пригодности их для выращивания различных культурных растений, дал рекомендации по возделыванию люпи-на, вики, бобов на зеленое удобрение. Катон считал земледелие основой Римского государства, а труд земле-дельца - самым чистым, верным и не вызывающим зависти.

история», состоящая из 37 книг, представля-ла своего рода энциклопедию.

В последующий ряд столетий этот огромный труд служил справоч-ником по целому ряду отраслей знаний, в том числе и по сельско-му хозяйству.
Плиний полагал, что плодородие почв падает, и это нельзя компен-сировать никакими самыми доро-гими способами ее обработки. По существу, это начальный вариант закона убывающего плодородия почвы.

римский писатель и агроном. Он выступал против взглядов Плиния

и других авторов. Его сочинение «О сельском хозяйстве» состоит из 12 книг и является подлинной сельскохозяйственной энциклопедией. Колумелла предложил классификацию удобрений: навоз, минеральное удобрение, зеленое удобрение, компост, удобрение «земли землей».

Леонардо да Винчи

Он изучал влияние воздуха, воды и

минеральных частей почвы на жизнь растений, высказал мысль о круговороте веществ в природе

И УДОБРЕНИИ ЗЕМЕЛЬ

почву как на источник минеральных веществ, необходимых для растения,

высказал французский естествоиспытатель Б. Палисси. Еще в 1563 г. он писал, что «соль есть основа жизни и роста всех посевов». Если засевать поле несколько лет подряд, не унавоживая, то посевы извлекут из земли соль, необходимую для своего роста; земля, таким образом, обедняется солями и перестает давать урожаи. Его представления о причинах истощения почвы, о необходимости возврата зольных веществ в виде удобрений лишь 300 лет спустя доказаны точными опытами.

стали основой для водной теории питания растений. Вырастив ветку

ивы в бочке он установил, что почти 40-кратное увеличение её в весе за 5 лет не сопровождалось сколько-нибудь значительным уменьшением веса земли.
Несмотря на ошибочность, эта теория, рассматривавшая жизнь растений как процесс, происходящий только под влиянием материальных сил, нанесла удар религиозно-идеалистическому мировоззрению.

Иоган Батист Ван Гельмонт
(1577-1644)

установил состав воздуха и вскрыл сущность процессов окисления, горения

и дыхания.
Работы Лавуазье имели большое значение для разгадки сущности питания растений.

своей организации, в воздухе, который их окружает, в воде,

вообще в минеральном царстве …, животные питаются или растениями или другими животными, которые, в свою очередь, питались растениями, так что вещества, из которых они состоят, в конце концов всегда почерпнуты из воздуха и из минерального царства. Наконец, брожение, гниение, и горение постоянно возвращают атмосфере и минеральному царству те элементы, которые растения и животные из него заимствовали.

Таким образом, основные положения минеральной теории питания растений были сформированы на 50 лет раньше Либиха, но они не были известны при его жизни..

в развитие учения о воздушном питании растений. Пристли провел

опыт с мышью и веткой мяты. Мышь под стеклянным колпаком погибла, а при наличии зеленой ветки мяты осталась живой. Сделал вывод, что животные своим дыханием делают воздух непригодным для жизни, а растения исправляют его.

г. предположил, что растения питаются гумусом. Он исходил из

практического наблюдения о влиянии на плодородие почвы навоза и всякого перегноя и ошибочно считал, что растения прямым путем усваивают корнями гумус, что только органические вещества почвы являются питательными для растений, а другие составные части являются вспомогательными и, по его мнению, могут способствовать растворению жирных веществ гумуса (например, мел).

и биохимии. Он обосновал теорию минерального питания растений и

создал научные основы повышения плодородия почвы.
Крах гумусовой теории питания растений произошел после выхода в свет в 1840 г. книги Ю. Либиха «Химия в приложении к земледелию и физиологии».

г. он изучал баланс питательных веществ в

севообороте и установил важную роль бобовых в обогащении почвы азотом.
Его работы по азотному обмену положили начало биохимическому направлению в агрохимических исследованиях.
Является основателем вегетационного метода.
Им проведен ряд работ по ассимиляции углерода растениями.

Жан Батист Буссенго (1802-1887)

ПИТАНИИ РАСТЕНИЙ И НАУКИ АГРОХИМИИ

правды, просвещению разума, успокоению народов…»

М.В.Ломоносов

г. в работе «Слово о явлениях воздушных» он писал:

«Преизобильное ращение тучных дерев, которые на бесплодном песку корень свой утвердили, ясно изъявляет, что жир-ными листами жирный тук из воздуха впитывают». Ломоносов первым высказал научные предположения о происхождении гумуса, чернозема. В книге «О слоях земных» он дал правильное объяснение происхождению гумуса почвы: «Нет сомнения, что чернозем не первообразная и не первозданная материя, но произошел от согнития животных и растущих тел со временем».

автор серии важных статей по удобрению полей, плодородию почв.

Много внимания уделял местным удобрениям - навозу, золе и извести. Он писал, что земли во многих местах без навоза не могут дать хороших урожаев, а навоза в хозяйстве мало, так как мало скота из-за недостатка кормов, а чтобы иметь их больше, надо иметь удобрения.

по агрохимии «Земледельческая химия», а затем «Курс сельского хозяйства»,

где изложил свои взгляды на питание растений и на применение удобрений.
М.Г. Павлов придерживался гумусовой теории питания Тэера, поэтому современники называли его «русским Тэером».

г. на съезде русских естествоиспытателей в Москве он выступил

с докладом об агрохимических опытах. Его многие мысли о производстве и применении удобрений, обработке почвы не потеряли актуальности и до настоящего времени:
О постановке опытов по изучению эффективности удобрений в различных зонах России.
О необходимости широкого использования в земледелии минеральных удобрений.
О комплексном использовании разных приемов создания урожая.

– продолжение сознательности, просвещения и всего успеха или прогресса

человечества.»
Д.И. Менделеев

земледелия он видел в клеверосеянии и применении минеральных удобрений.

Придавал большое значение биологическому синтезу азота бобовыми.
Выступал за проверку научных достижений на полях.
Первый вегетационный домик в России был построен им в 1872 г. в Петровской земледельческой академии.

улучшение сельскохозяйственной культуры может пойти правильным, надежным путем только

при всестороннем зна-комстве с почвами. Он изучал почвы с целью управления происходящими в них процессами, определяющими плодородие, устойчивость и высоту урожаев сельскохозяйственных рас-тений. В книге «Наши степи прежде и теперь» (1892 г.) дан анализ причин засухи и изложен план преобразова-ния природы и реконструкции сель-ского хозяйства черноземной полосы для получения высоких и устойчивых урожаев.

области России, их происхождение, состав и свойства» он развил

учение о факторах образования чернозема. Большое значение имели работы П.А. Костычева по изучению фосфатного режима почв и применения фосфорных удобрений.
П.А. Костычев был первым русским агромикробиологом, положившим начало биологичес-кому направлению в агрохимии.

обосновал теорию аммиачного и нитратного питания растений и дал

рекомендации по производству и применению аммиач-ных удобрений. Им выполнены клас-сические работы по теории азотного обмена. Д.Н. Прянишникову принад-лежит заслуга глубокого обоснования условий эффективного применения фосфоритов на кислых почвах, положения о возрастающем плодородии почв, об использовании азота атмосферы биологическим путем в сочетании с азотом минеральных удобрений.

явилось глубокое изучение физиологии корневой системы, ее проницаемости и

способности поглощать, выделять и перерабатывать минеральные вещества и некоторые органические соединения.
Его работы стали началом нового направления в изучении минерального питания растений, утвердившего представление о синтетической способности корневой системы.

агрохимии и радиоэкологии, обративший свои фундаментальные знания на исследование

строения атомов, разработку методологии и применения метода меченых атомов в агрохимии и биохимии.

эффективности гранулированного суперфосфата по сравнению с порошковидным в системе

почва-удобрение-растение-микроорганизмы.
Изучена взаимосвязь между свойствами почвы, применением удобрений и стойкостью зимующих культурных растений к неблагоприятным погодным условиям.

по вопросам изучения роли микроэлементов в питании растений и

в фиксации азота клубеньковыми бактериями. Этого ученого заслуженно считают основоположником учения о микроэлементах в нашей стране.

микроэлементов в сельском хозяйстве.
Дал агрохимическую оценку различным формам микроудобрений.

Установил возможность использования отходов производства в качестве микроудобрений.

питании растений микро- и макроэлементами для получения запрограммированных урожаев.
Изучил

влияние микроэлементов на усвоение растениями азота.
Им разработано новое направление в агрохимии- агрогеохимия

в научных трудах «Удобрение озимой пшеницы», «Почва, климат, удобрение

и урожай», «Агрохимия и биосфера», «Биологичекое земледелие», «История и состояние агрохимии на рубеже 21 века» и др.

В.Г. История и состояние агрохимии на рубеже ХХI в.,

т. I. М., Изд-во МГУ, 2002 г.
Минеев В.Г., Лебедева Л.А. История агрохимии и методологии агрохимических исследований. М.: Изд-во МГУ, 2003 г.
Д.Н.Прянишников. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Д.Н.Прянишников. Избр. соч. т. III, М., Сельхозиздат, 1953 г.
Ю.Либих. Химия в приложении к земледелию и физиологии растений. М., Сельхозиздат, 1936 г.
Ж.Б.Буссенго. Избранные труды, М., Сельхозиздат, 1936 г.
Г.В.Добровольский, В.Г.Минеев, Л.А.Лебедева. «Д.Н.Прянишников». Изд-во Московского Университета, 1991 г.
«200 лет агрономии и почвоведения в Московском университете 1770-1970». Изд-во Московского университета, 1970 г.

ЛИТЕРАТУРА