Презентация на тему Клонирование

на амфибиях в начале 50-х годов. Эти опыты побудили

генетиков начать эксперименты по клонированию эмбрионов млекопитающих.
В 1977 году появилось сенсационное сообщение Хоппе и Илменси о том, что они получили семь взрослых самок мышей, пять из которых имели только материнские, а две - отцовские гены. Однако, это открытие было поставлено под сомнение из-за того, что подобный эксперимент никому не удался.

удалось, используя соматические клетки взрослых животных, получить клон (копию)

- овцу по кличке Долли. К 6 году своей жизни она пережила артрит и резкое ослабление иммунной системы. После проведенных исследований генетики вынесли неутешительный вердикт: это старость, и лечение бессмысленно. В 2002 году после прогрессирующего заболевания легких овцу Долли пришлось усыпить.

Овечка Долли

научных целей оно может применяться для восстановления исчезнувших видов или сохранения редких видов.

Позволяет получать клоны человека с заданными признаками, на основе использования генетического материала клонируемого человека.

целого организма. Эксперименты показывают, что терапевтическое клонирование может быть

с успехом применено для лечения некоторых заболеваний, считавшихся неизлечимыми.

генетическом уровне точно воспроизводящих какого-либо индивида (ныне существующего или

ранее существовавшего). Примером клонов, созданных природой, можно считать полностью идентичных однояйцевых близнецов, которые рождаются в результате обычной беременности.

Человеческий клон

заморожен должным образом, человека можно клонировать через длительное время

после его смерти.
В перспективе возможно создание клонов из образцов волос, костей, зубов известных людей прошлого.

Возможность бездетным людям иметь детей
Помощь людям, страдающим

тяжкими генетическими заболеваниями
Клонирование человеческих генов, терапевтических белков для лечения больных в сельскохозяйственных животных

не вызвало в минувшем веке столь бурных дебатов, как

клонирование. Возможность создавать человеческие копии фактически разделила мир на две части: тех, кто за и тех, кто против. Причем, против оказались не только большинство религиозных деятелей, но и часть научного сообщества.