Слайд 2
Themen in diesem Kapitel
Die Messung der Kosten: Welche
Kosten sind von Bedeutung?
Die Kosten in der kurzen Frist
Die
Kosten in der langen Frist
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Die Produktion von zwei Gütern - Verbundvorteile
Dynamische Kostenänderungen –
Die Lernkurve
Schätzung und Prognose der Kosten
Слайд 3
Einführung
Die Produktionstechnologie misst die Beziehung zwischen dem Input
und dem Output.
Bei einer bestimmten Produktions-technologie müssen die Manager
entscheiden, wie produziert werden soll.
Слайд 4
Einführung
Um das optimale Produktionsniveau und die Inputkombinationen zu
bestimmen, müssen wir die Maße der Produktionstechnologie in Einheiten
in Maße in Dollar oder Kosten umwandeln.
Слайд 5
Die Messung der Kosten:
Welche Kosten sind von Bedeutung?
Buchhalterische
Kosten
Tatsächliche Ausgaben plus Abschreibungsaufwand für Anlagegüter.
Ökonomische Kosten
Einem Unternehmen
aus der Nutzung ökonomischer Ressourcen in der Produktion entstehende Kosten, einschließlich der Opportunitätskosten.
Ökonomische und buchhalterische Kosten
Слайд 6
Opportunitätskosten
Kosten in Verbindung mit Möglichkeiten, die versäumt werden,
wenn die Ressourcen eines Unternehmens nicht der Verwendung mit
dem höchst möglichen Wert zugeführt werden.
Die Messung der Kosten:
Welche Kosten sind von Bedeutung?
Слайд 7
Ein Beispiel
Ein Unternehmen besitzt sein Gebäude und zahlt
für Büroräume keine Miete.
Bedeutet dies, dass die Kosten
der Büroräume gleich null sind?
Die Messung der Kosten:
Welche Kosten sind von Bedeutung?
Слайд 8
Versunkene Kosten (Sunk Cost)
Ausgaben, die getätigt worden sind
und nicht rückgängig gemacht werden können.
Derartige Kosten sollten
die Entscheidungen eines Unternehmens nicht beeinflussen.
Die Messung der Kosten:
Welche Kosten sind von Bedeutung?
Слайд 9
Ein Beispiel
Ein Unternehmen zahlt für eine Option auf
den Kauf eines Gebäudes €500.000.
Der Preis des Gebäudes beträgt
€5 Millionen bzw. insgesamt €5,5 Millionen.
Das Unternehmen findet ein anderes Gebäude, das €5,25 Millionen kostet.
Welches Gebäude sollte das Unternehmen kaufen?
Die Messung der Kosten:
Welche Kosten sind von Bedeutung?
Слайд 10
Die Auswahl des Standorts für ein neues Gebäude
der juristischen Fakultät
Juristische Fakultät der Northwestern University
1) gegenwärtiger Standort
im Stadtzentrum von Chicago
2) alternativer Standort in Evanston auf dem Hauptcampus
Слайд 11
Juristische Fakultät der Northwestern University
3) Die Auswahl eines
Standorts
Eigenes Grundstück in Chicago.
In Evanston muss Grundstück gekauft werden.
Der Standort in Chicago mag ohne eine Berücksichtigung der Opportunitätskosten des Grundstücks im Stadtzentrum (d.h. der Summe, für die es verkauft werden könnte) billiger erscheinen.
Die Auswahl des Standorts für ein neues Gebäude der juristischen Fakultät
Слайд 12
Juristische Fakultät der Northwestern University
3) Die Auswahl eines
Standorts
Standort in Chicago ausgewählt—sehr teuer.
Nur gerechtfertigt, wenn mit
dem Standort in Chicago ein besonderer Wert verbunden ist.
Ist dies nicht der Fall, war die Entscheidung unangemessen, wenn sie auf der Annahme beruht, dass das Land im Stadtzentrum “ohne Kosten” verfügbar war.
Die Auswahl des Standorts für ein neues Gebäude der juristischen Fakultät
Слайд 13
Die Gesamtproduktionsmenge ist eine Funktion der variablen und
der fixen Inputs.
Folglich sind die Gesamtkosten der Produktion
gleich den fixen Kosten (den Kosten der fixen Inputs) plus den variablen Kosten (den Kosten der variablen Inputs), bzw. …
Die Messung der Kosten:
Welche Kosten sind von Bedeutung?
Fixe und variable Kosten
Слайд 14
Fixe Kosten
ändern sich nicht mit dem Produktionsniveau.
Variable
Kosten
Kosten, die sich mit dem Produktionsniveau ändern.
Die
Messung der Kosten:
Welche Kosten sind von Bedeutung?
Fixe und variable Kosten
Слайд 15
Fixe Kosten
Kosten, die von einem Unternehmen, das im
Geschäft ist, unabhängig vom Produktionsniveau gezahlt werden müssen.
Versunkene
Kosten
Kosten, die entstanden sind und nicht rückgängig gemacht werden können.
Die Messung der Kosten:
Welche Kosten sind von Bedeutung?
Слайд 16
Personalcomputer: Die meisten Kosten sind variabel.
Komponenten, Arbeit
Software:
Die meisten Kosten sind versunken.
Kosten der Entwicklung der Software
Pizza
Der
größte Teil der Kosten ist fix.
Die Messung der Kosten:
Welche Kosten sind von Bedeutung?
Fixe und variable Kosten
Слайд 17
Die kurzfristigen Kosten eines Unternehmens (€)
0 50 0 50 --- --- --- ---
1 50 50 100 50 50 50 100
2 50 78 128 28 25 39 64
3 50 98 148 20 16,7 32,7 49,3
4 50 112 162 14 12,5 28 40,5
5 50 130 180 18 10 26 36
6 50 150 200 20 8,3 25 33,3
7 50 175 225 25 7,1 25 32,1
8 50 204 254 29 6,3 25,5 31,8
9 50 242 292 38 5,6 26,9 32,4
10 50 300 350 58 5 30 35
11 50 385 435 85 4,5 35 39,5
Output- Fix- Variable Gesamt- Grenz- Durchschn. Durchschn. Durchschn.
rate kosten Kosten kosten kosten Fix- variable Gesamt-
(FC) (VC) (TC) (MC) kosten Kosten kosten
(AFC) (AVC) (ATC)
Слайд 18
Die Kosten in der kurzen Frist
Die Grenzkosten (MC)
sind die Kosten der Erweiterung der Produktion um eine
Einheit. Da die Fixkosten keine Auswirkungen auf die Grenzkosten haben, können diese wie folgt geschrieben werden:
Слайд 19
Die Kosten in der kurzen Frist
Die durchschnittlichen Gesamtkosten
(ATC) sind gleich den Kosten pro Einheit der Gütermenge
bzw. den durchschnittlichen Fixkosten (AFC) plus den durchschnittlichen variablen Kosten (AVC). Dies kann wie folgt geschrieben werden:
Слайд 20
Die Kosten in der kurzen Frist
Die durchschnittlichen Gesamtkosten
(ATC) sind gleich den Kosten pro Einheit der Gütermenge
bzw. den durchschnittlichen Fixkosten (AFC) plus den durchschnittlichen variablen Kosten (AVC). Dies kann wie folgt geschrieben werden:
Слайд 21
Die Kosten in der kurzen Frist
Die Determinanten der
kurzfristigen Kosten
Die Beziehung zwischen der Produktionsfunktion und den Kosten
kann veranschaulicht werden, indem entweder die Erträge und Kosten erhöht bzw. die Erträge und Kosten gesenkt werden.
Слайд 22
Die Kosten in der kurzen Frist
Die Determinanten der
kurzfristigen Kosten
Steigende Erträge und Kosten
Bei steigenden Erträgen steigt die
Gütermenge im Verhältnis zum Input und den variablen Kosten, und die Gesamtkosten sinken im Verhältnis zur Gütermenge.
Abnehmende Erträge und Kosten
Bei abnehmenden Erträgen sinkt die Gütermenge im Verhältnis zu Input und variablen Kosten, und die Gesamtkosten sinken im Verhältnis zur Gütermenge.
Слайд 23
Die Kosten in der kurzen Frist
Zum Beispiel: Nehmen
wir an, der Lohnsatz (w) ist fix im Verhältnis
zur Anzahl der eingestellten Arbeitskräfte. Dann gilt:
Слайд 24
Die Kosten in der kurzen Frist
Fortsetzung:
Слайд 25
Die Kosten in der kurzen Frist
Schlussendlich erhalten wir:
…und
ein niedriges Grenzprodukt (MP) führt zu hohen Grenzkosten (MC)
und umgekehrt.
Слайд 26
Die Kosten in der kurzen Frist
Folglich gilt (aus
der Tabelle):
Zunächst sinken die MC bei steigenden Erträgen
bei
einer Gütermenge von 0 bis 4 Einheiten
Bei abnehmenden Erträgen steigen die MC
bei einer Gütermenge von 5 bis 11 Einheiten.
Слайд 27
Kostenkurven für ein Unternehmen
Kosten (€ pro Jahr)
Слайд 28
Kostenkurven für ein Unternehmen
Output (Einheiten/J)
Kosten (€ pro Einheit)
25
50
75
100
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
MC
ATC
AVC
AFC
Слайд 29
Kostenkurven für ein Unternehmen
Die aus dem Ursprung zur
Tangente der variablen Kostenkurve gezeichnete Gerade:
Output
P
100
200
300
400
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
FC
VC
A
TC
- Die Steigung ist
gleich den AVC.
- Die Steigung eines Punktes auf VC ist gleich MC.
- Folglich gilt bei einer Gütermenge von 7 Einheiten (Punkt A): MC = AVC
Слайд 30
Kostenkurven für ein Unternehmen
Kosten pro Einheit
- AFC sinken
kontinuierlich.
- Wenn MC < AVC oder MC < ATC,
sinken AVC & ATC.
- Wenn MC > AVC oder MC > ATC, steigen AVC & ATC.
Слайд 31
Kostenkurven für ein Unternehmen
Kosten pro Einheit
Output (Einheiten/J)
Kosten
(€ pro
Einheit)
25
50
75
100
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
MC
ATC
AVC
AFC
-
MC = AVC und ATC im Minimum von AVC
und ATC
- Die AVC erreichen ihr Minimum aufgrund der FC bei einer geringeren Gütermenge als die minimalen ATC.
Слайд 32
Betriebskosten der Aluminiumverhüttung ($/Tonne – bei einem Output
von 600 Tonnen/Tag)
Bei allen Produktionsniveaus konstante variable Kosten
Elektrizität $316
Aluminiumoxid 369
Sonstige Rohstoffe 125
Kosten
für Strom und
Brennstoff für die Anlage 10
Zwischensumme $820
Слайд 33
Betriebskosten der Aluminiumverhüttung ($/Tonne – bei einem Output
von 600 Tonnen/Tag)
Variable Kosten, die ansteigen, wenn der Output
über 600 Tonnen/Tag übersteigt
Arbeit $150
Wartung 120
Frachtkosten 50
Zwischensumme $320
Betriebskosten gesamt $1140
Слайд 34
Die kurzfristigen variablen Kosten der Aluminiumverhüttung
Output (Tonnen/Tag)
Kosten
($ pro Tonne)
1100
1200
1300
300
600
900
1140
Слайд 35
Die Kosten in der langen Frist
Kapitalnutzungskosten = ökonomische
Abschreibung + (Zinssatz)(Wert des Kapitals)
Die Kapitalnutzungskosten
Слайд 36
Die Kosten in der langen Frist
Beispiel
Delta kauft eine
Boeing 737 für $150 Millionen mit einer erwarteten Nutzungsdauer
von 30 Jahren.
Jährliche ökonomische Abschreibung = $150 Millionen/30 = $5 Millionen
Zinssatz = 10%
Die Kapitalnutzungskosten
Слайд 37
Die Kosten in der langen Frist
Beispiel
Kapitalnutzungskosten = $5
Millionen + (0,10)($150 Millionen – Abschreibung)
Jahr 1 = $5
Millionen + (0,10)($150 Millionen) = $20 Millionen
Jahr 10 = $5 Millionen + (0,10)($100 Millionen) = $15 Millionen
Die Kapitalnutzungskosten
Слайд 38
Die Kosten in der langen Frist
Rate pro Dollar
des Kapitals
r = Abschreibungssatz + Zinssatz
Die Kapitalnutzungskosten
Слайд 39
Die Kosten in der langen Frist
Beispiel Fluggesellschaft
Abschreibungssatz =
1/30 = 3,33/Jahr
Ertragsquote = 10%/Jahr
Kapitalnutzungskosten
r = 3,33 + 10
= 13,33%/Jahr
Die Kapitalnutzungskosten
Слайд 40
Die Kosten in der langen Frist
Annahmen
Zwei Inputs: Arbeit
(L) & Kapital (K)
Kosten der Arbeit: Lohnsatz (w)
Der Preis
des Kapitals
R = Abschreibungssatz + Zinssatz
Die kostenminimierende Inputwahl
Слайд 41
Die Kosten in der langen Frist
Die Isokostengerade
C =
wL + rK
Isokostengerade: Eine Gerade, die alle Kombinationen von
L & K zeigt, die zu den gleichen Gesamtkosten gekauft werden können.
Die kostenminimierende Inputwahl
Слайд 42
Die Kosten in der langen Frist
Schreiben wir C
als Geradengleichung um, erhalten wir:
K = C/r - (w/r)L
Die
Steigung der Isokostengerade:
entspricht dem Verhältnis des Lohnsatzes zum Mietsatz des Kapitals.
Dies gibt die Rate an, mit der Arbeit ohne Änderung der Kosten durch Kapital ersetzt werden kann.
Die Isokostengerade
Слайд 43
Die Wahl der Inputs
Nun wenden wir uns
der Minimierung der Kosten bei einem bestimmten Produktionsniveau zu.
Dies erfolgt durch eine Verbindung der Isokostenkurven mit Isoquanten.
Слайд 44
Die Produktion eines bestimmten Outputs zu minimalen Kosten
Arbeit
pro Jahr
Kapital pro Jahr
Die Isokostengerade C2 stellt die
Menge
Q1 dar, die mit der
Kombination K2L2
oder K3L3
produziert werden kann.
Allerdings weisen diese beiden
Kombinationen höhere Kosten
auf als K1L1.
Слайд 45
Inputsubstitution bei Änderung eines Inputpreises
Arbeit pro Jahr
Kapital
pro
Jahr
Слайд 46
Die Kosten in der langen Frist
Die Isoquanten, die
Isokostengeraden und die Produktionsfunktion
Слайд 47
Die Kosten in der langen Frist
Die Kombination mit
minimalen Kosten kann wie folgt geschrieben werden:
Die minimalen
Kosten für einen bestimmten Output werden erreicht, wenn durch jeden Dollar, der für den Input ausgegeben wird, die gleiche Menge an Output hinzugefügt wird.
Слайд 48
Die Kosten in der langen Frist
Frage
Wenn gilt w
= €10, r = €2 und MPL = MPK,
von welchem Input würde der Produzent eine größere Menge einsetzen? Warum?
Слайд 49
Die Auswirkungen von Abwassergebühren auf die Inputwahl
Bei Unternehmen,
bei deren Produktion ein Nebenprodukt entsteht, gibt es Abwässer.
Eine
Abwassergebühr ist eine Gebühr pro Mengeneinheit, die Unternehmen für die von ihnen eingeleiteten Abwässer zahlen müssen.
Wie würde ein Produzent auf eine Abwassergebühr auf die Produktion reagieren?
Слайд 50
Das Szenario: Stahlproduzent
1) befindet sich an einem Fluss: Niedrige
Kosten für Transport und Schadstoffentsorgung (Abwässer).
2)
Die Umweltschutzbehörde erhebt zur
Reduzierung der umweltschädlichen
Abwässer eine Gebühr pro Mengeneinheit.
3) Wie sollte das Unternehmen reagieren?
Die Auswirkungen von Abwassergebühren auf die Inputwahl
Слайд 51
Die kostenminimierende Reaktion auf eine Abwassergebühr
Abwasser
(Gallonen/Monat)
Kapital (Maschinenstunden pro
Monat)
10.000
18.000
20.000
0
12.000
2.000
1.000
4.000
3.000
5.000
5.000
Слайд 52
Die kostenminimierende Reaktion auf eine Abwassergebühr
2.000
1.000
4.000
3.000
5.000
10.000
18.000
20.000
0
12.000
Kapital (Maschinenstunden pro
Monat)
Abwasser
(Gallonen/ Monat)
Слайд 53
Bemerkungen:
Je einfacher Faktoren substituiert werden können, desto wirkungsvoller
trägt die Abwassergebühr zur Reduzierung der Abwässer bei.
Je höher
das Ausmaß der Substitutionsgüter ist, desto weniger muss das Unternehmen zahlen (z.B.: $50.000 bei Kombination B anstatt $100.000 bei Kombination A).
Die Auswirkungen von Abwassergebühren auf die Inputwahl
Слайд 54
Die Kostenminimierung bei veränderlichen Produktionsniveaus
Der Expansionspfad stellt bei
jedem Produktionsniveau die Kombinationen von Arbeit und Kapital mit
den minimalen Kosten dar.
Die Kosten in der langen Frist
Слайд 55
Der Expansionspfad eines Unternehmens
Arbeit pro Jahr
Kapital pro Jahr
25
50
75
100
150
100
50
150
300
200
Слайд 56
Die langfristige Gesamtkostenkurve eines Unternehmens
Output, Einheiten/J
Kosten pro Jahr
1000
100
300
200
2000
3000
Слайд 57
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Was geschieht mit den Durchschnittskosten,
wenn beide Inputs variabel sind (langfristig), verglichen mit der
Situation, in der nur ein Input variabel ist (kurzfristig)?
Слайд 58
Die Inflexibilität der kurzfristigen Produktion
Arbeit pro Jahr
Kapital pro
Jahr
Слайд 59
Langfristige Durchschnittskostenkurve (LAC)
Konstante Skalenerträge
Bei einer Verdoppelung des Inputs
verdoppelt sich die Gütermenge, und die Durchschnittskosten sind bei
allen Produktionsniveaus konstant.
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Слайд 60
Langfristige Durchschnittskostenkurve (LAC)
Zunehmende Skalenerträge
Bei einer Verdoppelung der Inputs
steigt die Gütermenge um mehr als das Doppelte und
die Durchschnittskosten sinken bei allen Produktionsniveaus.
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Слайд 61
Langfristige Durchschnittskostenkurve (LAC)
Abnehmende Skalenerträge
Bei einer Verdopplung der Inputs
erhöht sich die Gütermenge um weniger als das Doppelte
und die Durchschnittskosten steigen bei einer Erhöhung der Gütermenge.
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Слайд 62
Langfristige Durchschnittskostenkurve (LAC)
Langfristig:
entstehen den Unternehmen zunehmende und abnehmende
Skalenerträge. Folglich verläuft die Durchschnittskostenkurve “U-förmig”.
Langfristige und kurzfristige
Kostenkurven
Слайд 63
Langfristige Durchschnittskostenkurve (LAC)
Die langfristige Grenzkostenkurve bestimmt die langfristige
Durchschnittskostenkurve:
Wenn LMC < LAC, sinkt LAC.
Wenn LMC >
LAC, steigt LAC.
Folglich gilt im Minimum von LAC LMC = LAC.
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Слайд 64
Die langfristigen Durchschnitts- und Grenzkosten
Output
Kosten
(€ pro Outputeinheit)
Слайд 65
Frage
Wie gestaltet sich die Beziehung zwischen den langfristigen
Durchschnittskosten und den langfristigen Grenzkosten, wenn die langfristigen Durchschnittskosten
konstant sind?
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Слайд 66
Größenvorteile und Größennachteile
Größenvorteile
Die Erhöhung der Gütermenge ist größer
als die Erhöhung der Produktionsfaktoren.
Größennachteile
Die Erhöhung der Gütermenge ist
geringer als die Erhöhung der Produktionsfaktoren.
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Слайд 67
Die Messung der Größenvorteile
Ec = die aus einer
Steigerung der Gütermenge um 1% resultierende, prozentuale Änderung der
Kosten
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Слайд 68
Daher trifft Folgendes zu:
EC < 1: MC
< AC
Größenvorteile
EC = 1: MC = AC
Konstante Skalenerträge
EC >
1: MC > AC
Größennachteile
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Слайд 69
Die Beziehung zwischen kurzfristigen und langfristigen Kosten
Zur Bestimmung
der optimalen Betriebsgröße setzen wir die kurzfristigen und langfristigen
Kosten ein.
Langfristige und kurzfristige Kostenkurven
Слайд 70
Die langfristigen Kosten bei konstanten Skalenerträgen
Output
Kosten (€ pro
Outputeinheit)
Слайд 71
Bemerkungen
Die optimale Betriebsgröße hängt von der erwarteten Gütermenge
ab (z.B. wird bei Q1 SAC1 gewählt usw.).
Die langfristige
Durchschnittskostenkurve ist die Umhüllende der kurzfristigen Durchschnittskostenkurven des Unternehmens.
Frage
Was würde mit den Durchschnittskosten geschehen, wenn ein anderes als das angegebene Produktionsniveau gewählt würde?
Die langfristigen Kosten bei konstanten Skalenerträgen
Слайд 72
Die langfristigen Kosten bei Größenvorteilen und Größennachteilen
Output
Kosten(€ pro
Output-Einheit)
Слайд 73
Wie gestaltet sich die langfristige Kostenkurve der Unternehmen?
Die
Unternehmen können zur Änderung der Gütermenge langfristig ihre Größe
ändern.
Die langfristige Kostenkurve ist gleich dem dunkelblauen Teil der SAC Kurve, die die minimalen Kosten für jedes Produktionsniveau darstellt.
Die langfristigen Kosten bei konstanten Skalenerträgen
Слайд 74
Bemerkungen
Die LAC umfasst die Minima der kleinen bzw.
großen Betriebsgröße nicht. Warum nicht?
Die LMC ist nicht
die Umhüllende der kurzfristigen Grenzkosten. Warum nicht?
Die langfristigen Kosten bei konstanten Skalenerträgen
Слайд 75
Die Produktion von zwei Gütern--Verbundvorteile
Beispiele:
Hühnerhof - Geflügel und
Eier
Automobilhersteller - Automobile und LKWs
Universität - Lehre und Forschung
Слайд 76
Verbundvorteile bestehen, wenn der gemeinsame Output eines einzelnen
Unternehmens größer ist als die Gütermenge, die von zwei
Unternehmen, erzielt werden könnte, die jeweils eine einzelne Gütermenge produzieren.
Welche Vorteile hat die Verbundproduktion?
Wir betrachten eine Automobilfirma, die Autos und Traktoren herstellt.
Die Produktion von zwei Gütern--Verbundvorteile
Слайд 77
Vorteile
1) Beide setzen Arbeit und Kapital ein.
2) Die Unternehmen teilen
sich die Managementressourcen.
3) Beide setzen die gleichen Fähigkeiten der Arbeitskräfte
und die gleichen Arten von Maschinen ein.
Die Produktion von zwei Gütern--Verbundvorteile
Слайд 78
Produktion:
Die Unternehmen müssen entscheiden, welche Menge jeden Gutes
produziert werden soll.
Die alternativen Mengen können mit Hilfe von
Gütertransformationskurven illustriert werden.
Die Produktion von zwei Gütern--Verbundvorteile
Слайд 79
Gütertransformationskurve
Anzahl der Automobile
Anzahl
der Traktoren
Слайд 80
Bemerkungen
Gütertransformationskurven sind negativ geneigt.
In diesem Beispiel bestehen konstante
Erträge.
Ist eine Verbundproduktion wünschenswert, da die Gütertransformationskurve nach
außen gekrümmt ist?
Die Produktion von zwei Gütern - Verbundvorteile
Слайд 81
Bemerkungen
Zwischen Verbundvorteilen und Größenvorteilen besteht keine direkte Beziehung.
Unternehmen können Verbundvorteile und Größennachteilen aufweisen.
Unternehmen können Größenvorteile
aufweisen und keine Verbundvorteile haben.
Die Produktion von zwei Gütern - Verbundvorteile
Слайд 82
Der Grad der Verbundvorteile misst die Kosteneinsparungen und
kann wie folgt geschrieben werden:
C(Q1) stellt die Kosten
der Produktion von Q1 dar.
C(Q2) stellt die Kosten der Produktion von Q2 dar.
C(Q1Q2) stellt die verbundenen Kosten der Herstellung beider Produkte dar.
Die Produktion von zwei Gütern - Verbundvorteile
Слайд 83
Interpretation:
Wenn SC > 0 -- Verbundvorteile
Wenn SC
0 -- Verbundnachteile
Die Produktion von zwei Gütern - Verbundvorteile
Слайд 84
Verbundvorteile in der Transportbranche
Kernfragen
Komplettladung oder weniger als Komplettladung
Direkte
oder indirekte Streckenplanung
Länge des Transports
Слайд 85
Fragen:
Größenvorteile
Sind große, direkte Transporte billiger und rentabler als
einzelne Transporte mit kleinen LKWs?
Gibt es Kostenvorteile aus dem
Betrieb sowohl direkter als auch indirekter Transporte?
Verbundvorteile in der Transportbranche
Слайд 86
Empirische Ergebnisse
In einer Analyse von 105 Speditionsfirmen wurden
vier charakteristische Produkte untersucht.
Kurze Transporte mit Teilladungen
Mittellange Transporte mit
Teilladungen
Langstreckentransporte mit Teilladungen
Transporte mit Gesamtladungen
Verbundvorteile in der Transportbranche
Слайд 87
Empirische Ergebnisse
Ergebnisse
SC = 1,576 bei einem hinreichend großen
Unternehmen
SC = 0,104 bei sehr großen Unternehmen
Interpretation
Bei sehr großen
Unternehmen werden durch die Kombinierung von Teilladungen an einem Zwischenterminal die Schwierigkeiten beim Kostenmanagement reduziert.
Verbundvorteile in der Transportbranche
Слайд 88
Dynamische Kostenänderungen - Die Lernkurve
Die Lernkurve misst die
Auswirkungen der Erfahrung einer Arbeitskraft auf die Produktionskosten.
Sie beschreibt
die Beziehung zwischen dem kumulierten Output eines Unternehmens und der zur Produktion einer Outputeinheit benötigten Menge der Inputs.
Слайд 89
Die Lernkurve
Kumulierte Anzahl der
produzierten Maschinenlose
Arbeitsstunden
pro Maschinenlos
10
20
30
40
50
0
2
4
6
8
10
Слайд 90
Die Lernkurve
Arbeitsstunden
pro Maschinenlos
10
20
30
40
50
0
2
4
6
8
10
Die horizontale Achse misst die kumulierte
Anzahl von Werkzeugmaschinenlosen, die das Unternehmen produziert hat.
Die
vertikale Achse misst die zur Produktion jedes Loses benötigte Anzahl an Arbeitsstunden.
Слайд 91
Die Lernkurve in der Abbildung beruht auf der
folgenden Beziehung:
Dynamische Kostenänderungen - Die Lernkurve
Слайд 92
L ist gleich A + B, und
dies misst den zur Produktion der ersten Outputeinheit benötigten
Arbeitskräfteeinsatz.
Der Arbeitskräfteeinsatz bleibt konstant, während das kumulierte Produktionsniveau steigt. Somit gibt es keinen Lerneffekt.
Dynamische Kostenänderungen - Die Lernkurve
Слайд 93
nähert sich L A an. Und A
stellt den minimalen Arbeitskräfteeinsatz/Einheit der Gütermenge nach dem Abschluss
des Lernens dar.
desto wichtiger ist der Lerneffekt.
Dynamische Kostenänderungen –
Die Lernkurve
Слайд 94
Die Lernkurve
Kumulierte Anzahl der
Produzierten Maschinenlose
Arbeitsstunden
pro Maschinenlos
10
20
30
40
50
0
2
4
6
8
10
Eine Verdopplung des
kumulierten
Outputs führt zu einem Rückgang
der Differenz zwischen
dem benötigten
Input und dem Mindestbedarf
an Inputs um 20%.
Слайд 95
Bemerkungen
1) Neue Unternehmen können eine Lernkurve anstatt von
Größenvorteilen aufweisen.
2) Älteren Unternehmen entstehen relativ geringe Vorteile aus dem
Lerneffekt.
Dynamische Kostenänderungen - Die Lernkurve
Слайд 96
Lerneffekt und Größenvorteile
Output
Kosten (€ pro Outputeinheit)
Слайд 97
Die Prognose des Arbeitskräftebedarfs für die Produktion eines
bestimmten Outputs
10 1,00 10,0
20 0,80 18,0 (10,0 + 8,0)
30 0,70 25,0 (18,0 + 7,0)
40 0,64 31,4 (25,0
+ 6,4)
50 0,60 37,4 (31,4 + 6,0)
60 0,56 43,0 (37,4 + 5,6)
70 0,53 48,3 (43,0 + 5,3)
80 0,51 53,4 (48,3 + 5,1)
Kumulierter Output Arbeitskräftebedarf pro Einheit Gesamtarbeits-
(N) für jeweils 10 Outputeinheiten (L) kräftebedarf
Слайд 98
Die Lernkurve besagt folgendes:
1) Der Arbeitskräftebedarf pro Einheit
fällt.
2) Die Kosten sind zunächst hoch und sinken danach im
Zuge des Lernprozesses.
3) Nach 8 Jahren beträgt der Arbeitskräftebedarf 0,51, und die Kosten pro Einheit sind nur noch halb so hoch wie im ersten Jahr der Produktion.
Dynamische Kostenänderungen –
Die Lernkurve
Слайд 99
Szenario
Ein neues Unternehmen tritt in die Chemiebranche ein.
Frage:
1)
Produziert es ein geringes Outputniveau und verkauft dieses zu
einem hohen Preis?
2) Produziert es ein hohes Outputniveau und verkauft dieses zu einem niedrigen Preis?
Die Lernkurve in der Praxis
Слайд 100
Die Lernkurve in der Praxis
Wie würde die Lernkurve
ihre Entscheidung beeinflussen?
Слайд 101
Die empirischen Ergebnisse
Studie von 37 Chemieprodukten
Durchschnittskosten sanken um
5,5% pro Jahr.
Bei jeder Verdopplung der Betriebsgröße sinken die
Durchschnittskosten der Produktion um 11%.
Bei jeder Verdopplung des kumulierten Outputs sinken die Durchschnittskosten der Produktion um 27%.
Sind die Größenvorteile oder die Lerneffekte wichtiger?
Die Lernkurve in der Praxis
Слайд 102
Andere empirische Ergebnisse
In der Halbleiterbranche wurde in einer
Studie von sieben Generationen von DRAM Halbleiterbauelementen von 1974
bis 1992 festgestellt, dass die Lernraten durchschnittlich 20% betrugen.
In der Luftfahrtindustrie betragen die Lernraten bis zu 40%.
Die Lernkurve in der Praxis
Слайд 103
Die Anwendung der Lernkurven
1) um zu bestimmen, ob
der Eintritt in eine Branche rentabel ist.
2) um auf der
Grundlage von Betriebsgröße und kumulativem Input zu bestimmen, wann Gewinne eintreten.
Die Lernkurve in der Praxis
Слайд 104
Schätzung und Prognose der Kosten
Schätzungen der zukünftigen Kosten
können aus einer Kostenfunktion ermittelt werden, die die Produktionskosten
mit dem Produktionsniveau und anderen Variablen, die das Unternehmen kontrollieren kann, in Beziehung setzt.
Nehmen wir an, wir wollen die Gesamtkostenkurve für die Automobilproduktion herleiten.
Слайд 105
Die Gesamtkostenkurve
für die Automobilindustrie
Menge der Fahrzeuge
Variable
Kosten
Слайд 106
Eine lineare Kostenfunktion (weist nicht die Eigenschaften der
U-förmigen auf) könnte wie folgt lauten:
Die lineare Kostenfunktion ist
nur anwendbar, wenn die Grenzkosten konstant sind.
Die Grenzkosten werden dargestellt durch: .
Schätzung und Prognose der Kosten
Слайд 107
Wenn wir eine U-förmige Durchschnittskostenkurve und Grenzkosten, die
nicht konstant sind, berücksichtigen wollen, können wir die quadratische
Kostenfunktion verwenden:
Schätzung und Prognose der Kosten
Слайд 108
Wenn die Grenzkostenkurve nicht linear ist, können wir
die kubische Kostenfunktion verwenden:
Schätzung und Prognose der Kosten
Слайд 109
Kubische Kostenfunktion
Output
(pro Zeiteinheit)
Kosten (€ pro Einheit)
Слайд 110
Schwierigkeiten bei der Messung der Kosten
1) Produktionsdaten können eine
Summe verschiedener Arten von Produkten darstellen.
2) Die Kostendaten berücksichtigen eventuell
die Opportunitätskosten nicht.
3) Die Aufteilung der Kosten auf ein spezielles Produkt kann schwierig sein, wenn es mehr als ein Produktsortiment gibt.
Schätzung und Prognose der Kosten
Слайд 111
Kostenfunktionen und die Messung von Größenvorteilen
Index der Größenvorteile
(SCI)
EC = 1, SCI = 0: keine Größenvorteile bzw.
-nachteile
EC > 1, SCI negativ: Größennachteile
EC < 1, SCI positiv: Größenvorteile
Schätzung und Prognose der Kosten
Слайд 112
Kostenfunktionen für elektrische Energie
Größenvorteile in der Stromerzeugungsbranche
Output (Millionen
kwh) 43 338 1109 2226 5819
Wert des SCI, 1955 0,41 0,26 0,16 0,10 0,04
Слайд 113
Die Durchschnittskosten der Produktion in der Energieerzeugungsbranche
Output (Milliarden
kwh)
Durchschnitts-
kosten
(Dollar/1000 kwh)
5.0
5.5
6.0
6.5
6
12
18
24
30
36
Слайд 114
Kostenfunktionen für Elektrizität
Ergebnisse
Rückgang der Kosten
nicht aufgrund von Größenvorteilen
verursacht
durch:
niedrigere Kosten für die Inputs (Kohle & Öl)
Verbesserungen der
Technologie
Слайд 115
Eine Kostenfunktion für die amerikanischen Bausparkassen
Die empirische Schätzung
einer langfristigen Kostenfunktion kann bei der Restrukturierung des amerikanischen
Bausparkassensystems nach dem Zusammenbruch vieler solcher Institute in den 1980ern hilfreich sein.
Слайд 116
Daten für 86 Bausparkassen aus sechs Bundesstaaten im
amerikanischen Westen für die Jahre 1975 & 1976
Q
= Bilanzsumme jeder Bausparkasse
LAC = durchschnittliche Betriebsausgaben
Q & TC werden in Hundert Millionen Dollar angegeben.
Die durchschnittlichen Betriebsausgaben werden als Prozentsatz der Bilanzsumme gemessen.
Eine Kostenfunktion für die amerikanischen Bausparkassen
Слайд 117
Für 1975 wurde eine quadratische langfristige Durchschnittskostenfunktion geschätzt:
Die geschätzte langfristige Durchschnittskostenkurve erreicht den Punkt minimaler Durchschnittskosten,
wenn die Bilanzsumme der Bausparkasse $574 Millionen erreicht.
Eine Kostenfunktion für die amerikanischen Bausparkassen
Слайд 118
Die durchschnittlichen Betriebsausgaben sind gleich 0,61% der Bilanzsumme.
Fast
alle der Bausparkassen in der untersuchten Region hatten eine
Bilanzsumme von erheblich weniger als $574 Millionen.
Eine Kostenfunktion für die amerikanischen Bausparkassen
Слайд 119
Fragen
1) Welche Auswirkungen hat diese Analyse im Hinblick
auf Wachstum und Fusionen?
2) Welche Beschränkungen bestehen für die
Verwendung dieser Ergebnisse?
Eine Kostenfunktion für die amerikanischen Bausparkassen
Слайд 120
Zusammenfassung
Manager, Investoren und Ökonomen müssen die mit der
Nutzung der Ressourcen des Unternehmens verbundenen Opportunitätskosten berücksichtigen.
Kurzfristig werden
Unternehmen sowohl mit fixen als auch mit variablen Kosten konfrontiert.
Слайд 121
Zusammenfassung
Gibt es einen einzigen variablen Input, wie in
der kurzen Frist, bestimmt das Bestehen von abnehmenden Erträgen
den Verlauf der Kostenkurven.
Langfristig sind alle Produktionsfaktoren variabel.
Слайд 122
Zusammenfassung
Der Expansionspfad eines Unternehmens beschreibt wie sich dessen
kostenminimierende Inputwahl ändert, wenn die Größenordnung oder der Output
eines Unternehmen zunimmt.
Die langfristige Durchschnittskostenkurve ist die Umhüllende der kurzfristigen Durchschnittskostenkurven.
Слайд 123
Zusammenfassung
Ein Unternehmen verfügt über Größenvorteile, wenn es seinen
Output zu weniger als dem Doppelten der Kosten verdoppeln
kann.
Größenvorteile entstehen, wenn das Unternehmen jede Kombination der beiden Outputs billiger produzieren kann, als dies zwei Unternehmen könnten, die jeweils ein einzelnes Produkt produzieren.
