Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Методы теории игр для анализа поведения олигополии

Содержание

Методы теории игр для анализа поведения олигополииТеория игр - наука, которая исследует математическими методами поведение участников в вероятностных ситуациях связанных с принятием решений.Простейшим изображения игры является матрица результатов. Матрица результатов - двухсторонняя таблица, образованная множеством квадратов,
Методы теории игр для анализа поведения олигополииРедок Полина, студентка 1 курса экономического факультета группы э122б Методы теории игр для анализа поведения олигополииТеория игр - наука, которая исследует Классификация игр по свойствам платежных функцийИгры с нулевой суммой (антагонистические) - ситуация, Классификация игр по характеру предварительной договоренности кооперативные (когда существует сговор);некооперативные (когда каждый Матрица результатов ценовой конкуренции Варианты решенийЕсли фирмы будут конкурировать, то положение равновесия будет достигнуто в квадрате Дилемма заключенногоДилемма заключенного является одним из вариантов матрицы результатов и заключается в Дилемма заключенного Дилемма заключенногоНаиболее вероятное решение в этом случае может быть достигнуто в квадрате Исходные данные примера более сложной моделиПредположим, что есть два игрока А и Матрица выигрышей игрока А Матрица выигрышей игрока B Поиск стратегийОбозначив A(bi) - выбор игрока A в зависимости от выбора стратегии Возможные стратегииИгроку А доступны следующие решения в зависимости от стратегии В:А игроку Матрица выигрышей игрока А – измененные исходные данные Возможные стратегииИгроку А доступны следующие решения в зависимости от стратегии В:А игроку Спасибо за внимание!!!
Слайды презентации

Слайд 2 Методы теории игр для анализа поведения олигополии
Теория игр

Методы теории игр для анализа поведения олигополииТеория игр - наука, которая

- наука, которая исследует математическими методами поведение участников в

вероятностных ситуациях связанных с принятием решений.
Простейшим изображения игры является матрица результатов. Матрица результатов - двухсторонняя таблица, образованная множеством квадратов, каждый из которых представляет результат стратегического взаимодействия обоих участников.

Слайд 3 Классификация игр по свойствам платежных функций
Игры с нулевой

Классификация игр по свойствам платежных функцийИгры с нулевой суммой (антагонистические) -

суммой (антагонистические) - ситуация, когда выигрыш одного из игроков

равен проигрышу другого. Противоположностью играм с нулевой суммой являются игры с постоянной разностью, в которых игроки выигрывают и проигрывают одновременно, так что им выгодно действовать сообща. Игры с ненулевой суммой представляют собой промежуточный случай, где имеются конфликты и согласованные действия игроков.

Слайд 4 Классификация игр по характеру предварительной договоренности
кооперативные (когда

Классификация игр по характеру предварительной договоренности кооперативные (когда существует сговор);некооперативные (когда

существует сговор);
некооперативные (когда каждый за себя).

Например, уже известная нам

модель Курно представляет собой некооперативную игру с ненулевой суммой.

Слайд 5 Матрица результатов ценовой конкуренции

Матрица результатов ценовой конкуренции

Слайд 6 Варианты решений
Если фирмы будут конкурировать, то положение равновесия

Варианты решенийЕсли фирмы будут конкурировать, то положение равновесия будет достигнуто в

будет достигнуто в квадрате D, где прибыль каждого будет

равна нулю. Такое решение получило название равновесия Нэша.
Равновесием Нэша называется такое решение игры, от которого нет оснований отказываться ни одному из игроков в одиночку.
В случае конкуренции рассмотренный случай соответствует уже известной нам модели Бертрана.
Если продавцы договариваются между собой, т.е. образуют картель, то этот сговор приносит им максимальную прибыль, которая представлена в квадрате А.

Слайд 7 Дилемма заключенного
Дилемма заключенного является одним из вариантов матрицы

Дилемма заключенногоДилемма заключенного является одним из вариантов матрицы результатов и заключается

результатов и заключается в следующем:
два заключенных поставлены перед

дилеммой, либо они не сознаются в преступлении и тогда получают по два года заключения каждый, либо сознается кто-то один, который за признание отправляется в тюрьму на один год, но другой получает 5 лет. Если они сознаются оба, то получают оба по 3 года.
Вся проблема заключается в том, что каждый поставлен перед своей дилеммой отдельно.

Слайд 8 Дилемма заключенного

Дилемма заключенного

Слайд 9 Дилемма заключенного
Наиболее вероятное решение в этом случае может

Дилемма заключенногоНаиболее вероятное решение в этом случае может быть достигнуто в

быть достигнуто в квадрате D, когда каждый получит по

3 года. Но этот результат вероятен, если они не могут между собой договориться. Если сговор возможен, то они получают по 2 года.
По аналогии с продавцами, ситуация демонстрирует желание продавцов вступать в сговор на рынке для достижения наиболее благоприятного для каждого из них результата, вместо того чтобы конкурировать и снижать свои прибыли до минимума (квадрат D).

Слайд 10 Исходные данные примера более сложной модели
Предположим, что есть

Исходные данные примера более сложной моделиПредположим, что есть два игрока А

два игрока А и В. Каждый игрок осуществляет выбор

в зависимости от стратегии другого игрока.
Предполагается, что игра является антагонистической с нулевой суммой.
Игроку А доступны стратегии a1, a2, a3; игроку B – стратегии b1, b2.
Матрицы выигрышей игроков А и В представлены в таблицах (выигрыш игрока А равен проигрышу игрока В).


Слайд 11 Матрица выигрышей игрока А

Матрица выигрышей игрока А

Слайд 12 Матрица выигрышей игрока B

Матрица выигрышей игрока B

Слайд 13 Поиск стратегий
Обозначив A(bi) - выбор игрока A в

Поиск стратегийОбозначив A(bi) - выбор игрока A в зависимости от выбора

зависимости от выбора стратегии игрока В, а B(aj) –

выбор игрока В в зависимости от стратегии игрока А, можно заключить следующее.


Слайд 14 Возможные стратегии
Игроку А доступны следующие решения в зависимости

Возможные стратегииИгроку А доступны следующие решения в зависимости от стратегии В:А

от стратегии В:

А игроку В следующие:


Таким образом здесь

нет равновесия Нэша.

Слайд 15 Матрица выигрышей игрока А – измененные исходные данные

Матрица выигрышей игрока А – измененные исходные данные

Слайд 16 Возможные стратегии
Игроку А доступны следующие решения в зависимости

Возможные стратегииИгроку А доступны следующие решения в зависимости от стратегии В:А

от стратегии В:

А игроку В следующие:


Таким образом равновесие Нэша

будет наблюдаться тогда, когда Игроки А и В выберут стратегии a3 и b2 соответственно.

  • Имя файла: metody-teorii-igr-dlya-analiza-povedeniya-oligopolii.pptx
  • Количество просмотров: 192
  • Количество скачиваний: 0