Презентация на тему Теория рациональных ожиданий

деятельности) о том, что произойдет или как сложится хозяйственная

конъюнктура в будущем.

инфляции. Обычно они строятся на том, какие изменения и

тенденции были в прошлом.

агенты не только следят за информацией, не только ее

получают, но и оценивают и перерабатывают эту информацию, обучаются на ее основе. Занимая определенное социальное положение, обладая опытом, навыками, люди неоднозначно реагируют на происходящие внешние события и ожидаемые перемены.

сформировалась и получила широкую известность одна из перспективных научно-исследовательских

программ современной экономической науки. Первоначально она называлась теория рациональных ожиданий, но в настоящее время ее чаще именуют новой классической макроэкономикой или новой классикой.

в 1995 г. Нобелевской премии по экономике Р. Лукасу.

сформулирована в 1961 г. в статьях американского экономиста Дж.

Мута. Смысл ее заключается в том, что для прогнозирования будущего физические лица и фирмы эффективно используют всю доступную информацию об экономике и поэтому не делают систематических ошибок в предсказаниях, а следовательно, их ожидания могут считаться рациональными.

для объяснения проблем, с которыми столкнулась экономика в связи

со стагфляцией. Р. Лукас, Т. Саржент, Н. Уоллес выдвинули предположение, что неэффективная кейнсианская политика управления спросом в решении актуальных макроэкономических проблем американской экономики объясняется тем, что экономические агенты формируют свои ожидания на основе той же самой информации, которая имеется в распоряжении политиков и, следовательно, действуют так, чтобы нейтрализовать ценовые изменения, делают это таким же способом, каким этот рынок определяет фактические цены. Кроме того, новые классики считают, что деньги сверхнейтральны, т. е. они не допускают возможности влияния денег на реальный сектор экономики даже в краткосрочном периоде, как монетаристы.

краткосрочное воздействие на некоторые экономические показатели, но независимо от

того, какого курса оно придерживается – кейнсианского или монетаристкого, изменить естественный ход цикла оно не может, поскольку не имеет реальных рычагов воздействия на экономику.

ведут себя рационально
в системе отсутствует совершенное предвидение,
прогнозы

строятся на основе всей доступной и значимой для субъектов информации;
ожидания субъектов рациональны
равновесие рассматривается не как результат одномоментного состояния, а как процесс выравнивания спроса и предложения.

заключению, что краткосрочная стабилизационная политика несовершенна.
Кривая Филлипса

об этом, то у них формируются ожидают инфляционные ожидания.

Они предвидят, что в будущем произойдет сокращение их реальной заработной платы. Следовательно, они моментально включают эту ожидаемую инфляцию в свои требования о повышении номинальной заработной платы.

мере учитывают размер ценовой инфляции и корректируют свои текущие

требования к номинальной заработной плате, чтобы поддержать свою реальную заработную плату, то тогда даже временного повышения прибыли, производства и занятости не произойдет.

различий в знаниях людей относительно динамики цен в зависимости

от степени «соприкосновения» индивидов с соответствующими товарами. Считается, что люди лучше осведомлены о ценах на товары, которые они производят и продают, чем о ценах на товары, которые они покупают. Для иллюстрации этого используется «островная» модель.

Теория несовершенной информации.

реальном секторе экономики. Это могут быть организационные нововведения, научно-технический

прогресс, рост государственных расходов и т. д. Новизна этого варианта объяснения циклических колебаний заключается в самом передаточном механизме, посредством которого первоначальный импульс распространяется в экономике. Его роль в этой теории играет межвременное замещение труда и досуга.

Теория реального делового цикла.

прошлого опыта данного правительства при оценке его способности успешно

осуществить те или иные меры;


политической стабильности в обществе и устойчивости правительства;


последовательности проведения правительством декларируемого политического курса.

активной стабилизационной политики или она предсказуема и ожидаема, то

величина национального дохода колеблется около его значения при полной занятости и отклоняется от него только по двум причинам: в результате экзогенных шоков и/или вследствие неожиданных стабилизационных мероприятий правительства, или так называемой политики сюрпризов, из-за которой возникают информационные проблемы у экономических субъектов.

принятии решений хозяйствующие субъекты не всегда руководствуются рациональными ожиданиями.

даже допуская положение о несмещенных прогнозах, невозможно отрицать, что домохозяйства и фирмы все же могут, хотя бы иногда, неправильно оценивать ситуацию и принимать неверные решения, в силу этого.
рынки не всегда находятся в состоянии равновесия.

Некоторые исходные положения новой классической макроэкономики подвергаются серьезной критике.