Презентация на тему Формы мышления. Суждение и умозаключение

ФОРМЫ МЫШЛЕНИЯ. Суждение и умозаключение
План
Суждение
Истинные и ложные суждения
Виды

суждений
Умозаключение
Виды умозаключений
Выводы

Суждение – форма мышления, в которой утверждается

или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета. Выражается схемой: S – P, где S – субъект суждения (предмет); P – предикат (понятие о признаке суждения); «–» – связка (отношение между S и P).
Кванторы выражают количество («все», «каждый», «всякий», «только», «ни один» и т. д.).
Пример: «Все студенты СибГУ являются активными участниками научных конференций»
Пример: «Некоторые сделки не являются законными».
Вопросительные предложения суждениями не являются, поскольку ничего не отрицают и не утверждают.

делят на простые и сложные.
Простым называют суждение, не включающее

других суждений. Пример: «Реклама – двигатель торговли».
Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называют сложным суждением. В сложном суждении раскрывается не одна, а одновременно несколько связей между предметами мысли, при этом истинность или ложность данного суждения зависит от истинности или ложности составляющих его простых суждений.
Пример: «Иванов считает, что если он получит наследство бабушки, то сможет потратить его на оплату собственных долгов и потребности жены»

и ложные суждения
Истинное - суждение, в котором утверждается

связь, существующая в действительности, или отрицается связь, которой в действительности нет. Пример: «Москва – столица РФ», «Турецкая лира не является самой конвертируемой валютой на мировом рынке»
Ложное - суждение, в котором утверждается связь, которая в действительности отсутствует, или отрицается существующая связь. Пример: «„Аль-Каида” не является террористической организацией», «Российский рубль – самая конвертируемая валюта на мировом рынке».
Есть суждения, истинность которых очевидна. Однако часто суждения нуждаются в обосновании («потому что …»). Пример: «Одной из основных характеристик рекламы является ее неличный характер, потому что коммуникационный сигнал поступает к покупателю не лично от продавца рекламируемого товара, а через различного рода посредников».

Существуют суждения, истинность или ложность которых очевидна или может быть легко установлена. Например: «Москва – столица РФ» или «Минск – столица РФ».
Однако часто суждения нуждаются в обосновании (в русском языке такой операции соответствует связка «потому что …»). Например: «Одной из основных характеристик рекламы является ее неличный характер, потому что коммуникационный сигнал поступает к покупателю не лично от продавца рекламируемого товара, а через различного рода посредников».

суждений
В зависимости от того, что утверждается или отрицается в

суждении, простые суждения делят на 1) атрибутивные; 2) суждения с отношениями; 3) суждения существования.
1. Атрибутивное – суждение, в утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком. Пример: «Сроки аренды определяются договором». Атрибутивные суждения по качеству делят на утвердительные («S есть P») и отрицательные («S не есть P»).
Атрибутивные суждения по количеству делят на 1)единичные (субъект – единичное понятие (кванторы – «этот» и т. д.)). Пример: «Этот человек – гражданин РФ»; 2) общие (субъект – общее понятие (кванторы – «все», «каждый», «всякий», «любой» и т. д.)). Пример: «Любая реклама – это положительная оценка чего-либо…»; 3)частные (субъект – общее понятие, но суждение утверждает или отрицает нечто лишь о его части (кванторы – «некоторые», «существуют» и т. д.)). Пример: «Существуют способы влияния на потребителя, считающиеся наиболее эффективными».

атрибутивных суждений
При объединенном делении (по качеству и количеству) выделяют

общеутвердительные (A), общеотрицательные (Е), частноутвердительные (I) и частноотрицательные (O)суждения.
Общеутвердительное – суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству. Логическая схема: «Все S есть Р». Пример: «Каждая сделка должна быть оформлена в соответствии с юридическими актами».
Общеотрицательное – суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству. Схема: «Ни одно S не есть Р». Пример: «Ни одно преступление не остается безнаказанным».
Частноутвердительное – суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству. Схема: «Некоторые S есть Р». Пример: «Некоторые рекламные носители считаются наиболее дорогостоящими».
Частноотрицательное – суждение, частное по количеству и отрицательное по качеству. Схема: «Некоторые S не есть Р». Пример: «Некоторые пункты международного Кодекса рекламной практики не отражены в Законе РФ „О рекламе”».

суждений
2. Суждением с отношением называют суждение об отношениях между

предметами. Это отношения равенства, родства, причинно-следственной связи и т. д. Их логическая схема : «xRy», где х, у – члены отношения; R – отношение между предметами. Пример: «Семен отец Даши» (записывается формулой: «xRy») или «Неверно, что Семен отец Даши» (записывается формулой: «¬ (xRy)»).
Суждения с отношениями могут быть преобразованы в атрибутивные суждения.

3. Суждения существования – выражают сам факт существования или не существования предмета. Выражаются логической схемой «S есть P» или «S не есть P». Пример: «В Красноярске существует сеть гипермаркетов „Командор”», «МММ уже не существует».

– форма мышления, посредством которой из одного или нескольких

суждений выводится новое суждение. Умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода.
Посылки – это исходные суждения, из которых выводят новое суждение.
Заключение – это новое суждение, полученное из посылок.
Вывод – это логический переход от посылок к заключению.

Пример:
«Все студенты СибГУ изучают иностранный язык
Иванов А. А. является студентом СибГУ
Иванов А. А. изучает иностранный язык»

если посылки (суждения) не связаны по содержанию, то вывод

из них невозможен.
Пример: «Студент не получает стипендию, если он учится на коммерческой основе» и «Иванов А. А. не сдал экзамен по дисциплине „Основы рекламы”» нельзя получить заключения, так как суждения логически не связаны друг с другом.
Однако именно на этом зачастую строятся рекламные тексты, пользующиеся наибольшим успехом. Пример, реклама сока «Моя семья»:
«– Деточка, а ты не лопнешь?» (суждение в виде риторического вопроса, поскольку по смыслу является утверждением)
«– А ты налей и отойди.»
«Моя семья»
Условия истинности выводного знания:
исходные посылки должны быть истинными и связанными по смыслу (содержанию);
в процессе рассуждения необходимо соблюдать правила вывода.

умозаключений
1. В зависимости от строгости правил вывода выделяют

умозаключения демонстративные (необходимые, т. е. заключения, с необходимостью следующие из посылок) и недемонстративные (правдоподобные, т. е. заключения, предполагающие вероятностное следование из посылок). Пример демонстративного умозаключения - планирование стратегии рекламной кампании; пример недемонстративного – планирование эффективности рекламной кампании;
2. По характеру связи между знанием различной степени общности, выраженному в посылках, и умозаключением выделяют три вида: дедуктивные (от общего к частному), индуктивные (от частного к общему), умозаключения по аналогии (от частного к частному).
Пример дедуктивного умозаключения: реклама крема «Чистая линия», в которой сначала говорится о полезных свойствах брусники, а затем – о пользе крема с экстрактом брусники: «Среди многих растений лесной зоны самое удивительное – брусника. Поздней осенью листья брусники содержат максимальное количество тонизирующих веществ. Именно поэтому экстракт брусники стал основой для нового тонизирующего крема, созданного лабораторией „Чистая линия”…».

умозаключений
Индуктивное умозаключение характеризует переход от знания меньшей степени общности

к новому знанию большей степени общности (от частного к общему). Пример : рекламные сообщения с использованием свидетельств сразу нескольких людей, из аргументов которых делается общий вывод («Ariel»: «9 женщин из 10 выбрали рубашку…»).
Аналогия – установление соотношения между двумя предметами, которое дает возможность переносить информацию, полученную при исследовании одного предмета на другой предмет. Такой перенос информации называется умозаключением по аналогии.
Пример: «Если обычный порошок стирает так же, то зачем платить больше?».
Это может быть и ссылка на уже раскрученный товар.
Пример: слоган зубной пасты «Blendax»: «Blendax от производителя Blend-a-med», «Danissimo от DANONE», «От создателя фильма …»

суждение как форму мышления, виды, суть истинных и ложных

суждений
2. Кратко рассмотрели умозаключение как форму мышления, виды умозаключений, рассмотрели примеры из области профессиональной деятельности