Презентация на тему Накануне отмены крепостного права

прикрепление их к земле и подчинение административной и судейской

власти феодала.

у передовой части русского общества еще в XVIII в.

Идея безнравственности крепостного права стала составной частью мировоззрения читающего общества. Борьба с “мерзостью крепостного права” была лозунгом тайных обществ и основных течений общественной мысли первой половины XIX в.

А.Радищева эту тему поднимали все крупнейшие русские писатели. Они

сформировали в обществе отношение к крепостничеству как к аморальному явлению. Развитие капитализма поставило вопрос о неэффективности крепостного труда и в деревне, и на фабриках и заводах.

государственные и удельные.
Помещичьи разделялись на подгруппы: собственно крестьяне, занимавшиеся

сельским хозяйством на помещичьей земле барщинные, оброчные, и дворовые. Формами эксплуатации помещичьих крестьян были барщина и оброк.

Государственные : черносошные крестьяне, уральские, сибирские крестьяне (пашенные люди), жившие по окраинам пушкари, засечные сторожа, монастырские крестьяне . Платили феодальную ренту не помещику, а государству.

Удельные крестьяне, являлись собственностью императорской фамилии

пороховой погреб под государством и тем опаснее, что войско

составлено из крестьян же”.

Федоров В.А.: “Крепостной крестьянин фактически оказался полной собственностью помещика, который мог отнять у крестьянина все его достояние, а его самого с семьей или даже отдельно от семьи продать, подарить, отдать в залог; жену или детей крепостного крестьянина можно было обменять на борзых щенков, проиграть в карты. В своем имении помещик пользовался широкой административной и полицейской властью...”.

право является злом, но его отмена была бы еще

большим злом, так как нарушила бы общественное спокойствие.

При Александре I и Николае I работало немало секретных комитетов, подготовивших несколько проектов отмены крепостного права. Однако подавляющая часть дворянства не мыслила своего существования без владения крепостными.

1856 г. перед московскими губернскими и уездными предводителями дворянства:

“Слухи носятся, что я хочу дать свободу крестьянам; это не справедливо, и вы можете сказать это всем направо и налево; но чувства, враждебные между крестьянами и их помещиками, к несчастью, существует, и от этого было уже несколько случаев неповиновения к помещикам. Я убежден, что рано или поздно мы должны к этому прийти. Я думаю, что вы одного мнения со мною, следовательно, гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу”.

подневольном труде, как следствие, крепостное право препятствует дальнейшему развитию

сельского хозяйства.

Отсутствие личной свободы у крестьян препятствовало дальнейшему развитию промышленности. Предпринимателям неоткуда было взять наемных рабочих.

Крепостное право – угроза общественному спокойствию.

Крепостное право ничем не отличалось от рабства.

Поражение в крымской войне наглядно показало экономическую и военно-техническую отсталость страны.

Причины отмены крепостного права

развитию страны,
грозило отодвинуть Россию в разряд второстепенных

держав
являлось мощным дестабилизирующим фактором внутри российского общества.