Презентация на тему Особенности сатиры М.А. Булгакова на примере произведений: Собачье сердце и Роковые яйца

уничтожающем осмеянии явлений, которые представляются автору порочными. Сила сатиры

зависит от социальной значимости занимаемой сатириком позиции, от эффективности сатирических методов.

последняя сатирическая повесть Булгакова. В ней он воссоздал современную

действительность – советскую реальность 20х годов. Булгаков относил её идею к идее «русской революции», «пробуждения» социального сознания пролетариата. 

собаке человеческих гипофиза. Подопытным оказался пёс Шарик. Результаты операции превзошли ожидания

профессора - Шарик принял человеческий облик. Однако ,произошло не только физическое, но и психологическое очеловечивание, в результате которого Шарик стал грубияном и пьяницей. История с собакой просочилась в свет, и Шарику были выданы документы на имя Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Председатель домкома Швондер прописал Шарикова в квартире профессора. Перерождённая собака грубила своему «творцу», воровала у него и приставала к прислуге. Шариков написал заявление в полицию на Преображенского и Борменталя,тот приказал Шарикову выселяться из квартиры, на что Полиграф Полиграфович ответил, достав револьвер. Но тут же Шариков был обезоружен Борменталем, после чего профессор пересадил ему обратно собачий гипофиз. Шариков вернулся в свой прежний облик.

человек, в которого превращается пес после операции
Филипп Филиппович Преображенский—профессор совершивший

эксперимент
Иван Арнольдович Борменталь — молодой доктор, ассистент профессора
Клим Григорьевич Чугункин — погибший в драке вор-рецидивист, алкоголик и хулиган чей гипофиз и семенные железы использовались для пересадки Шарику
Швондер — председатель домкома

В произведении она представлена главным образом в лице председателя

домкома Швондера, а также его подопечных. 
Члены домкома рисуются Булгаковым сатирически. Швондера он описывает как человека, у которого «на голове возвышалась на четверть аршина копна густейших вьющихся волос». 
Читая описание беседы Преображенского с домкомовцами, чувствуется явное его превосходство над ними.

славный пес, превратившийся в страшное человеческое существо, он олицетворяет

люмпен- пролетариатов того времени, над которым производят опыты и которым манипулируют Швондеры и ему подобные. В описании его образа прослеживается ирония и негагативное отношение автора к герою.

не только представители советской власти и пролетариата. Булгаков горько

иронизирует и над интеллигентом Преображенским, возомнившим себя Богом, творцом, который решил изменить законы природы и создать новое существо.      Булгаков иронично называет своего героя «жрец», «божество». Нельзя брать на себя слишком много, роль Бога не может выполнять человек, каким бы гениальным он не был, утверждал Булгаков. В обратном случае человечество ждет наказание, и сам творец будет наказан в первую очередь. 

государства середины 1920-х годов. В частности, что Шариков-Чугункин — это Сталин (у

обоих «железная» вторая фамилия), Преображенский — это Ленин(преобразивший страну). В своей повести Булгаков хотел сатирически изобразить то, что задумывалось, как освободительная революция, но приобрело чудовищные варварские черты, попав в руки пролетариата. Он надеялся на прозрение, изменение, улучшение.

По своему сюжету напоминает повесть «Собачье сердце». Булгаков смог

правдиво показать, как недопустимо использовать новейшие достижения науки для порабощения человеческого духа. Эта мысль красной нитью проходит в «Роковых яйцах», где автор предупреждает современников о страшном эксперименте.

красной части спектра на эмбрионы, с помощью которого организмы

начинают развиваться гораздо быстрее и достигают более крупных размеров, чем «оригиналы». Кроме того, они отличаются агрессивностью и невероятной способностью стремительно размножаться. В то время по стране прокатился куриный мор, и глава совхоза, Рокк решает использовать открытие Персикова для восстановления поголовья кур. Рокк заказывает за границей куриные яйца, а Персиков — змеиные, крокодильи и страусиные яйца для опытов. В результате ошибки заказ Персикова присылают Рокку. Рокк начинает облучение яиц, из них вылупляются страусы, анаконды и крокодилы чудовищных размеров. Профессор возмущен этой ошибкой. Пресмыкающиеся размножаются; их полчища, сметая все на своем пути, движутся к Москве. В бои с рептилиями вступают части РККА, применяя в том числе и химическое оружие, безуспешно.
Столицу охватывает паника; обезумевшая толпа, решив, что это Персиков распустил гадов, врывается в институт, где работал профессор, и убивает его. Когда казалось, что спасения не будет, вдруг упал страшный по меркам августа мороз — минус 18 градусов. И рептилии, не выдержав его, погибли.

Писатель воспринимал все происходящее в стране как трагический социальный

эксперимент: красный луч (социальная революция) порождал чудовищ, враждебных самой жизни. Критики писали, что образ Персикова аналогичен Ленину, начиная с внешности и возраста. Эксперименты Персикова, легкомысленно использованные на практике Рокком, привели к трагическим результатам, подобно социальному эксперименту большевиков в России. Это произведение писателя оказалось не только актуальным, но и пророческим предостережением, которое было проигнорировано современниками. 

он подан в повести как олицетворение времени абсолютно чуждого

и враждебного: «Он был страшно старомоден. В 1919 году этот человек был бы совершенно уместен на улицах столицы, он был бы терпим в 1924 году, в начале его, но в 1928 году он был странен». Этот человек, по словам автора, был бы терпим именно в начале 1924 года. Рокк олицетворяет неким образом ленинскую эпоху, ушедшую, как кажется автору, в безвозвратное прошлое. По его вине случаются все эти жуткие события. 

образами блатных песен, выражая тем самым отношение к коммунистической

доктрине.
Попытка обойти законы природы - вывести за предельно короткий срок новый вид кур-это вмешательство в природный мир, насилие над природой как средой обитания.
На помощь людям приходит природа, «подарив» земле августовские морозы, от которых погибли все гады.
Таким образом, Булгаков хотел показать, что вмешательство человека в естественные природные процессы не приводит ни к чему хорошему, а, наоборот, может иметь ужасные последствия.