Презентация на тему Видовое многообразие растений луга

влиянием факторов окружающей среды
  Цель:
Знакомство с разнообразием растений лугового

сообщества, выяснить причины, влияющие на видовое многообразие биоценоза
Задачи:
1)      Определить видовой состав сообщества.
2)      Оформить гербарий.
3)      Проанализировать состав флоры.
4)      Определить степень влияния окружающих факторов на исследуемый участок.
5)      Сформулировать рекомендации по рациональному использованию лугового сообщества в целях его восстановления и сохранения.

исследования, глазомерная количественная оценка обилия, сбор и оформление гербарного

материала, анализ полученной информации, поиск решения проблемы.

Цикорий обыкновенный Бодяк

огородный

Результаты

глазомерного учета представленных в
Список видов:

– вид, растения покрывают почву не более 5%
2

– от 6 до 15%
3 - от 16 до 25%
4 - от 26 до 50%
5 – от 51 до 100%

ЗЛАКИ
 
 

лугах (по Г. Ремезовой, 1976)
 
 
 
 

горец птичий
Виды, не устойчивые к вытаптыванию:
Бодяк огородный, чина луговая,

мать-и-мачеха, клевер, полынь, мышиный горошек, крапива двудомная, мятлик, лопух, вьюнок полевой

луга из-за
А) Наличия дернины, занимающий верхний почвенный горизонт.
Б) из-за

мозаичности лугового покрова ( во время цветения окраска луга цветными пятнами, с преобладанием желтого цвета – одуванчик лекарственный)
В) наличие в большом количестве светолюбивых растений.
Г) насыщенности видами
2.Луг-суходольный, потому что на нем произрастают растения-индикаторы: костер безостый, подорожник большой, пырей ползучий – указывающие на глубину залегания грунтовых вод более 150 см., отсутствие осок.
3.Данный биоценоз луга подвергается усиленному антропогенному воздействию, поэтому:
А.Среди господствующих злаков большое место занимают плотнокустовые злаки: щучка дернистая, овсяница овечья. Они легко переносят вытаптывание, жесткие, плоские листья не представляют большой кормовой ценности.
Б. Ценные по хозяйственной значимости бобовые, менее требовательные к влаге, чем злаки, представлены всего двумя видами.
В. На лугу в большом количестве произрастает сорное разнотравье, не имеющее кормового значения: одуванчик лекарственный, щавель конский, полынь горькая, ромашка аптечная, цикорий обыкновенный, чертополох курчавый, амброзия полыннолистная. Эти растения легко переносят вытаптывание, неприхотливы и занимают с каждым годом все большее пространство в биоценозе луга.
 

разнообразия естественных фитоценозов сводится к трем основным методам:

хорошо сохранившихся участках и «прямое тиражирование» их на новом

месте (т.е. залужение нарушенных сенокосов и пастбищ или создание на пашне новых семенами дикорастущих видов, а не культурной травосмесью, как принято в луговодстве). Одновременно с созданием кормовой базы и почвозащитного покрова осуществляются практическая охрана и размножение сразу многих видов растений, в том числе таких, всходы которых трудно получить в условиях культуры, поскольку семена их могут прорасти только на второй-третий год (прил.7)

некоторые хозяйственноценные злаки, бобовые и виды разнотравья, но еще

содержат достаточно много характерных для целины видов, можно убранные естественные травосмеси обогатить семенами культурных видов многолетних трав, подходящим к условиям зоны, и получить комбинированный травостой. Затем в это сообщество можно дополнительно ввести редкие и исчезающие виды. Такие фитоценозы интересны тем, что здесь наблюдается процесс «сживания» или конкуренции культурных видов и «дикарей», причем в таких системах культурные виды иногда ведут себя совершенно иначе, чем в чистых посевах (прил.8).

разрушены и восстановить их разрушенными методами невозможно, то следует

провести ступенчатую реконструкцию естественных систем: собирать семена отдельных сохранившихся видов и включать их в состав травосмеси. Это новый прием- метод агростепей.