Слайд 2
Поручение Президента РФ
19 апреля 2011 г.
… Дискуссию
продолжайте, но при этом, конечно, у нас есть уже
ключевые параметры законопроекта, которые, по всей вероятности, должны сохраниться. Это так же было, кстати, и при обсуждении Закона «О полиции», потому что его обсуждение всё-таки сводилось не к тому, чтобы его заново переписать, а к обсуждению концепции
Концепция была согласована со мной как с Президентом, точно так же и этот закон должен рассматриваться как подготовленная модель, которая должна быть улучшена. Если Вы предлагаете использовать августовские педагогические советы – я не против. Тогда пригласите меня поучаствовать в таком педсовете
Слайд 3
Предыстория законопроекта
2000 г. - общие принципы законодательства по
образованию в СНГ
декабрь 2004 г. – предложение Союза Ректоров
по созданию образовательного кодекса (интегрированного закона)
май 2005 г. – интегрированный законодательный акт включён в планы Правительства РФ
2008 г. – один из итогов практики реализации Национального проекта «Образование» – новая модель и изменение законодательства
июнь 2009 г. – создание рабочей группы Минобрнауки России
май 2010 г. – материалы законопроекта на сайте Минобрнауки России
декабрь 2010 – январь 2011: обсуждение на специализированном сайте, работа комиссии Яковлева В.Ф.
Слайд 4
Результаты общественного обсуждения
Общественные слушания в Государственной Думе и
Совете Федерации
Обсуждения в федеральных округах и регионах
11 тысяч отзывов
на zakonoproekt2010.ru
Законопроект необходим
создание общественных институтов влияния на образование
способ оформить общественные дискуссии
Слайд 5
Дублирование норм разных федеральных законов
Закон РФ «Об образовании»
и ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в
части:
приема в вузы
установления полномочий органов власти
экономики системы высшего профессионального образования
прав объединений работодателей в сфере образования
Закон РФ «Об образовании» и Трудовой кодекс РФ в части трудовых отношений педагогических работников
ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» и Трудовой кодекс РФ в части гарантий прав лицам, совмещающим работу с обучением
Закон РФ «Об образовании» и Закон РФ «О языках народов России» в части изучения родных языков
Слайд 6
Противоречивость
законодательства об образовании
Закон РФ «Об образовании» 1992
г. и Конституция РФ 1993 г. (ст. 43): общедоступность
среднего профессионального образования
Закон РФ «Об образовании» и другие федеральные законы
(ФЗ «О статусе военнослужащих»):
установление льгот и преимуществ при приеме (внеконкурсный приём только ли на военные направления подготовки?)
Закон РФ «Об образовании» и Гражданский кодекс РФ в части использования понятий «учреждение», «организации» (дополнительные юридического лица)
Закон РФ «Об образовании» и ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части используемого понятия пенсии для педагогических работников (разница понятий: не пенсия за выслугу лет – досрочная пенсия)
Слайд 7
Судебная практика
Может ли образовательное учреждение являться организацией?
Применимо ли
понятие «образовательная деятельность» к индивидуальным предпринимателям (лепка, рисование, музыкальные
занятия…)?
Что отнести к предпринимательской деятельности образовательного учреждения (организация питания, сдача внаём жилых помещений…)?
Относятся ли к образовательному процессу культурно-массовые и оздоровительные мероприятия (КВН, спортивные соревнования…)?
Кому принадлежит собственность образовательного учреждения?
Соотношение образовательного и гражданского законодательства?
Слайд 8
Изменения в законодательство
Слайд 9
Основной замысел - 1
Прежнее законодательное регулирование было построено
на ведомственных принципах: не случайно два закона регулируют разные
уровни образования
Прежнее (старое) законодательство построено на воспроизводстве демократических начал и рыночных принципов внутри системы образования:
негосударственное образование
институты регулирования образовательного рынка, опирающиеся на потребности отраслей (ведомственные аккредитация и установление перечня учебников)
академические свободы образовательных учреждений (самостоятельность утверждения образовательных программ)
отказ от политических функций школы
Вопрос о соразмерности задач «старого» и «нового» законодательства: не переделка системы, а оформление «вызревших» институтов
Слайд 10
Основной замысел - 2
Акцент: От построения рыночных правил
деятельности отрасли в начале 90-ых к обеспечению модернизации, основным
движителем которой является человек
Тенденция: человек строит отрасль, а не отрасль человека
Закон не для отрасли, а для расширения образовательных возможностей граждан
Качество законодательного регулирования определяется тем, насколько расширяются образовательные возможности граждан
Вопрос о жанре нормативного правового регулирования
Модернизацию простым расширением свобод не обеспечить
Слайд 11
Основной замысел - 3
Личностный уровень:
Возможность «втягивания» в образование
содержания «живой» культуры, развитие образовательных организаций как рефлексивных организаций
Общественный
уровень: Идея модернизации, когда учиться надо у молодых
Исторический уровень: Сохранив сформировавшиеся демократические институты в законодательстве, заложить основы для кадрового обеспечения успешной конкуренции России в глобальной экономике
Слайд 13
10 конкретных изменений
1. Дошкольное образование без очереди:
предъявленные требования
к структуре программ (без аттестации)
муниципалитеты обязательно создают условия
необязательное посещение
2.
Возможность выбирать учебные курсы как внутри ОУ, так и вне его
3. Расширение выбора образовательных ресурсов – не только печатные, но и электронные
4. Максимальное высвобождение времени на образование за счёт электронной отчётности, подачи заявлений, документооборота в целом
Слайд 14
10 конкретных изменений
5. Общедоступность среднего профессионального образования –
более высокий статус:
Высококвалифицированные рабочие
Специалисты среднего звена
6. Расширение полномочий общественных
советов с участием родителей, работодателей, обучающихся
7. Аккредитация, направленная на содержательную оценку образовательных программ, а не на присвоение статусов – возможность более «точной настройки» при выборе профессионального образования
Слайд 15
10 конкретных изменений
8. Возможность заниматься научной деятельностью в
вузах на уровне специальных подразделений, развитие практики студентов на
предприятиях, возможность преподавательской деятельности специалистов предприятий
9. Возможность принести «свой норматив» в любое образовательное учреждение. Нормативное подушевое финансирование на всех уровнях образования, гибкие финансовые механизмы (программы развития, образовательное кредитование и пр.)
10. Возможность уникальных образовательных программ. Учёт особенностей получения образования для детей с ограниченными возможностями здоровья, образование в сфере культуры и искусства
Слайд 16
Острые вопросы
Очереди при приёме в первый класс –
механизмы этапного зачисления
Изменение перечня вступительных испытаний – иерархия нормативный
актов и статус документов на сайтах вузов
Низкая заработная плата – фиксация позиции о средней зарплате учителей и средней по экономике
Позиция по закрытию сельских школ – необходимость проведения экспертизы
Разные ведомства формируют противоречивые нормы – введение института педагогической (образовательной) экспертизы
Слайд 17
«Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных
успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит
новых идей, нерешённые вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлёсткими, но при этом поверхностными и безответственными.
Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет»
Россия, вперёд!
Настрой – выработка предложений
Слайд 18
1. Образование станет платным
МИФ (заблуждение, дезинформация):
Образование
образовательная услуга платное образование
Законопроект уменьшает социальные гарантии
Действительность:
Образование
– общественно значимое благо (ст. 2)
Государство обеспечивает реализацию права каждого на образование.
В Российской Федерации государством гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования (ст.8)
Все гарантии сохранены, их необоснованное расширение – отказ от других социальных гарантий
Слайд 19
2. Ликвидируется начальное профессиональное образование
МИФ:
Отсутствует уровень начального
профессионального образования Ликвидируется система
подготовки квалифицированных рабочих
Действительность:
Подготовка высококвалифицированных рабочих (НПО) будет осуществляться в системе среднего профессионального образования. Это соответствует статье 43 Конституции РФ
НПО 1-й уровень СПО
СПО является общедоступным (без вступительных испытаний)
Слайд 20
3. Запрещено семейное образование
МИФ:
Получение дошкольного и общего образования
возможно только в образовательном учреждении
Действительность:
Семейное образование – одна из
форм обучения (ст. 19)
Родители вправе выбирать любые формы обучения своих несовершеннолетних детей (ст. 46)
Муниципалитеты оказывают методическую и консультативную помощь семьям, воспитывающим детей в семье (ст. 89)
Слайд 21
4. Рушится система образования в сфере культуры и
искусства
МИФ:
Новый закон об образовании уничтожает систему образования в сфере
культуры и искусства.
Действительность:
Новый закон об образовании (в отличие от действующего) содержит отдельную статью об особенностях образования в этой сфере
Закрепляются новые нормы:
- дополнительные предпрофессиональные программы
- образовательные программы СПО, интегрированные с общеобразовательными программами
- ассистентура-стажировка
- возможность получить бесплатно второе высшее образование
Слайд 22
5. Снижаются меры социальной поддержки студентов
МИФ:
Исключена социальная стипендия
Снижаются меры
соцподдержки студентов
Действительность:
Социальная
стипендия была предусмотрена в Федеральном законе «О государственной социальной помощи» в том же объеме и размере
Это дополнительная возможность увеличения ресурсов системы образования
Возврат в законопроект
Слайд 23
6. Ограничиваются права граждан на изучение родного языка
(обучение на родном языке)
МИФ:
Законопроектом накладываются существенные ограничения на реализацию
прав граждан на изучение родных языков (обучение на родном языке)
Действительность:
Государство обеспечивает возможность получения гражданами образования на языках народов Российской Федерации (ст. 8)
Субъекты РФ самостоятельно регулируют вопросы изучения языков, являющихся государственными языками республик в составе Российской Федерации (ст. 8)
В реестре примерных образовательных программ общего образования будут примерные образовательные программы (программы учебных курсов) по родным языкам
Слайд 24
7. Законопроект слишком большой
МИФ:
Законопроект слишком большой, значительно объемнее
действующего Закона РФ «Об образовании»
Действительность:
Как интегрирующий систему образования, законопроект
включил в себя нормы Закона РФ «Об образовании», Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» и большинства типовых положений об образовательных учреждениях
В суммарном объеме указанные акты значительно (почти в три раза) превышают проект нового федерального закона
Закон США по общему образованию – 700 стр.
Слайд 25
Дальнейшее обсуждение
Материалы второй и третьей версии
Обсуждение не только
закона, но и подзаконного регулирования
Уход от популистских лозунгов и
нереалистичных фантазий (в связи 20-летием самого нереалистичного нормативного правового акта)
Выдвижение и обсуждение предложений, а не казуистики текста
Слайд 26
Примерная тематика групп
Школьное и дошкольное образование
Региональная система оценки
качества образования
Профессиональное образование и интересы работодателей
Экономика образования
Общие юридические вопросы
образования
«Нельзя не включить»