Презентация на тему по литературе Л.Н.Толстой. Война и мир. Изображение войны 1805-1807 гг.

человек на войне
Выявить отношение писателя к войне
Выявить контраст в

характеристиках разных групп героев

сегодняшнего урока
Составляем конспект!

в изображении войны Толстым
Многогранность изображения войны
Показ толстым ненужности и

неподготовленности этой войны
Отношение к войне кутузова и солдат
Сочетание массовых сцен и крупного плана в романе
Отношение толстого к войне: бессмысленность и бесчеловечность войны
Сложное построение фраз у толстого
Описание шенграбенского сражения
Описание аустерлицкого сражения
Аустерлиц – эпоха разочарований для всей россии и отдельных людей. «аустерлицы» николая ростова, князя андрея, пьера

октябре 1805…»

многогранность изображения войны
салон шерер
Русские войска занимали села

и города эрцгерцогства австрийского

Поля сражений в австрии
Александр I
Австрийский император франц
Командующие армиями кутузов и мак
Военачальники багратион, вейротер
Рядовые командиры, штабные офицеры, солдаты
Русские, австрийцы, французы, гусары денисова, пехота (рота тимохина), артиллеристы (батарея тушина), гвардия

войну из-за боязни распространения революционных идей, желания воспрепятствовать захватнической

политике наполеона

кутузов

Смотр в брАунау:
Кутузов пытается убедить австрийских генералов в том, что русская армия не готова к походу и должна идти на соединение с армией генерала мака
Кутузов не считает эту войну священной

солдаты

Общность настроений:
Непонимание целей войны
Массовая сцена – «переговаривались солдатские голоса»

увидит – и будет выражение естественных человеческих взглядов
Большая часть

сцен, иллюстрирующих мысль толстого о бесчеловечности войны, связана с николаем ростовым
Утро перед боем – николай здоровается с хозяином дома, немцем (военный – штатский)
Романтические представления о войне – «зачем я попал сюда?»

Сюжетная линия николая ростова

Как относится к войне автор?

начальством Бонапарта, встречаемая враждебно расположенными жителями, не доверяя более

своим союзникам, испытывая недостаток продовольствия и принужденная действовать вне всех предвиденных условий войны, русская тридцатипятитысячная армия, под начальством Кутузова, поспешно отступала вниз по Дунаю, останавливаясь там, где она бывала настигнута неприятелем, и отбиваясь ариергардными делами, лишь насколько это было нужно для того, чтобы отступать, не теряя тяжестей.» 

Том 1. Часть 2. Глава 9.

находилась русская армия?
ШЁнграбенское
Сражение
Дало возможность русской
армии выйти на

соединение со
своими частями, шедшими из России

и ранениями
Показная храбрость


Рота тимохина
Батарея тушина
Растерянные, застигнутые врасплох войска побежали,

рота тимохина атаковала французов
Самый жаркий участок:
Сражающаяся без прикрытия
батарея тушина

Князь андрей

С каким настроением он идет на войну?
Разорвать порочный круг «гостиных, сплетен, балов, тщеславия, ничтожества»
Личный «тулон»
Воинский подвиг – слава
Шенграбен заставляет иначе смотреть на вещи: встреча с тушиным

Главы 11—19.

чуждость ее целей солдатам, недоверие между союзниками, неразбериха в

войсках – всё это было причиной поражения русских.
По мнению Толстого, именно в Аустерлице подлинный конец войны 1805-1807 гг., так как Аустерлиц выражает суть кампании.
«Эпоха наших неудач и срама» – так определил эту войну сам Толстой.

России, но и…
ПОЧЕМУ?
Совсем не так, как ему хотелось, вел

себя Н.ростов. Даже встреча на поле боя с государем, которого Ростов обожал, не принесла ему радости.
С ощущением величайшего разочарования в Наполеоне, бывшем раньше его героем, лежит на Праценской горе и князь Андрей. Наполеон представился ему маленьким, ничтожным человечком.
примечательно, что рядом с аустерлицкими батальными сценами стоят главы, повествующие о женитьбе Пьера на Элен. Для Пьера это его Аустерлиц, эпоха его позора и разочарования.

…отдельных героев

б щ и й А у с т

е р л и ц
Страшная, как всякая война, уничтожением человеческой жизни, эта война не имела, по Толстому, хотя бы объясняющей ее неизбежность цели.
Затеянная ради славы, ради честолюбивых интересов придворных кругов, она была непонятна и не нужна народу, и поэтому завершилась Аустерлицем.
Такой исход был тем позорнее, что русская армия могла быть мужественной и героической, когда ей хоть сколько-нибудь были понятны цели сражения, как это было при Шангребене.