Презентация на тему система согласных

образования
По месту образования
По степени участия голоса и шума

По мягкости/твердости

з, ш’, ж’, j, х
б) смычные делились:
взрывные п, б,

т, д, к, г
аффрикаты ц’ ( была также аффриката дз’), ч’
cложные шипящие: шт’, жд’
Носовые: м, н
Боковая: л
Дрожащая: р

переднеязычные,

среднеязычные,
заднеязычные

глухие

звонкие

как и в других славянских языках не было исконной

фонемы Ф, она была только в заимствованных словах.
Аффриката дз’ совпала с мягким согласным з’.
Наличие сложных переднеязычных передненебных шипящих шт’ и жд’, их следует отличать от аффрикат.
Фонема j была возможна только перед гласными в начале слова или после гласного, всегда образуя с последующим гласным один слог, что было отражено создателями азбуки способом ее обозначения (йотированные буквы).

является дифференциальным фонематическим признаком (тол – толь, лук –

люк). В ССЯ твердость/мягкость не была дифференциальным фонематическим признаком, соответственно не было стройной системы соотносительных пар согласных по твердости/мягкости.

полумягкими перед гласными переднего ряда:
Б, В, Д, М, П,

Т
рабъ - о раб.h
п.ити, н.изъ, в.hра, л.ит.и

не могли быть ни мягкими, ни полумягкими.

смягчение:

х.итонъ к.итъ
к.есарь

лег.еонъ

Х перед гласными переднего ряда заменялись на шипящие или

свистящие:
р5ка – р5ч’ька
нога – на ноз’h

и мягкие по происхождению ш’, ж’, ц’, ч’, шт’,

жд’:

ш’ит.и, ж’ит.и, кражд’я, ношт’ь

Эти согласные не имели мягких пар.

пары по мягкости/твердости
р – р’
л – л’
н – н’
с

– с’
з – з’ (из аффрикаты дз’)

с j
Мор’t (r+j)
Зар’я (r+j)
Вол’я (l+j)
Бан’я (n+j)

процесса смягчения (палатализации) перед гласными переднего ряда:

нога – на

ноз’h
страхъ – въ страс’h

въ сън.h
в.ьс.ь
р.еч’етъ
н.ес.етъ

и их взаимодействие
1. Возможные и невозможные сочетания согласных в

пределах слога.

Возможные и невозможные сочетания гласных и согласных

слога
Невозможными были все сочетания согласных, которые противоречили тенденции возрастающей

звучности, например,
2 подряд фрикативных,
или «взрывной + фрикативный», или «сонорный + фрикативный».
или 2 взрывных, близких по месту образования:
*i-dti > и-ти
*ve-dti > ве-сти
Невозможным было и сочетание ДМ, ПН: взрывных губных и переднеязычных с носовыми: – считается, что здесь малый перепад звучности.
*sъpаti - *sъpnъ > сънь
*dadmь > дамь

носовыми:
дви-гн5-ти
тъ- кн5- ти
возможно сочетание ГД –
2 взрывных, но

сначала заднеязычный, потом переднеязычный:
ко- гда

действовала еще одна важная фонетическая тенденция – внутрислогового сингармонизма:

в пределах одного слога находились звуки, близкие по зоне своей артикуляции

согласные К, Г, Х не могли сочетаться с гласными

переднего ряда. В исконно славянских словах сочетания типа КИ, ГИ, ХИ, КЕ, ГЕ, ХЕ были невозможны.
влъкъ - влъци
другъ - друзи
(аккомодация согласных к гласным)

гласными переднего ряда твердые согласные в результате позиционных изменений

становились полумягкими:
п.ит.и, б.ит.и
(аккомодация согласных к гласным)

согласные не могли сочетаться с гласными непереднего ряда Ъ,

Ы, О.
В случаях, когда после мягких согласных оказывались гласные непереднего образования, гласные звуки приспосабливались к характеру артикуляции согласного и становились более передними в своем образовании:
*konjos > *kon’ъ > *kon’ь конь
*morjod > *mor’o > *mor’е море
(аккомодация гласных к согласным)