Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему взаимодействие согласных

Содержание

На первом хронологическом срезе уже действовала вторая ведущая тенденция праславянской фонетики – тенденция к внутрислоговому сингармонизму, т.е. к созвучию гласных и согласных одного слога.
I хронологический срезВзаимодействие согласных с йотом На первом хронологическом срезе уже действовала вторая ведущая тенденция праславянской фонетики – Первым сформулировал тенденцию к внутрислоговому сингармонизму Роман Якобсон (1896-1982) Тенденция к внутрислоговому сингармонизмуРаньше была характерна автономность звуков в слоге, теперь возникает Звук [j] был средненебным мягким спирантом (фрикативным) и начал играть активную роль Сонорные Р, Л, Н с йотом*rj > [ r̅’] > [r’] морt Губные согласные М, Б, П, В*mj > m’j > [m̅’] > [ml’] Губные согласные М, Б, П, ВВставка l-epenteticum объясняется артикуляционно:  рекурсия предшествующего Губные согласные М, Б, П, ВВероятно, в результате палатализации губных возникали сложные зубные фрикативные (свистящие) С, З *sj > s’j > [s̅’] > [sš’] Задненебные К, Г, Х*kj > k’j > [k̅’] > [kč’] > [č’] Зубные взрывные Т, Д*tj > t’j > [t̅’] > [š’t’š’] > [š͡’t’] Зубные взрывные Т, Д c йотомРезультаты этого процесса являются одним из главных Сочетания согласных с йотомСК+ j > ШТ’ искати – ищ5СТ+ j > Сочетания согласных перед гласными переднего рядаСК’ > ШТ’ дъска - дъштицаЗГ’ > Сочетания согласных перед гласными переднего ряда*kt’ > ШТ’: пек5 - пещи *pekti I палатализация  (первое переходное смягчение задненебных согласных)*k > [č’] *g > I палатализацияЭтот процесс явился результатом действия тенденции к слоговому сингармонизму и проходил I палатализацияВ результате появились морфологические чередования[k] // [č’] > к // ч[g] I палатализациярекохъ – рече мог5 - можеши двигъ - движе сухъ - I палатализацияр5ка – р5чьнъврагъ – вражьда *vŏrgĭdā година – жьдати *gŏd- *gĭd- I палатализациякъто – чьто *kŭtŏ – *kĭtŏ ч7до *kĭndŏ (ср. нем. das I палатализацияПосле мягких согласных h, аккомодируя (приспосабливаясь), переходило в А, продвигаясь из ’h → Ав корнях:горhтиnb – жаръкадити – чадъв суффиксе существительных:печаль ‘мучение, страдание’скрижальср. гыбhль ’h → Ав суффиксе глаголов:млъчатибhжати дышатислышатиср. видhти ’h → Ав сравнительной степени прилагательных:мъножаи (р.п. мъножаиша)м7къчаи (р.п. м7къчаиша)ср.старhи (р.п. старhиша) Чередования согласных, возникшие в результате процессов смягченияД - ЖД’   водити
Слайды презентации

Слайд 2
На первом хронологическом срезе уже действовала вторая ведущая

На первом хронологическом срезе уже действовала вторая ведущая тенденция праславянской фонетики

тенденция праславянской фонетики – тенденция к внутрислоговому сингармонизму, т.е.

к созвучию гласных и согласных одного слога.

Слайд 3
Первым сформулировал тенденцию к внутрислоговому сингармонизму

Роман Якобсон

Первым сформулировал тенденцию к внутрислоговому сингармонизму Роман Якобсон (1896-1982)

(1896-1982)


Слайд 4 Тенденция к внутрислоговому сингармонизму
Раньше была характерна автономность звуков

Тенденция к внутрислоговому сингармонизмуРаньше была характерна автономность звуков в слоге, теперь

в слоге, теперь возникает активное взаимодействие между элементами слога.


Язык стремился иметь единую артикуляцию в пределах слога – либо переднюю, либо непереднюю.
В соответствии с этим могли существовать слоги двух типов – твердые и мягкие.
Если же в слоге что-то противоречило этой тенденции, то происходили соответствующие изменения – аккомодация, направленные на локализацию слога в единой артикуляционной зоне.
В соответствии с тенденцией к внутрислоговому сингармонизму происходила палатализация согласных перед йотом или гласными переднего ряда.

Слайд 5
Звук [j] был средненебным мягким спирантом (фрикативным) и

Звук [j] был средненебным мягким спирантом (фрикативным) и начал играть активную

начал играть активную роль в этом процессе. Он оказал

ассимилирующее воздействие на предшествующий ему согласный, но и сам был ассимилирован предшествующим согласным звуком, т.е. процесс носил характер взаимной ассимиляции.

Слайд 6 Сонорные Р, Л, Н с йотом
*rj > [

Сонорные Р, Л, Н с йотом*rj > [ r̅’] > [r’]

r̅’] > [r’]
морt *mŏrjŏ > *mŏrjĕ > *mor’e


буря *boụrjā > *bur’a
*lj > [ l̅’] > [l’]
мол6 >*mŏliam > *mŏljam > *mol’o;
воля > vŏljā > *vol’a
*nj > [ n̅’] > [n’]
клон6 >*klŏniam > *klŏnjam > *klon’o;
конь > *kŏnjŏs > *kŏnjŭs > *kŏnjъs > *kŏnjьs > *kon’ь



Слайд 7 Губные согласные М, Б, П, В
*mj > m’j

Губные согласные М, Б, П, В*mj > m’j > [m̅’] >

> [m̅’] > [ml’] > [ml’]
земля, земя (*zĕmjā);

ломл6 (*lomājm)
*bj > b’j > [b̅’] > [bl’] > [bl’]
любл6 (*l’ubjām);
*pj > p’j > [p̅’] > [pl’] > [pl’]
въпль (*vŭpjŏs); капля (*kapjā)
*vj > v ’j > [v̅’] > [vl’] > [vl’]
ловля (*lovjā); ловл6 (*lovjām)

Слайд 8 Губные согласные М, Б, П, В

Вставка l-epenteticum объясняется

Губные согласные М, Б, П, ВВставка l-epenteticum объясняется артикуляционно: рекурсия предшествующего

артикуляционно:
рекурсия предшествующего губного и экскурсия последующего среднеязычного

йота встречаются в переднеязычной зоне
(l – переднеязычный)


Слайд 9 Губные согласные М, Б, П, В
Вероятно, в результате

Губные согласные М, Б, П, ВВероятно, в результате палатализации губных возникали

палатализации губных возникали сложные звуки [pl’], [ml’], судьба которых

в славянских диалектах была разной.
В середине корня во всех языках было l-epenteticum: *bjudo> *bl’udo > блюдо
В конце корня, на стыке с суффиксом или флексией l-epenteticum сохраняется в восточнославянских и отчасти в южнославянских языках, в западнославянских он не сохранился:
рус. земля, ст.-с. земля и земя, пол. ziemia


Слайд 10 зубные фрикативные (свистящие) С, З
*sj > s’j

зубные фрикативные (свистящие) С, З *sj > s’j > [s̅’] >

> [s̅’] > [sš’] > [š’]
косити - кош6

(*kosjām);
носити - нош6 (*nosjām);
ноша (*nosjā);
*zj > z’j > [z̅’] > [zž’] > [ž’]
ножь (*nozjŏs);
кожя (*kozjā);
возити - вож6 (*vozjām)

Слайд 11 Задненебные К, Г, Х
*kj > k’j > [k̅’]

Задненебные К, Г, Х*kj > k’j > [k̅’] > [kč’] >

> [kč’] > [č’]
плакати - плач6 (*plākjām);
сhкати

– сhча (*sēkjā);
*gj > g’j > [g̅’] > [gd͡’ž’] > [d͡’ž’] > [ž’]
лъгати – лъжа (*lŭgjā);
cтрhг5 – стражя (*storgjā);
*chj > ch’j > [ch̅’] > [chš’] > [š’]
духъ – душа (*douchjā);
сухъ – сушя (*souchjā);

Слайд 12 Зубные взрывные Т, Д
*tj > t’j > [t̅’]

Зубные взрывные Т, Д*tj > t’j > [t̅’] > [š’t’š’] >

> [š’t’š’] > [š͡’t’]
В южнослав., ст.-сл., напр., свhща,


[č’] в восточнославянских языках
(рус. свеча);
[c’] в западнославянских языках
(пол. świeca);
*dj > d’j > [d̅’] > [ž’d’ž’] > [ž͡’d’] в ст.-сл., напр., междя,
[ž’] в восточнославянских языках
(рус. межа);
[d͡’z’] в западнославянских языках
(пол. miedza)

Слайд 13 Зубные взрывные Т, Д c йотом
Результаты этого процесса

Зубные взрывные Т, Д c йотомРезультаты этого процесса являются одним из

являются одним из главных фонетических отличий между тремя группами

славянских языков. Это свидетельствует о том, что этот процесс проходил в поздний праславянский период, в пору диалектной дифференциации славянских языков.

Слайд 14 Сочетания согласных с йотом
СК+ j > ШТ’ искати

Сочетания согласных с йотомСК+ j > ШТ’ искати – ищ5СТ+ j

– ищ5
СТ+ j > ШТ’ мьсть - мьштениΩ
ЗГ+ j

> ЖД’ дъждь *dŭzgjŏs
ЗД+ j > ЖД’ гвоздь – пригвожд6


Слайд 15 Сочетания согласных перед гласными переднего ряда
СК’ > ШТ’

Сочетания согласных перед гласными переднего рядаСК’ > ШТ’ дъска - дъштицаЗГ’

дъска - дъштица
ЗГ’ > ЖД ’ рождиΩ собир. ‘ветви’

(ср. розга ‘ветвь’)


Слайд 16 Сочетания согласных перед гласными переднего ряда
*kt’ > ШТ’:

Сочетания согласных перед гласными переднего ряда*kt’ > ШТ’: пек5 - пещи

пек5 - пещи *pekti (ср. русск. печь);
нощь *nŏktĭs (ср.

лит. naktis, лат. nox, noctis);
*gt’ > ШТ’: мог5 - мощи *mogti (ср. русск. мочь)
Это одно из важнейших отличий славянских языков.


Слайд 17 I палатализация (первое переходное смягчение задненебных согласных)
*k >

I палатализация (первое переходное смягчение задненебных согласных)*k > [č’] *g >

[č’]
*g > [ž’]
*ch > [š’]
перед гласными переднего

ряда [ь], [e], [i1], [ě1] монофтонгического происхождения

Слайд 18 I палатализация
Этот процесс явился результатом действия тенденции к

I палатализацияЭтот процесс явился результатом действия тенденции к слоговому сингармонизму и

слоговому сингармонизму и проходил параллельно с процессом взаимодействия согласных

с [j].
С.Б. Бернштейн считал, что необходимым условием первой палатализации было наличие [j]: после мягкого согласного перед гласными переднего ряда возникла йотовая артикуляция.

Слайд 19 I палатализация
В результате появились морфологические чередования

[k] // [č’]

I палатализацияВ результате появились морфологические чередования[k] // [č’] > к //

> к // ч
[g] // [ž’] > г //

ж
[ch] // [č’] > х // ш

Процесс первой палатализации широко отражается во всех славянских языках.


Слайд 20 I палатализация
рекохъ – рече
мог5 - можеши
двигъ

I палатализациярекохъ – рече мог5 - можеши двигъ - движе сухъ

- движе
сухъ - сушити
другъ – друже
бhгъ –

бhжитъ


Слайд 21 I палатализация
р5ка – р5чьнъ
врагъ – вражьда *vŏrgĭdā
година

I палатализацияр5ка – р5чьнъврагъ – вражьда *vŏrgĭdā година – жьдати *gŏd- *gĭd-

– жьдати *gŏd- *gĭd-



Слайд 22 I палатализация
къто – чьто *kŭtŏ – *kĭtŏ
ч7до

I палатализациякъто – чьто *kŭtŏ – *kĭtŏ ч7до *kĭndŏ (ср. нем.

*kĭndŏ (ср. нем. das Kind)
коньць – нач7ло (*nākinlŏ)

*kŏn- *kĭn-
ходити – шьлъ
*chŏd- *chĭd- (*chĭdlъ)

Слайд 23 I палатализация
После мягких согласных h, аккомодируя (приспосабливаясь), переходило

I палатализацияПосле мягких согласных h, аккомодируя (приспосабливаясь), переходило в А, продвигаясь

в А, продвигаясь из передней зоны в среднюю.
‘’h →

А

Слайд 24 ’h → А
в корнях:
горhтиnb – жаръ
кадити – чадъ

в

’h → Ав корнях:горhтиnb – жаръкадити – чадъв суффиксе существительных:печаль ‘мучение, страдание’скрижальср. гыбhль

суффиксе существительных:
печаль ‘мучение, страдание’
скрижаль
ср. гыбhль


Слайд 25 ’h → А
в суффиксе глаголов:
млъчати
бhжати
дышати
слышати

ср. видhти

’h → Ав суффиксе глаголов:млъчатибhжати дышатислышатиср. видhти

Слайд 26 ’h → А
в сравнительной степени прилагательных:
мъножаи (р.п. мъножаиша)
м7къчаи

’h → Ав сравнительной степени прилагательных:мъножаи (р.п. мъножаиша)м7къчаи (р.п. м7къчаиша)ср.старhи (р.п. старhиша)

(р.п. м7къчаиша)

ср.
старhи (р.п. старhиша)


  • Имя файла: vzaimodeystvie-soglasnyh.pptx
  • Количество просмотров: 150
  • Количество скачиваний: 0