Слайд 2
Проблему заикания можно считать одной из самых древних
в истории развития учения о расстройствах речи. Различное понимание
сущности заикания обусловлено уровнем развития науки и позиций, с которых авторы подходили и подходят к изучению заикания.
Слайд 3
Термин «заикание» ( balbuties ) греческого происхождения и
означает повторение судорожных сокращений речевых органов. Первоначально этот недуг
называли « battarismus », от имени кирейского царя Батта, постоянно повторявшего первый слог слова.
Слайд 4
Понимание природы заикания в древности заикание связано с
нарушением в центральном отделе речевого аппарата ( Гиппократ )
заикание связано с нарушением в периферическом отделе речевого аппарата ( Аристотель )
Слайд 5
И.А. Сикорский, В.И. Хмелевский, М.И. Пайкин отмечают, что
в эпоху средневековья проблемой заикания практически не занимались.
Слайд 6
По существу, специальная литература по вопросу заикания до
начала XIX века не имеет большой теоретической и практической
ценности. Начиная с XIX столетия, интерес к проблеме заикания значительно возрос.
Слайд 7
Изучение проблемы заикания в XIX столетии: французский врач
Итар определил заикание как задержку речевых органов; французский врач
Вуазен говорил о том, что заикание возникает от недостаточности центральных реакций на мышечную систему органов речи;
Слайд 8
Kussmaul (1877), Gutzmann (1888) расценивали заикание как спастический
координационный невроз; И.А. Сикорский в монографии «О заикании» (1889)
дал описание нарушения речи при заикании, которое рассматривалось им как результат раздражительной слабости двигательного центра речи.
Слайд 9
Изучение проблемы заикания в XX столетии: в 1909
году в книге «О заикании» Д.Г. Неткачев рассматривал заикание
как самостоятельный психоневроз, при котором имеет место судорожное функциональное расстройство речи, связанное с навязчивыми душевными состояниями;
Слайд 10
Ю.А. Поворинский (1959) считал, что заикание может быть
как функционального, так и органического характера; Н.И. Поварин (1959)
отмечал, что заикание есть болезнь с функциональным расстройством речевого моторного стереотипа речи;
Слайд 11
Зееман (1962) сделал вывод о лабильности вегетативной сферы
заикающихся; подробно анализировал возможное нарушение в глубинных структурах мозга
при заикании; С.Н. Давиденков (1960) определял заикание как невроз, обусловленный срывом высшей нервной деятельности;
Слайд 12
М.П. Блескина, М.Г. Васильева, И.М. Милаковский (1965) сделали
заключение, что тяжесть заикания находится в прямой зависимости от
характера и выраженности невротических явлений; Szondi высказал мнение, что заикающиеся рождаются вазоневротиками;
Слайд 13
Л.Г. Воронин и соавторы (1966) считали, что при
заикании нарушается стереотипия речевой деятельности, что влечет за собой
возникновение ориентировочного рефлекса;
Слайд 14
Л.Г. Воронин и соавторы (1966) считали, что при
заикании нарушается стереотипия речевой деятельности, что влечет за собой
возникновение ориентировочного рефлекса;
Слайд 15
Schmoigl , Ladisich (1967) отмечали, что у 70%
заикающихся наблюдаются диффузные изменения ЭЭГ; формировалось направление, ставящее своей
задачей изучение взаимоотношений заикающихся с окружающей средой ( Ward , 1967 ; Conlon , 1966 ; Fhile , 1967 ; Bar , 1967 ; Engel , 1966 );
Слайд 16
В это время значительное внимание уделялось попыткам установления
корреляции между частотой приступов заикания, грамматическим строем фраз, распределением
фонем, слоговым составом слов и фраз ( Kainz , 1956 ; Soderberg , 1966 ; Brandon a . Haris , 1967 ; Sheehan a . oth . 1967 )
Слайд 17
Разработка проблемы заикания за последние десятилетия значительно активизировалась
и захватывает в настоящее время широкий круг вопросов.
Слайд 18
Наиболее трудным продолжает оставаться вопрос о центральных механизмах
заикания.
Слайд 19
Привлечение современных объективных методов исследования и совместная работа
представителей разных специальностей, несомненно, обусловят прогресс и в этой
области.