Презентация на тему Концепции истины:классический и неклассическийподход.

он предположительно существует сам по себе, как бы вне

и независимо от познающего субъекта и его сознания.

(предусматривает, что мысль и действительность соответствуют друг другу, а

представление совпадает с реальностью);
- авторитарную (представляет собой глубокие убеждения или абсолютное доверие авторитету);
- семантическую (в связи с тем, что часто результатом высказывания о высказывании является семантический парадокс, введен запрет на определение истины в теории);

(состоит в эффективности и полезности знания);
 
- конвенциональную (истина является

следствием соглашения);
 
- когерентную теорию (истина выступает в качестве согласованных знаний).

голове не возникает оспоримых моментов
Воспринимая мир следуя теории прагматистов

возникает трудность в понимании функции идеи – “обнаруживать действительность”
Мир, где истина является следствием соглашения будет хорошим, если соглашение будет между всеми сообществами, а не отдельными группами.
Также нельзя абсолютизировать когерентную теорию, ибо любая новая фундаментальная теория всегда какому-то общепризнанному знанию да противоречит.

сегодня, является проблема истины. Познание ее -один из самых

актуальных вопросов гносеологии.
Классический подход концепции истины решает трудности понимание сути истины.
Но возможно только частичное подтверждение теорий, которое никогда не дает нам полной уверенности в том, что наше предложение или теория истинны.(Белые медведи живут на Севере)

 

ментальный образ, буквально копирующий некоторые признаки мира. Недостатком этого

определения его очевидная неспособность полностью охватить все разнообразные виды вещей, которые мы говорим и думаем.
3) Конвенциональая теория истины упрощает “правила игры” в разных научных сообществах, но грозит столкновением этих сообществ между собой, ибо то, что может трактоваться в рамках одного научного сообщества как истинное знание; в другом будет расценено как знание ложное.
4) Когерентная теория истины защищает утверждение об истине- что истинное знание всегда внутренне непротиворечиво и системно упорядочено. Но тогда как родится новой истине? Ибо новая фундаментальная теория всегда какому-то общепризнанному знанию да противоречит.