Презентация на тему Основные идеи Петра Лаврова

лидер пропагандистского направления в революционном народничестве. Его публикации, из

которых наиболее известны "Исторические письма", содержат скру­пулезный анализ текущей ситуации в России. Он считал, что для установления нового, справедливого строя в России нужны критически мыслящие личности, революционеры, и видел только один путь построения справедливого общества — революцию. Со­циальная революция, по Лаврову, должна была произойти в форме полного экономического переворота и полного уничтожения ста­рых государственных структур.

мнении, что в развитии России главную роль играет крестьянство. Он

разделял народнические воззрения на крестьянскую общину как основу будущего общественного строя, настаивал на приоритете социальных проблем перед политическими.

минимума». При этом, по его мнению, «перестройка русского общества

должна быть осуществлена не только с целью народного блага, не только для народа, но и посредством народа».

может быть только «философским антропологизмом». В учении Лаврова о

цельном человеке и цельной философии присутствует этическая направленность, характерная в целом для русской мысли. «Отсутствие скептического принципа в построении практической философии, – утверждал он, – придает ей особую прочность и независимость от метафизических теорий».

общественные изменения своеобразны, неповторимы, они результат усилий личности, и

объективные научные методы здесь неприложимы.

и оригинальны. В центре его миропонимания всегда стояла некая

«критически мыслящая личность», способная овладевать новыми взглядами и обладающая жестким нравственным стрежнем. Передовую интеллигенцию – «небольшую группу личностей» – он считал двигателем общественного прогресса.

Д.И. Писарева о «мыслящих реалистах» с призывом Н.А. Добролюбова

к молодежи «действовать на народ прямо и непосредственно», чтобы подготовить его к сознательной жизни. Из этих элементов сложилась известная формула прогресса Лаврова:







в этой формуле явно обнаруживается мысль о необходимости решительного изменения существующих устоев общественной и государственной жизни, так как при них невозможно развитие личности ни в физическом, ни в умственном, ни в нравственном отношении.

«Развитие личности в физическом, умственном и нравственном отношении, воплощение в общественных формах истины и справедливости — вот краткая формула, обнимающая, как мне кажется, все, что можно считать прогрессом».

произведение, которому суждено было сыграть роль
основная проблема состояла в

формулировании нового взгляда на роль личности в истории и современной жизни, в создании теории личности и в выявлении роли и взаимодействия в общественном прогрессе и изменении условий жизни трех сил: личность — партия — масса.

личность, силой же, способной осуществить эти преобразования, выступают массы,

которые представляются «самыми энергичными деятелями прогресса». Возникла новая теория — «критически мыслящей личности», центральным пунктом которой являлась идея долга интеллигенции перед народом. Воплощение в жизнь новых, заранее выработанных критической личностью форм труда и общежития — это и есть уплата долга народу.
предложенные идеи были созвучны времени, прогрессивны, они мобилизовали передовые силы общества на борьбу с устоями царской России. Не случайно «Исторические письма» сыграли большую роль в освободительном движении пореформенного периода, будучи теоретическим выражением революционной борьбы разночинной интеллигенции эпохи народничества и позднее — народовольчества.

вышел с еще более крепкой верой в необходимость и

возможность революции в России. Но на родной почве он не мог в то время связать свои надежды с рабочим классом.
Ему была чужда национальная ограниченность, он пропагандировал и теоретически развивал революционный интернационализм. В пропаганде опыта Коммуны, в воспитании на ее примере русской молодежи — одна из несомненных заслуг П.Л. Лаврова перед революционной историей России.

среди которых заняли В.Н. Смирнов, С.А. Подолинский и А.Л.

Линев. В августе 1873 г. вышел первый номер журнала «Вперед». С 1873 по 1877 г. было выпущено пять его книг, одну из которых целиком заняла монография П.Л. Лаврова «Государственный элемент в будущем обществе».

обличительный характер. Среди многочисленных ярких обличительных материалов следует выделить

два наиболее показательных — статьи «Счеты русского народа» и «Самарский голод».
Здесь приведены разительные картины бедствий народа в целом ряде губерний и в первую очередь в Самарской. Причины этих бедствий П.Л. Лавров видел в государственном строе России

«Русский государственный строй всюду высасывает все силы русского народа и фатально ведет его к вырождению. Если порядок этот удержится еще некоторое время, то он неизбежно истощит всю Россию, весь русский народ»

его учению о социализме. Почти все его работы начиная

с «Исторических писем» подчинены этой идее. Ибо смыслом революционной борьбы мог быть только социализм. Больше того он для Лаврова — естественный и закономерный результат исторического развития общества. Все высшие побуждения и нравственный процесс человечества он неизменно связывал с социализмом. 

равные условия для образования и культурного развития всех граждан.

При социализме не может быть привилегий национальных, социальных, расовых и т.д. Люди равны между собой, они братья. Таким представлялся Лаврову идеал общественного строя, то есть социализм.

принадлежит не хищникам, поедающим и уничтожающим все около себя,

поедающим друг друга в вечной борьбе за более вкусный кусок, за награбленное богатство, за господство над массами и за возможность их эксплуатировать. Оно принадлежит людям, ставящим себе человеческие цели взаимного развития, цели теоретической истины и нравственной правды, людям, способным действовать вместе, сообща для общей цели, для общего блага, для общего развития, для воплощения в жизнь и общественные формы высших человеческих идеалов»