Презентация на тему Формы права по Боголюбову

выражения содержания права

войну во Вьетнаме (1964-1973), учащиеся одной из школ штата

Айова решили во время пребывания в школе носить черные повязки на руках в знак протеста против войны. Администрация школы издала приказ, запрещающий носить повязки. Приказ был оспорен в судах; в конечном счете спор был перенесен в Верховный суд США. Верховный суд США посчитал данный приказ нарушением конституции США, а именно свободы слова, выражения мнений. Решение суда стало прецедентом (Tinker v. Des Moines School District, 1969). Родилась норма, запрещающая администрациям школ издавать акты, препятствующие выражению мнений со стороны учеников.

Пример 3. В 1963 году в Аризоне за совершение преступления (изнасилование) был арестован некто Эрнесто Миранда, который добровольно признался в преступлении. Миранда не был проинформирован о том, что у него есть определенные процессуальные права: право на адвоката, право хранить молчание и др. Верховный суд США постановил, что добровольное признание в таких условиях не может считаться доказательством вины Миранды; такое доказательство неприемлемо (Miranda v. Arizona, 1966). Родилась норма, в соответствии с которой подозреваемый должен быть предупрежден о его процессуальных правах, только тогда его признание будет приемлемым доказательством его вины. Эта норма получила название "правило Миранды".

публичных интересах, их цель - достижение общего блага, то

есть общественные цели здесь преобладают
Содержат правила, регулирующие поведение не только (а иногда и не столько) непосредственных участников договора, но и иных субъектов
Неопределенность адресатов
Рассчитаны на длительное действие и многократное применение
Характеризует публичность, общедоступность договорных условий, иногда - официальное опубликование.
Служат правовой базой для издания административных актов, заключения индивидуальных договоров, совершения иных юридически значимых действий

органов, специально на то уполномоченных;

2) существует особый порядок

их принятия;

3) используется писаная форма и оформление в специальном виде;

4) иерархическая подчиненность, основанная на различной юридической силе отдельных актов;

5) содержание нормативных правовых актов составляют нормы права.

высшей юридической силой и
принимается представительными (законодательными) органами государственной

власти в особом порядке, в исключительных случаях законы принимаются путем референдума - всенародного голосования
регулирует наиболее значимые отношения.

всех нормативных актов страны,
Содержит учредительные основополагающие нормы права
Является

базой для текущего законодательства
Носит стабильный характер
Закрепляет основы государственного строя и правового статуса личности
Имеет прямое действие

12 декабря 1993 г. на референдуме

важности
принятие которых предусмотрено в самом тексте конституции.

Особенности:
обладают

более высокой юридической силой по сравнению с обыкновенными законами;

принимаются в особом порядке - квалифицированным большинством, т.е. заранее установленным повышенным кворумом при голосовании.
за федеральный конституционный закон должны проголосовать не менее 2/3 депутатов Государственной Думы и 3/4 членов Совета Федерации от их списочного состава.

Глава государства не обладает правом вето в отношении конституционных законов, а должен по истечении определенного срока (в России - в течение 14 дней) подписать закон и обнародовать его.

кодифицированные
Обладают меньшей юридической силой
Принимаются простым большинством

исполнение закона.

обладают меньшей юридической силой
принимают органы исполнительной власти,

а также должностные лица –
Президент,
Председатель Правительства,
министры
и другие лица в пределах своей компетенции

указы, постановления, приказы, инструкции и т. д.

объединениями и организациями, распространяющий своё действие на членов участников

и работников данных коллективов