Презентация на тему Прекращение обязательств

утрачивающих вследствие этого субъективные права и обязанности, составляющие содержание

обязательства.
Обязательство может быть прекращено как полностью, так и в соответствующей части. В последнем случае оставшаяся часть связывающего кредитора с должником обязательственного правоотношения сохраняет силу. Следует иметь в виду, что частичное прекращение возможно только в отношении делимых обязательств. Так, частичное исполнение денежного обязательства приводит к его прекращению в соответствующей части.
Прекращение основного обязательства, по общему правилу, влечет прекращение и связанных с ним дополнительных (акцессорных), в частности, обеспечительных обязательств. В то же время, прекращение дополнительного обязательства не влияет на судьбу основного. Однако, так происходит не со всеми дополнительными обязательствами. ВАС РФ указывает на то, что притязания на взыскание штрафных санкций (неустойки, процентов, убытков) возникают в силу самостоятельного основания, являются содержанием особого (охранительного) правоотношения и не выступают в качестве составной части основного обязательства. Как следствие, прекращение последнего не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента прекращения основного обязательства в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением суммы имущественных санкций. (См. п.1 Информационного письма ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» (Далее – Письмо №104)

юридические факты
2.2. Классификации оснований прекращения:
2.2.1. В зависимости от источника

установления: поименованные и непоименованные (10 оснований в ГК, но перечень оснований в главе 26 сформулирован как открытый (п.1 ст.407 ГК).
2.2.2. В зависимости от воли сторон:
Зависящие от воли обеих сторон (отступное, новация и др.)
Зависящие от воли одной стороны (прекращение исполнением, зачет и др.) Это исключение из общего правила – возможно только по указанию закона или на основании соглашения - п.2 ст.407 ГК).
Независящие от воли сторон (например, смерть гражданина и др.)
2.2.3. В зависимости от последствий:
Между сторонами возникает новое правоотношение (новация)
Обязательство прекращается навсегда (все остальные).

прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника

выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ненадлежащее исполнение не только не

прекращает обязанности соответствующего лица, но и порождает дополнительные охранительные обязательства - по возмещению убытков, уплате неустойки.
В отдельных случаях надлежащее исполнение, произведенное за должника третьим лицом, влечет не прекращение обязательства, а переход к указанному третьему лицу прав кредитора по этому обязательству. Все подобные исключения («суброграция») прямо предусмотрены в законе (см. ст. 313, 350, 365, 965 ГК). Их перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.
По своей правовой природе исполнение обязательства в большинстве случаев, вероятно, является односторонней сделкой, поскольку, совершая предусмотренное обязательством действие, должник стремится освободить себя от лежащей на нем обязанности. Принятие исполнения, в свою очередь, также представляет собой одностороннюю сделку. При этом следует иметь в виду, что принятие исполнения далеко не всегда выступает в качестве обязательной стадии процесса исполнения. Существуют обязательства, исполнение по которым не нуждается в специальном принятии (например, большинство обязательств по оказанию услуг).
Оформление принятия исполнения – п.2 ст.408 ГК. Абз.1 п.2 - выдача кредитором документа, подтверждающего принятие им исполнения, основывается на требовании должника, абз.2 - возникает независимо от такого требования.

 

 

 


 

РФ от 21 декабря 2005 г. N 102 «Обзор практики применения

арбитражными судами статьи 409 ГК РФ» (далее – Письмо №102)
Реальная сделка – не соглашение, а предоставление прекращает обязательство;
Кредитор не может потребовать предоставления отступного, требовать можно только «первоначального» предоставления;
Теперь закрытый перечень возможных предметов предоставления;
Если из соглашения об отступном не следует иного, с предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки. (См. п.3 Письма №102)
В законе нет требования эквивалентности размера отступного размеру первоначального предоставления.

410. Прекращение обязательства зачетом

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом

встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил (новое). Для зачета достаточно заявления одной стороны

купли-продажи

Заявление о зачете

же лицами. При этом должник по одному из них

должен одновременно являться кредитором по другому, и наоборот. Есть исключения – например, уступка права требования (ст. 412 ГК) - должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое требование к первоначальному кредитору;

Однородные
Требование однородности касается только предмета предъявляемых к зачету требований, но ни оснований их возникновения, ни их правовой природы. Фактическая, а не юридическая однородность.
Например, могут быть зачтены, требование подрядчика об оплате выполненных работ и требование поручителя, исполнившего денежное обязательство, договорное и внедоговорное денежные требования (см. п. 7 Информационного Письма ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» (далее – Письмо №65).

Способные к исполнению
Существующие и действительные
Созревшие (с наступившим сроком исполнения)
Но теперь и не созревшие (см. новую редакцию ст.410 ГК) (п.18 Письма №65 более не актуален ?)


.

может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, если по

заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек (абзац второй ст.411 ГК РФ). При этом сторона, получившая заявление о зачете, не обязана заявлять о пропуске срока исковой давности контрагенту, так как исковая давность может быть применена только судом, который применяет ее при наличии заявления при рассмотрении соответствующего спора (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
Гражданское законодательство не содержит требования о направлении стороной, получившей заявление о зачете, заявления о пропуске срока исковой давности другой стороне, поскольку исковая давность применяется только судом по заявлению, сделанному при рассмотрении спора. Поэтому обоснованные требования истца подлежат удовлетворению, несмотря на сделанное ответчиком заявление о зачете.

однородных требований не приводит к их зачету, необходимо заявление

(см. п.5 Письма №65);

По своей правовой природе заявление – односторонняя сделка. Воли второй стороны не требуется. Для прекращения обязательства зачетом требуется восприятие (получение) заявления о зачете соответствующей стороной (см. п. 4 Письма №65). Зачет как односторонняя сделка может быть признан судом недействительным по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (см. п.13 Письма №65).

Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления правомерно и обоснованно прекращенных зачетом обязательств при отказе от сделанного стороной заявления о зачете (см. п.9 Письма №65).

Доктрина и судебная практика признавали феномен обратной силы зачета.

Обязательства считались прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того из них, срок исполнения которого наступил позднее (п. 3 Письма N 65).

Как лицо своими односторонними действиями аннулирует факт нарушения обязательства (просрочки исполнения), как быть с уже взысканными за этот период "просрочки" штрафными санкциями?

 
Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России (Раздел VI):
3.7. Требует уточнения момент прекращения обязательства при зачете встречных однородных требований. Представляется необходимым закрепить правило, в соответствии с которым при зачете обязательство прекращается с момента получения заявления стороны о зачете другой стороной…
 

 

С

одном лице
(Конфузия - ст.413 ГК РФ)








Примеры: универсальное правопреемство

(наследование, реорганизация юридических лиц в форме слияния или присоединения);  сингулярное правопреемство – уступка кредитором своему должнику права требования к последнему; переход к должнику имущества, являющегося предметом обязательства (например, продажа до истечения срока договора аренды арендуемой вещи арендатору прекращает его обязанность по внесению им арендной платы).

Должник

Кредитор

соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними,

другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.
2. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Должник

Кредитор

Соглашение о новации

обязательство

одного обязательства другим, содержащее ясно выраженное animus novandi (см.

п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 ГК РФ» (далее – Письмо №103): Обязательство прекращается новацией тогда, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством; п.3 Письма №103 - Для прекращения обязательства новацией требуется согласование сторонами существенных условий обязательства, которым стороны предусмотрели прекращение первоначального обязательства). Если возникает спор о том, новация ли это – бремя доказывания на стороне, которая ссылается на это обстоятельство.
Сохранение того же состава участников (для отграничения от институтов уступки права требования и перевода долга).
Действительность первоначального и нового обязательств. Недействительность первоначального – недействительность нового, недействительность нового – не влияет на действительность первоначального – новация не состоялась.
Допустимость замены первоначального обязательства новым (п.2 ст.414 ГК - Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов (Теперь возможно??? М.А. – нет, существо отношений не позволяет.)

Письма №103 - Соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок

расчетов по кредитному договору, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией). Замена способа – не всегда новация (предоставление отсрочки – не новация). Это условие следует толковать расширительно. К новации может привести не только замена предмета (денежное – предоставление иного имущества, но и вида обязательства (передача имущества на оказание услуг), изменение основания (внедоговорное на договорное).

Последствия новации
Между теми же сторонами прекращается первоначальное обязательство, возникает новое.
Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п.2 ст.414 ГК РФ).

кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это

не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц

в отношении имущества кредитора.
Что может выступать предметом?
Любое требование (как договорное, так и внедоговорное, кроме высокоперсонифицированных – вред здоровью, алименты);
Возможно прощение части долга (при делимости предмета).



Какова правовая природа прощения долга?
Одностороннее действие кредитора
Договорный способ (распорядительная двусторонняя сделка, а не разновидность договора дарения. В основании этой сделки может лежать не только договор дарения, но и возмездное основание (взаимное прощение долгов, прощение части долга в целях обеспечения исполнения остальной части и т.д.).

Это абстрактная сделка – не зависит от основания – обязательственной сделки).
Не являются прощением долга – непредъявление требования кредитором, принятие кредитором лишь части долга, обещание не заявлять должнику требование и т.д.)

С

одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой

стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

См. п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств»:
Отношения кредитора и должника по прощению долга можно квалифицировать как дарение, только если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, п.4 которой не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.
не прекратилась.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после

возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

2. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.


Какая невозможность исполнения приводит к прекращению обязательства?
Постоянная, т.е. носящая неопределенно-длительный характер
Первоначальная и последующая невозможность



Допускает ли первоначальная невозможность исполнения возникновение обязательства в принципе? Может ли невозможное стать предметом исполнения?
(См. ст.455 и 826 ГК РФ)

С

ГК)
Если в результате издания акта органа государственной власти или

органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со ст.13 и 16 настоящего Кодекса.

Обязательство не считается прекращенным, если издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, повлекшее невозможность исполнения обязательства, вызвано неправомерными действиями (бездействием) самого должника.

В случае признания недействительным либо отмены в установленном порядке акта органа государственной власти или органа местного самоуправления (п.1 настоящей статьи) обязательство не считается прекращенным, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства либо если кредитор в разумный срок не отказался от исполнения обязательства.

невозможность;

Нормативные и индивидуальные акты;

Право на применение ст.ст. 13 и

16 ГК возникает только в случае признания акта недействительным;

В случае признания акта недействительным – общее правило - не считается прекращенным (ранее – «обязательство восстанавливается») (диспозитивная норма – например, утрачен интерес)



Почему говорится только об утрате интереса кредитором?

С