Презентация на тему Субъективная сторона преступления

деяния и выражается в определенном психическом отношении субъекта преступления

к деянию и его последствиям, мотивах, целях и эмоциях.

представляет собой субъективное основание уголовной ответственности наряду с объективным

- действием или бездействием, общественно опасными последствиями и причинной связью между ними. Принцип вины является одним из главных принципов уголовного права. Субъективная сторона включает обязательный элемент - вину и факультативные - мотив, цель, эмоции.

и отграничения одного преступления от другого, сходного с первым

по другим признакам состава. Содержанием субъективной стороны во многом определяются характер и степень общественной опасности содеянного. В некоторых случаях анализ субъективной стороны позволяет отграничить от преступления иное правонарушение.

психическое отношение к деянию и его последствиям в виде

умысла или неосторожности. Вина включает в себя интеллектуальные и волевые компоненты.

человека. Это его способность осознавать значимость своего поведения и

его последствий. Волевые компоненты отражают сознательное направление человеком своих умственных и физических усилий на достижение определенных целей, на конкретное поведение, выбор того или иного варианта поведения.

их выраженности используются при конструировании форм вины. Бывает две

формы вины - умысел и неосторожность, которые, в свою очередь, делятся на виды.

осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или

неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность

наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

делят на заранее обдуманный (предумысел) и внезапно возникший. Заранее

обдуманный умысел формируется в течение более или менее длительного периода времени, он "вызревает" в сознании виновного лица. Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что формируется в сознании человека довольно быстро и практически сразу же реализуется.

умысел, имеющий значение для квалификации таких преступлений, как убийство,

совершенное в состоянии аффекта, и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. Аффектированный умысел характеризуется не просто внезапностью формирования, а определенными причинами возникновения (неправомерное или аморальное поведение потерпевшего либо длительная психотравмирующая ситуация, связанная с таким поведением) и особым психическим состоянием виновного (сильное душевное волнение).

умысла на конкретизированный (определенный) и неконкретизирован
ный (неопределенный), альтернативный и

неальтернативный.

характере и размере общественно опасных последствий. Конкретизированный умысел может

быть как альтернативным, когда лицо предвидит наступление нескольких определенных последствий, так и неальтернативным, когда виновный предвидит лишь одно такое последствие.

размере причиняемого вреда, хотя виновный в общих чертах имеет

о нем представление.

предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия),

но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий

(бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

субъективной стороны состава преступления. Это значит, что они приобретают

обязательное значение только тогда, когда указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы.

определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица

решимость совершить преступление"

которого стремится лицо, совершающее преступление.

человеком. Уголовно-правовое значение имеет лишь сильное душевное волнение (физиологический

аффект) - вспышка эмоций, которая снижает контроль человека за своими поступками, однако не исключает вменяемости

своего поведения или его последствий. В науке уголовного права

различают юридическую и фактическую ошибки.

это неправильное представление лица относительно правовой сущности или правовых

последствий совершаемого им деяния. Юридическая ошибка, во-первых, может состоять в заблуждении лица относительно преступности или непреступности своего поведения. Лицо может полагать, что его поведение не запрещено уголовным законом, хотя на самом деле это не так. В этом случае уголовная ответственность наступает независимо от мнения лица о преступности или непреступности его действий или бездействия. Во-вторых, юридическая ошибка может заключаться в неправильном представлении лица о квалификации совершаемого им деяния. Например, лицо полагает, что совершает кражу, а на самом деле совершается растрата. В таком случае ответственность наступает за то преступление, которое в действительности было совершено, и ошибка лица относительно квалификации деяния на ответственность не влияет. В-третьих, юридическая ошибка может относиться к виду и размеру наказания за совершаемое преступление. Так, например, лицо может полагать, что за уклонение от уплаты налогов с физического лица в качестве наказания предусмотрен только штраф. Такое заблуждение субъекта преступления не препятствует суду в случае необходимости назначить лишение свободы, предусмотренное в санкции соответствующей уголовно-правовой нормы.

обстоятельств, которые характеризуют внешнюю сторону преступления. К фактической ошибке

относится ошибка в объекте преступления, при которой лицо полагает, что причиняет вред одним общественным отношениям, в то время, как в действительности вред причиняется другим отношениям.