Слайд 2
Уравнение материального баланса
В 1936 г. Шильтуис вывел уравнение
сохранения массы для продуктивного пласта. При выводе этого уравнения
пласт рассматривался как однородный с постоянными свойствами породы и .флюида. Баланс составлялся путем учета всех масс флюида, втекающего и вытекающего за данный период времени. Уравнение материального баланса иногда называют моделью нулевой размерности, так как внутри системы порода— флюид не происходит изменений параметров ни в одном направлении.
Слайд 3
Аналоговые резистивно-емкостные сетки
Аналоговые резистивно-емкостные сетки обычно называют электрическими
анализаторами (электроинтеграторами), в которых для создания электрической модели нефтяного
пласта применяют законы электротехники и гидравлики. Анализируя изменения электрических параметров во времени при различных воздействиях, с помощью простых переводных коэффициентов можно оценить процесс разработки пласта.
Аналогия между характеристиками флюидов и понятиями,
принятыми в электротехнике
Слайд 4
Электролитические модели
Электролитические модели стационарных процессов разрабатывались некоторыми исследователями,
такими, как Ботсет, Виков и Маскет, с целью анализа
движения фронтов флюидов в пласте. Принцип действия этих моделей основан на аналогии между законом Ома для электрического тока в проводнике и законом Дарси для пористой среды. Если источники и стоки при фильтрации флюида и границы прристой среды определены с достаточной степенью точности, то для исследования движения флюидов в стационарных условиях обычно применяют модель, изготовленную из промокательной бумаги или пластин желатина. При этом обеспечивается геометрическое подобие модели, а масштаб по вертикали увеличивается. Напряжение прикладывается в точках расположения скважин (в данном случае к медным электродам), и продвижение фронта флюида прослеживается по движению окрашенных ионов от отрицательного электрода к положительному. Среда (промокательная бумага или пластины желатина) предварительно пропитывается бесцветным раствором нитрата цинка. Ионы меди движутся под прямым углом к эквипотенциальным линиям поля. Рис. 1.7 иллюстрирует характер вытеснения флюида.
Слайд 5
Рис. 1.7. Электролитические модели:
1-экплуатационная скважина; 2 -
нагнетательная скважина
Слайд 6
Рис 1.8. Потенциометрическая модель:
1- нагнетательная скважина: 2- эквипотенциальная
поверхность; 3- эксплуатационная скважина; 4-линия тока; 5- положение
фронта флюида
Слайд 7
Численные модели
Для решения математических уравнении, которые описывают поведение
флюидов в пористой среде, применяют численные модели и цифровые
вычислительные машины. При этом обычно используется метод сеток. Численные модели были разработаны в середине 50-х годов Писманом и Рэкфордом , после чего усовершенствованы таким образом, что можно моделировать картину процесса разработки почти любого месторождения.
Слайд 8
Типичная сеточная модель представлена на Рис. 1.9
Слайд 10
Рис. 1.10 Схема различных направлений применения моделирования
Слайд 11
Дебиты нефти и газа - основные выходные данные
модели. Они могут быть получены как по отдельным скважинам,
по участкам (Рис. 1.13 ), так и по всему пласту. Типичные результаты моделирования показаны на Рис. 1.14
Рис.1.13 Схема расчленения пласта на участки Рис1.14 Кривые дебитов, построенные с помощью А, В, С, Д - участки модели
Слайд 12
На Рис. 1.15 показано изменение забойного давления в
эксплуатационных скважинах.
В проектах вторичных методов разработки вне зависимости от
вида закачиваемого агента (воды или газа) необходимо знать его объемы и давления нагнетания (Рис. 1.16)
Слайд 13
Моделирование скважин
В процессе разработки большое значение имеют правильный
выбор способа вскрытия пласта и выбор режима эксплуатации скважины
(рис. 1.22). В некоторых случаях трудно совместить моделирование пласта в целом и моделирование работы отдельных скважин, которое позволило бы получить следующие данные:
Слайд 14
1) критические дебиты (для предотвращения конусообразо-вания газа и
воды);
2) максимальные эффективные дебиты (для обеспечения оптимальной работы скважин);
3)
степень воздействия интервалов перфорации и размеров трещин на продуктивность скважины (рис. 1.23).
Слайд 15
Рис. 1.23. Зависимость продуктивности скважин от трещино-ватости коллектора
в призабойной зоне:
kT1, kT2 - коэффициенты проницаемости трещин
Слайд 16
Преимущество моделирования
Известно, что месторождение можно разработать только один
раз, поэтому любая ошибка в этом процессе неисправима. Однако,
применяя метод моделирования, можно выполнить эту процедуру несколько раз и изучить различные варианты. При использовании моделирования в качестве средства управления достигается более эффективное использование пластовой энергии, что принпипе приводит к увеличению конечной нефтеотдачи и к более экономичной разработке месторождения.
Слайд 17
СОСТАВЛЕНИЕ УРАВНЕНИЙ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПЛАСТА