Слайд 2
Введение
Цель урока: проанализировать политическую деятельность Николая II и
дать ей оценку.
Проблема вопрос: кем был последний российский император:
кровавым царем или святым мучеником?
Задачи:
1. Познакомиться с информацией о личности Николая II в оценках современников и потомков;
2. Определить характер эпохи, во время которой Николай II становится императором;
3. Рассмотреть документ «Завещание Александра III»;
4. Проанализировать политическую деятельность последнего российского императора;
5. Дать оценку деятельности Николая II.
Слайд 3
Детство и юность
Родился 6 (18) мая 1868, старший
сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны, урожденной
Дагмары Софьи Доротеи, дочери датского короля.
Николай получил домашнее образование по специально написанной программе. Учебные занятия велись в течение 13 лет.
Проходил службу офицером в рядах Преображенского полка. В августе 1892 года был произведен в полковники. Николай в 1892 году для приобретения опыта в государственных делах был назначен председателем комитета по постройке Транссибирской железной дороги.
Слайд 4
Коронация Николая II и Александры Фёдоровны
В апреле 1894
состоялась помолвка Николая с принцессой Алисой Дармштадт-Гессенской, дочерью великого
герцога Гессенского, внучкой английской королевы Виктории. Невеста после перехода в православие приняла имя Александры Федоровны.
Коронация состоялась в Москве в мае 1896. Молодые супруги любили друг друга. Одна за другой рождались дочери Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия. Наконец, в июле 1904 родился сын Алексей. Но родительская радость оказалась омрачена – у ребенка обнаружили неизлечимую наследственную болезнь гемофилию.
Слайд 5
Духовное завещание Александра III своему сыну Николаю II
Тебе предстоит взять с плеч моих тяжелый
груз государственной власти и нести его до могилы так же, как его нес я и как несли наши предки. Тебе царство, Богом мне врученное. Я принял его тринадцать лет тому назад от истекшего кровью Отца... Твой дед с высоты престола провел много важных реформ, направленных на благо русского народа. В награду за все это Он получил от русских революционеров бомбу и смерть... В тот трагический день встал передо мною вопрос: какой дорогой идти? По той ли, на которую меня толкало так называемое «передовое общество» зараженное либеральными идеями Запада, или по той, которую подсказывали мне мое собственное убеждение, мой высший священный долг Государя и моя совесть. Я избрал мой путь. Либералы окрестили его реакционным. Меня интересовало только благо моего народа и величие России. Я стремился дать внутренний и внешний мир, чтобы государство могло свободно и спокойно развиваться, нормально крепнуть, богатеть и благоденствовать.
Самодержавие создало историческую индивидуальность России. Рухнет самодержавие, не дай Бог, тогда с ним и Россия рухнет. Падение исконно русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междуусобиц. Я завещаю тебе любить все, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие, памятуя притом, что Ты несешь ответственность за судьбу Твоих подданных пред Престолом Всевышнего. Вера в Бога и в святость Твоего царского долга будет для тебя основой Твоей жизни. Будь тверд и мужественен, не проявляй никогда слабости. Выслушивай всех, в этом нет ничего позорного, но слушайся только Самого Себя и Своей совести. В политике внешней — держись независимой позиции. Помни, — у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней — прежде всего покровительствуй Церкви. Она не раз спасала Россию в годины бед. Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства.
Слайд 6
Личностные оценки знавших его современников
Председатель Совета министров граф
С. Ю. Витте:
«Иначе я себе не могу объяснить, почему
государь не решился на диктатуру, так как он, как слабый человек, более всего верит в физическую силу (других, конечно), то есть силу, его защищающую и уничтожающую всех его действительных и подозреваемых <…> врагов, причём, конечно, враги существующего неограниченного, самопроизвольного и крепостнического режима, по его убеждению, суть и его враги».
Военный министр Генерал А. Ф. Редигер:
Несмотря на выпадавшие на его долю тяжёлые дни, он никогда не терял самообладания, всегда оставался ровным и приветливым, одинаково усердным работником. Он мне говорил, что он оптимист, и действительно, он даже в трудные минуты сохранял веру в будущее, в мощь и величие России. Всегда доброжелательный и ласковый, он производил чарующее впечатление. Царствование его было неудачно и притом — по его собственной вине.
Фрейлина, баронесса С. К. Буксгевден:
Он имел врождённое достоинство, которое никогда не позволяло забывать, кто Он. Вместе с тем Николай II имел слегка сентиментальное, очень совестливое и иногда очень простодушное мировоззрение старинного русского дворянина… Он мистически относился к Своему долгу, но и был снисходителен к человеческим слабостям и обладал врождённой симпатией к простым людям — в особенности к крестьянам.
Наставник цесаревича Алексея Пьер Жильяр:
«Задача, которая выпала на его долю, была слишком тяжела, она превышала его силы. Он сам это чувствовал. Это и было причиной его слабости по отношению к государыне. Поэтому он в конце концов стал все более подчиняться её влиянию».
Слайд 7
Личностные оценки знавших его современников
Президент Французской Республики Эмиль
Лубэ:
«О русском Императоре говорят, что он доступен разным влияниям.
Это глубоко неверно. Русский Император сам проводит свои идеи. Он защищает их с постоянством и большой силой… Под личиной робости, немного женственной, Царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное».
Русский политический деятель, марксист, потом кадет П. Б. Струве:
У него была единственная причина для критики Николая II — что тот был излишне мягок с революционерами, которых, по словам Струве, нужно было «безжалостно уничтожать».
Русский историк С. С. Ольденбург:
Государь имел также упорную и неутомимую волю в осуществлении своих планов. Иное мнение было широко распространено потому, что у Государя, поверх железной руки, была бархатная перчатка. «Мягкость обращения, приветливость, отсутствие или по крайней мере весьма редкое проявление резкости — та оболочка, которая скрывала волю Государя от взора непосвященных — создала ему в широких слоях страны репутацию благожелательного, но слабого правителя, легко поддающегося всевозможным, часто противоречивым, внушениям. … Между тем, такое представление было бесконечно далеко от истины; внешнюю оболочку принимали за сущность. Император Николай II, внимательно выслушивавший самые различные мнения, в конце концов поступал сообразно своему усмотрению, в соответствии с теми выводами, которые сложились в его уме, часто — прямо вразрез с дававшимися ему советами.
Председатель Совета министров П. А. Столыпин:
Я молю Бога, чтоб он дал мне силы и возможность не словами, а делом отслужить своему Государю хоть частицу того добра, которое постоянно от него вижу.
Слайд 8
1-я группа: Кровавый царь
2-я группа: Святой мученик
А) Трагедия
на Ходынском поле 18 мая 1896 года.
Б) «Кровавое воскресение»
9 января 1905 года.
В) «Ленский расстрел» 4 апреля 1912 года
А) Рождение Николая II 6 мая, в день святого Йова Многострадального.
Б) Покушение на Цесаревича Николая Александровича во время путешествия по Азии(инцидент в Оцу).
В) Неизлечимая болезнь долгожданного сына Цесаревича Алексея.
Г) Расстрел царской семьи в ночь с 16 на 17 июля 1918 года.
Слайд 9
Давка на Ходынском поле
Причиной давки на Ходынском поле
стала… жадность. В толпе прокатился слух, что буфетчики раздают
подарки среди «своих», и потому на всех подарков не хватит, в результате чего народ ринулся к временным деревянным строениям с такой силой, что даже 1800 полицейских, специально отряженных для соблюдения порядка во время празднеств, не смогли сдержать натиск.
К вечеру того же 18 мая погибли 1 379 человек и были покалечены более 900. На следующий день царь получил кличку «Николай Кровавый». Императорская семья пожертвовала в пользу пострадавших 90 тыс. рублей.
Аналоги:
В 1887 году, на торжествах в честь 50-летия правления королевы Виктории в Лондоне.
Массовая давка на похоронах Сталина в Москве, произошедшая 9 марта 1953 года.
Слайд 10
«Кровавое воскресение»
Николай II не отдавал приказ
о стрельбе, а только одобрил меры, предложенные главой правительства.
9 января колонны рабочих во главе со священником Гапоном двинулись с разных концов города к Зимнему дворцу. Наэлектризованные фанатической пропагандой, рабочие упорно стремились к центру города, невзирая на предупреждения и даже атаки кавалерии. Чтобы предотвратить скопление 140-тысячной толпы в центре города, войска вынуждены были произвести по колоннам ружейные залпы. По официальным правительственным данным, за день 9 января было убито 130 -200 и ранено 299 -600 человек.. Государя глубоко потрясла весть о «кровавом воскресенье». Он распорядился выделить 50000 рублей на пособия семьям пострадавших, а также созвать комиссию для выяснения нужд рабочих. Таким образом, Царь не мог дать приказ о расстреле мирных граждан, так как его просто не было в тот момент в Петербурге.
9 (22) января 1905 года в Петербурге по инициативе священника Георгия Гапона состоялось шествие рабочих к Зимнему дворцу. 6—8 января священником Гапоном и группой рабочих была составлена на имя императора Петиция о рабочих нуждах, в которой наряду с экономическими содержался ряд политических требований. Главным требованием петиции было принятия конституции и введение народного представительства.
Когда правительству стало известно о политическом содержании петиции было принято решение не допускать рабочих к Зимнему дворцу, а при необходимости задерживать их силой. Вечером 8 января министр внутренних дел П. Д. Святополк-Мирский известил императора о принятых мерах. Некоторые ученые говорят, что события 9 января 1905 года были провокацией, организованной социал-демократами с целью вложить в уста рабочих определенные политические требования и создать впечатление народного протеста против существующей власти.
Слайд 11
Кровавое воскресение и революция 1905-1907 года
События 9 января
стали поворотным моментом в русской истории и положили начало
Первой русской революции. Либеральная и революционная оппозиция возложила всю вину за случившиеся события на императора Николая. В этот период стачечное движение приняло особенно широкий размах, в армии и на флоте произошли волнения и восстания, что вылилось в массовые выступления против монархии.
Итогом выступлений стала конституция — Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Был учреждён Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной Думы. Манифест удовлетворял основные требования, выставленные в Петиции 9 января. За революцией последовала реакция: так называемый «Третьеиюньский переворот» от 3 (16) июня 1907. Были изменены правила выборов в Государственную думу для увеличения числа лояльных монархии депутатов; власти на местах не соблюдали декларированные в Манифесте 17 октября 1905 года свободы; начало реализации Столыпинской аграрной реформы.
Слайд 12
Ленский расстрел
Ленский расстрел — трагические события 4 (17)
апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, В
результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 человек, в том числе 150—270 человек погибло.
К 1912 году сформировалось несколько влиятельных групп акционеров, заинтересованных в контроле над крупнейшей российской золотодобывающей компанией. С одной стороны, происходил конфликт интересов русского и британского бизнеса в правлении головной компании «Lena Goldfields», с другой — представители управляющей компании (и бывшие владельцы) «Лензолота» (во главе с бароном Гинцбургом) пытались не допустить фактического контроля над приисками со стороны правления «Lena Goldfields»
3 (16) апреля 1912 года были арестованы основные руководители забастовки, а 4 (17) апреля 1912 года состоялось шествие более чем двух тысяч рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета. Шествие было мирным, но по приказу жандармского ротмистра Трещенкова солдаты открыли огонь по рабочим.
Слайд 13
Убийство царской семьи
Арестованные спустились
со второго этажа дома и перешли в угловую полуподвальную
комнату. В полуподвале не оказалось стульев, после чего по требованию Александры Фёдоровны они были принесены, арестованные выстроены в два ряда. Наследника царь держал на руках. Когда все разместились в комнате, Юровский зачитал резолюцию о расстреле, и расстрельная команда немедленно открыла огонь, причём царь успел только спросить: «Что?».
Согласно официальной советской версии, решение о расстреле было принято только Урал советом, Москва была уведомлена post factum. Существует версия, что советское руководство вполне могло тайно организовать убийство, разыграв сценарий, по которому инициатива принадлежала бы представителям советской власти на местах. Уралсовет на своем заседании 12 июля 1918 года принял постановление о расстреле.
В ночь 16 на 17 июля к дому Ипатьева прибыл грузовик для перевозки трупов. Юровский будит врача Боткина, и предлагает ему разбудить остальных, и перейти вниз. Семеро членов семьи:
Николай Александрович
Александра Фёдоровна
Ольга
Татьяна
Мария
Анастасия
Алексей
а также:
Евгений Боткин, лейб-медик
Иван Харитонов, повар
Алексей Трупп, камердинер
Анна Демидова, горничная
Слайд 14
Династия Рюриковичи
Фёдор I Иоа́ннович
Николай II Александрович
Династия
Романовых