Презентация на тему Происхождение Древнерусского государства

средневековые летописи.

всем известным в его время летописям, разыскал много новых

памятников
В.Н. Татищев работал соединяя дополнительные сведения многих списков в одном тексте и, как бы идя по следам древнего летописца-сводчика.

летопись начала 12 века.
Нестор – первый русский
летописец

Шлецер работал выявляя в самом тексте массу описок, ошибок,

неточностей

П.М. Строевым
Он открыл путь не только к более правильному

исследованию дошедших до нас летописей и сводов, которые не дошли до нас в своем первоначальном виде

что каждый из летописных сводов, начиная с 11 века

и кончая 16 веком, не случайный конгломерат разнородных летописных источников, а историческое произведение со своей собственной политической позицией, продиктованной местом и временем создания

летописания внесли такие замечательные ученые, как:
В.М. Истрин
А.Н. Насонов
А.А. Лихачев

создали теорию о несамостоятельном развитии русской государственности. Они утверждали,

что создателями русского государства были норманны. Славяне, согласно этой теории, в 9 – 10 вв. были еще совершенно дикими людьми, не знавшими ни земледелия, ни ремесла, ни военного дела, ни правовых норм. Всю культуру киевской Руси они приписывали варягам и даже само название связанно с варягами.

Герхард Фридрих Миллер

Август Людвиг Шлёцер

Готлиб Зигфрид Байер

с добровольного согласия славян.

и опровергали норманистические концепции происхождения правящей династии Руси и

создания русского государства.
Антинорманисты- ученые, противники «норманнской теории» возникновения Древнерусского государства.
Первым антинорманистом был М.В. Ломоносов.

и другие российские историки, в том числе и С.М.

Соловьев: «Норманны не были господствующим племенем, они только служили князьям туземных племен; многие служили только временно; те же, которые оставались в Руси навсегда, по своей численности незначительности быстро сливались с туземцами, тем более что в своем народном быте не находили препятствий к этому слиянию. Таким образом, при начале русского общества не может быть и речи о господстве норманнов, о норманнском периоде.