Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Социально-экономическое развитие СССР с 1960-80-х гг.

После смещения Н. С. Хрущева страной последовательно руководили: в 1964-1982 гг. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев, в 1982-1984 гг. — Ю. В. Андропов, 1984-1985 гг. — К. У. Черненко.
Чупров Л.А. МОУ СОШ №3 с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского краяСоциально-экономическое развитие После смещения Н. С. Хрущева страной последовательно руководили: в 1964-1982 гг. Генеральный Главы правительства (Совета Министров) — Н. Косыгин (1964-1980) Н. А. Тихонов (1980-1985). Это время позже стали называть периодом «застоя» (а тогда именовали «развитым социализмом»), Реформа представляла собой комплекс из пяти групп мероприятий:Ликвидировались органы территориального хозяйственного управления Расширялась хозяйственная самостоятельность предприятий. Предприятия обязаны были самостоятельно определять детальную номенклатуру и Ключевое значение придавалось интегральным показателям экономической эффективности производства — прибыли и рентабельностиЗа Ценовая политика: оптовая цена реализации должна была обеспечивать предприятию заданную рентабельность производства. Основные мероприятия реформы были введены в действие на протяжении 8-й пятилетки 1965—1970 Среди причин «захлёбывания» реформы обычно приводятся сопротивление консервативной части Политбюро ЦК (негативную Оценивая итоги реформы, в частности, феномен «замедления темпов роста» в 1970-е —
Слайды презентации

Слайд 2 После смещения Н. С. Хрущева страной последовательно руководили:

После смещения Н. С. Хрущева страной последовательно руководили: в 1964-1982 гг.

в 1964-1982 гг. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И.

Брежнев, в 1982-1984 гг. — Ю. В. Андропов, 1984-1985 гг. — К. У. Черненко.

Слайд 3 Главы правительства (Совета Министров) —
Н. Косыгин
(1964-1980)

Главы правительства (Совета Министров) — Н. Косыгин (1964-1980) Н. А. Тихонов (1980-1985).


Н. А. Тихонов
(1980-1985).


Слайд 4 Это время позже стали называть периодом «застоя» (а

Это время позже стали называть периодом «застоя» (а тогда именовали «развитым

тогда именовали «развитым социализмом»), «золотой век» советской бюрократии, достигшей

всевластия

.

Экономическая реформа 1965 года

В СССР известна как Косыгинская реформа, на Западе как реформа Либермана — реформа управления народным хозяйством и планирования, осуществлённая в 1965—1971 гг.

Впервые основные идеи реформы были обнародованы в статье профессора Харьковского инженерно-экономического института и Харьковского государственного университета Е. Г. Либермана «План, прибыль, премия» в газете «Правда» и его докладе «О совершенствовании планирования и материального поощрения работы промышленных предприятий», направленном в ЦК КПСС.

Поддержку предложениям Либермана высказали ведущие экономисты ак. В. С. Немчинов, ак. С. Г. Струмилин, эксперты Госплана СССР, руководители предприятий и др.

В. С. Немчинов

С. Г. Струмилин

Евсей Григорьевич Либерман


Слайд 5 Реформа представляла собой комплекс из пяти групп мероприятий:
Ликвидировались

Реформа представляла собой комплекс из пяти групп мероприятий:Ликвидировались органы территориального хозяйственного

органы территориального хозяйственного управления и планирования — советы народного

хозяйства, созданные в 1957 г., предприятия становились основной хозяйственной единицей.

Восстанавливалась система отраслевого управления промышленностью, общесоюзные, союзно-республиканские и республиканские министерства и ведомства.

Сокращалось количество директивных плановых показателей (с 30 до 9-ти). Действующими оставались показатели по: общему объёму продукции в действующих оптовых ценах;

важнейшей продукции в натуральном измерении; общему фонду заработной платы; общей суммы прибыли и рентабельности, выраженной как отношение прибыли к сумме основных фондов и нормируемых оборотных средств;

платежам в бюджет и ассигнованиям из бюджета; общему объёму капитальных вложений; заданий по внедрению новой техники; объёму поставок сырья, материалов и оборудования.


Слайд 6 Расширялась хозяйственная самостоятельность предприятий. Предприятия обязаны были самостоятельно

Расширялась хозяйственная самостоятельность предприятий. Предприятия обязаны были самостоятельно определять детальную номенклатуру

определять детальную номенклатуру и ассортимент продукции, за счёт собственных

средств осуществлять инвестиции в производство

устанавливать долговременные договорные связи с поставщиками и потребителями, определять численность персонала, размеры его материального поощрения.

За невыполнение договорных обязательств предприятия подвергались финансовым санкциям, усиливалось значение хозяйственного арбитража.


Слайд 7 Ключевое значение придавалось интегральным показателям экономической эффективности производства

Ключевое значение придавалось интегральным показателям экономической эффективности производства — прибыли и

— прибыли и рентабельности
За счёт прибыли предприятия получали возможность

формировать ряд фондов — фонды развития производства, материального поощрения, социально-культурного назначения, жилищного строительства, др.

Использовать фонды предприятия могли по своему усмотрению (разумеется, в рамках существующего законодательства).


Слайд 8 Ценовая политика: оптовая цена реализации должна была обеспечивать

Ценовая политика: оптовая цена реализации должна была обеспечивать предприятию заданную рентабельность

предприятию заданную рентабельность производства. Вводились нормативы длительного действия —

не подлежащие пересмотру в течение определённого периода нормы плановой себестоимости продукции.

Слайд 9 Основные мероприятия реформы были введены в действие на

Основные мероприятия реформы были введены в действие на протяжении 8-й пятилетки

протяжении 8-й пятилетки 1965—1970 гг.
К осени 1967 г.

по новой системе работали 5,5 тыс. предприятий (1/3 промышленной продукции, 45 % прибыли), к апрелю 1969 г. 32 тыс. предприятий (77 % продукции).

На протяжении пятилетки фиксировались рекордные темпы экономического роста. В 1966—1979 гг. среднегодовые темпы роста национального дохода в СССР составляли 6,1 % (США 3,1 %, Японии 7,4 %, ФРГ 3,4 %, Франции 4,4 %, Великобритании 2,2 %).

Был осуществлён ряд крупных хозяйственных проектов (создание Единой энергосистемы, внедрение автоматизированных систем управления (АСУ), развитие гражданского автомобилестроения и пр.). Высокими были темпы роста жилищного строительства, развития социальной сферы, финансировавшихся за счёт средств предприятий.

Реформа имела выраженный эффект разового привлечения резервов роста: повысилась скорость обращения в фазе «товар — деньги», уменьшилась «штурмовщина», увеличилась ритмичность поставок и расчётов, улучшалось использование основных фондов. Предприятия разрабатывали индивидуальные гибкие системы поощрения

Восьмая пятилетка получила образное название «золотой».


Слайд 10 Среди причин «захлёбывания» реформы обычно приводятся сопротивление консервативной

Среди причин «захлёбывания» реформы обычно приводятся сопротивление консервативной части Политбюро ЦК

части Политбюро ЦК (негативную позицию по отношению к реформе

занимал Н. В. Подгорный), а также ужесточение внутриполитического курса под влиянием Пражской весны 1968 г.

По воспоминаниям Н. К. Байбакова, особенно негативную роль играло внутриаппаратное соперничество между А. Н. Косыгиным и Н. А. Тихоновым. Контрпродуктивными были разногласия между Совмином, Госпланом СССР с одной стороны, и Министерством обороны — с другой.

Маршал (Д. Ф. Устинов) выступал за постоянный рост военных расходов, против увеличения которых выступали Косыгин и Байбаков. Неблагоприятным «антистимулом» для развития реформаторских усилий мог быть рост поступлений от экспорта энергоносителей, дающий возможность консервативному советскому руководству конца 1970-х гг. поддерживать экономический рост и удовлетворять внутренний потребительский спрос за счёт быстрого увеличения импорта.

Д. Ф. Устинов

БАЙБАКОВ
Николай Константинович


  • Имя файла: sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-sssr-s-1960-80-h-gg.pptx
  • Количество просмотров: 127
  • Количество скачиваний: 0