Слайд 2
Лекция 1. ПРЕДМЕТ НАУКОВЕДЕНИЯ
Под наукой понимали знание вообще
:
знание, возникшее в древних цивилизациях Востока (Китай, Египет,
Вавилон, Индия).
Возникновение науки датируется 4- 6 в.в. до новой эры (Древняя Греция).
Слайд 3
Наука - целостное явление в единстве научного знания,
научной деятельности и их организации
Наука — подсистема исторически развивающегося
достоверного знания, отражающего реальность в знаковых формах.
Наука – подсистема специфической социальной деятельности профессионально подготовленных субъектов .
Наука – подсистема организационных форм (академий, институтов, лабораторий )
Слайд 4
Завершающий этап формирования истинной науки – образование академических
институтов
Лондонское королевское общество, 1662;
Французская королевская академия наук,
1662;
Прусская академия наук, 1700;
Петербургская академия наук, 1724;
Американская академия наук, 1780
Слайд 5
Трехкомпонентность науки
Наука – это особая система и специфическая
форма деятельности открытого комплекса компонентов:
предметно-логический (методология науки),
социально-научный
(социология науки),
личностно-психологический (психология науки).
Слайд 6
Структура науковедения
фuлософия науки
Методология научного исследования
социология науки
этика науки
наукометрuя;
психология
науки
Слайд 7
Рациональность противостоит чувственности
Научно рациональна та деятельность, которая направлена
на получение, разработку, совершенствование, уточнение теорий, признаваемых истинными в
настоящее время
Слайд 8
Связь рациональности и научного исследования
Современная рациональность опирается на
разумность и целесообразность, способность мыслить и действовать .
Научная рациональность
в познавательной деятельности руководствуется критериями доказательности и обоснованности
Научное исследование представляет собой процесс получения и систематизации нового знания путем разрешения проблем предметных (эмпирические и теоретические) и методологических (экспериментальные и концептуальные).
Слайд 9
Научное мышление как основа научного исследования
Мышление - это
процесс соединения образов, представлений и понятий с целью получения
и обобщения нового знания о действительности.
Различают словесно-логическое, наглядно-образное и наглядно-действенное мышление.
Мышление научное и практическое, теоретическое и эмпирическое, логическое и интуитивное,
продуктивное и репродуктивное.
Слайд 10
формы научного мышления
научный факт,
научная проблема,
научная идея,
научная гипотеза,
научный закон,
научная теорию,
метатеория (научные картины
мира)
Слайд 11
Ме́тод
(от греч. μέθοδος — «способ») —систематизированная совокупность
шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу
или достичь определенной цели.
Слайд 12
Научный метод должен быть:
обусловлен закономерностями объекта
Задан целью исследования
.
Результативным и надежным.
Экономичным .
Распознаваемым
Воспроизводимым неограниченное число раз.
Слайд 13
Диалектический и метафизический метод
Метафизический (то, что идет за
физикой) метод основан на том, что:
Природа рассматривалась как случайное
скопление предметов и явлений, изолированных и независимых друг от друга; как завершенная система связей;
Процесс развития рассматривался как простой процесс pocта (уменьшение и увеличение), где количественные изменения не ведут к качественным преобразованиям;
Отрицалось наличие внутренних противоположностей в предметах и их саморазвитие; единственным источником развития признавалось лишь столкновение внешних противоположных сил.
С середины XIX века метафизический метод постепенно вытесняется диалектическим
Слайд 14
Диалектический метод
- система взаимосвязанных и взаимозависимых принципов, требований,
установок и правил,· предписывающих определенный порядок осуществления действий, направленных
на познание или преобразование объектов.
Среди главных принципов чаще всего выделяют: объективность, системность, историзм, диалектическую противоречивость
Слайд 15
Три уровня методов в структуре общенаучной методологии
Методы эмпирического
исследования – наблюдение, эксперимент, сравнение, описание, измерение;
Методы теоретического исследования
– моделирование, формализация, идеализация, гипотетико-дедуктивный метод, восхождения от абстрактного к конкретному и т.п.;
Общелогические методы научного исследования – анализ и синтез, индукция, дедукция и аналогия, абстрагирование, обобщение, идеализация, формализация, вероятностно-статистические методы, и т.п.
Слайд 16
Научные методы эмпирического исследования
Наблюдение – целенаправленное восприятие явлений
объективной действительности.
Описание - фиксация средствами естественного или искусственного языка
сведений об объекте.
Измерение – сравнение объекта по каким-либо сходным свойствам или сторонам.
Эксперимент - наблюдение в специально создаваемых и контролируемых условиях, что позволяет восстановить ход явления при повторении условий.
Слайд 17
Наблюдение характеризуется:
целенаправленностью,
планомерностью,
активностью.
По способу проведения:
непосредственное (воспринимается органами
чувств человека)
Опосредованное (с использованием технических средств).
Слайд 18
Эксперимент
– более сложный метод эмпирического познания. Он предполагает
активное, целенаправленное и строго контролируемое воздействие исследователя на изучаемый
объект.
Слайд 19
Абстрагирование.
Идеализация.
Формализация.
Индукция и дедукция
ОБЩЕНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ
Слайд 20
Абстрагирование – мысленное отвлечении от каких-то менее существенных
свойств и признаков объекта с выделением одной или нескольких
существенных сторон
Идеализация – мысленное внесение определенных изменений в изучаемый объект в соответствии с целями исследований
Слайд 21
Формализация – отображение содержательного знания в знаковой форме
(формализованный язык).
Индукция (с лат. – наведение, побуждение) – движение
нашего мышления от частного, единичного к общему).
Дедукция (от лат. – выведение) – движение нашего мышления от общего к частному, единичному
Слайд 22
ОБЩЕНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ,
Применимы на ЭМПИРИЧЕСКОМ И ТЕОРЕТИЧЕСКОМ уровне
познания
Анализ и синтез
Аналогия и моделирование
Слайд 23
Анализ
разделение объекта (мысленно или реально) на составные части
с целью их отдельного изучения. В качестве таких частей
могут быть какие-то вещественные элементы объекта или же его свойства, признаки, отношения и т.п.
Синтез
переход от изучения отдельных составных частей объекта к изучению его как единого целого
Слайд 24
Анало́гия
(с греч. – соответствие, сходство) — подобие;
сходство предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах, а также
познание путём сравнения.
Между сравниваемыми вещами должно иметься как различие, так и подобие; то, что является основой сравнения
Слайд 25
Моделирование
метод научного исследования, позволяющий на основе определенных познавательных
задач и теоретических установок создавать и изучать модели объекта
(оригинала).
Основанием для моделирования являются условия:
Модель воспроизводит важные, существенные признаки.
Модель способна замещать оригинал в определенных отношениях,.
Полученная модельная информация допускает опытно-экспериментальную проверку.
Разработаны четкие правила интерпретации - перехода от модельной информации к информации об оригинала.
Слайд 26
Основные позиции введения магистерской диссертации
актуальность темы
выявлены противоречия
сформулирована проблема
Раскрыта
степень разработанности проблемы
Поставлена цель
Описан объект и предмет исследования
Сформулирована гипотеза
Определены
задачи
Теоретико-методологические основы
Методы исследования
Информационная база исследования
Научная новизна
Теоретическая и практическая значимость
Достоверность и обоснованность результата
Апробация, публикации и внедрение результатов исследования
Научные положения, выносимые на защиту
Описание структуры работы
Слайд 27
Научная проблема
– это форма научного знания, содержание которой
составляет то, что еще не познано человеком, но что
нужно познать (базируется на эмпирической и теоретической основе).
Проблема – не застывшая форма знания, а процесс, включающий ее постановку и решение.
Слайд 28
Постановка проблемы
Отчленить известное и неизвестное, факты объясненные и
требующие объяснения, факты, соответствующие теории и противоречащие ей;
Сформулировать вопрос,
выражающий основной смысл проблемы, обосновать его правильность и важность для науки и практики;
Наметить конкретные задачи, последовательность их решения и методы, которые будут применяться при этом.
Слайд 29
Для формулирования проблемы надо не только оценить ее
значение в развитии науки, практики, но и располагать методами
и техническими средствами ее решения.
Слайд 30
Гипотеза, ее выдвижение и обоснование
В научном исследовании гипотеза
выступает формой теоретического знания
Содержит предположение, сформулированное на основе ряда
фактов, истинное значение которых неопределенно и нуждается в доказательстве.
Слайд 31
Гипотеза должна отвечать общим требованиям
Соответствовать установленным в науке
законам
Согласовываться с фактическим материалом, для объяснения которого она выдвинута
Не
содержать противоречий, которые запрещаются законами формальной логики
Быть простой, не содержать лишнего, произвольных допущений
Должна допускать возможность ее подтверждения или опровержения, либо прямо (непосредственным наблюдением), либо косвенно (выведением следствий из гипотезы и их последующей опытной проверкой).
Слайд 32
Виды гипотез
Рабочие и научные
Частные и общие
На эмпирическом и
теоретическом базисе
Описательные и объяснительные
Слайд 33
тема исследования:
«Портфолио в системе оценивания учебно-профессиональных достижений
студентов».
Слайд 34
Анализ психологической и педагогической литературы, а также опыта
работы профессионально-педагогических образовательных учреждений дает возможность выявить ряд противоречий:
между
возрастающей потребностью общества в профессионально-педагогических кадрах, готовых к реализации проектного подхода при решении профессиональных задач, и применением в подготовке будущих педагогов профессионального обучения методик, ориентированных на освоение студентом известных приемов и способов педагогической деятельности;
между признанием потенциала портфолио, обеспечивающего формирование личности педагога согласно современным требованиям профессионально-педагогической деятельности, и недостаточной разработанностью научно-теоретических оснований применения портфолио в подготовке студентов профессионально-педагогических специальностей;
между востребованностью портфолио как средства оценивания латентного интегративного образовательного результата – учебно-профессиональных достижений студента – и применяемыми на практике разновидностями портфолио, ориентированными на суммативное представление «видимых» результатов учебно-профессиональной деятельности.
Слайд 35
Обозначенные противоречия определяют научную область и позволяют сформулировать
проблему исследования, состоящую в выявлении научно-теоретических и методических оснований
применения портфолио в оценивании учебно-профессиональных достижений студентов.
Цель исследования – выявить, определить и обосновать научно-теорети-ческие и методические основания применения портфолио в оценивании учебно-профессиональных достижений студентов.
Объект исследования – система оценивания учебно-профессиональных достижений студентов.
Предмет исследования – портфолио в оценивании учебно-профессио-нальных достижений студентов профессионально-педагогических специальностей.
Слайд 36
Исходя из цели и проблемы, была выдвинута гипотеза
исследования, заключающаяся в предположении, что портфолио будет являться средством
оценивания учебно-профессиональных достижений студента при выполнении комплекса следующих условий:
оценивание учебных материалов портфолио будет производиться на основе совокупности индикаторных переменных, отображающих содержание и структуру учебно-профессиональных достижений студента;
структура представления и содержание вносимых студентом в портфолио учебных материалов будут воспроизводить процессуальные и результативные характеристики учебно-профессиональной деятельности;
выделение процессуальных и результативных характеристик учебно-профессиональной деятельности в материалах портфолио будет осуществляться студентом посредством рефлексии.