Слайд 2
Топ-5 ошибок психолога при составлении заключения
Слайд 3
1. Использование сугубо профессиональной лексики.
Многие уверены, что чем
больше заключение содержит психологических терминов, тем заключение выглядит весомее
и профессиональнее. На самом деле, это совсем не так. В лучшем случае заключение прочтут, ничего из него не поймут, и больше к Вам не обратятся. В худшем случае, идя по такому пути, Вы прямо напрашиваетесь, чтобы Вас вызвали для допроса (если заключение было для судебно-следственных органов), для того, чтобы Вы разъяснили, что же такое Вы написали.
Слайд 4
2. Отсутствие целей психодиагностики.
Для написания заключение, обязательно нужно
прояснить два момента –
1) какова цель заключения (чего от
Вас конкретно ожидают, ответы на какие вопросы хотят получить);
2) с какой целью Ваше заключение будет использоваться (для чего и кому оно нужно).
Ясный ответ на первый пункт даст Вам понимание, какие выбрать методы и методики исследования для достижения поставленной цели. Ответ на второй пункт подготовит Вас к возможным неприятным сюрпризам в будущем.
Слайд 5
3. Использование нерелевантных методов и тестов при составлении
заключения
Если Вы пишете заключение, то всегда тщательно проверяйте, какие
методики Вы используете, а именно:
подходит ли эта методика для данного возраста;
что эта методика устанавливает;
соответствует ли данная методика целям составления заключения;
является ли выбранная методика апробированным методом исследования.
Слайд 6
4. Отсутствие структуры и логики в заключении.
Заключение, как
сочинение, должно иметь определенные части: вступление, содержание, заключение (вступление,
исследование, выводы).
Очень часто психологи либо вообще не придерживаются это структуры, либо пропускают какую-то часть (бывает первую и третью одновременно).
Структура заключения :
Цель проведения исследования.
Используемый диагностический инструментарий.
Участники исследования (напр. 5 «Б», 20 человек).
Дата проведения.
Результаты исследования:
………
Выводы:………………
Рекомендации:………….
Слайд 7
5. Выход психолога за пределы своей компетенции.
Знать пределы
компетенции обязан каждый практикующий психолог, это аксиома. На какие
вопросы он может дать ответы, а на какие нет. Где заканчивается его компетенция и где начинается компетенция другого специалиста (психиатра или невролога).
Примеры:
«…У ребенка Н., 2009 г.р. наблюдается психотравма, полученная вследствие насилия со стороны отца…» прослеживается/имеет место личностная тревожность…
«… Т., 2007 г.р. склонна ко лжи…» в некоторых случаях меняет свое мнение приписывая элементы фантазии…..
«… У К., 1940 г.р., диагностирована деменция…» стойкое снижение познавательной деятельности…
«… По результатам исследования, несовершеннолетний П., не способен понимать характер совершаемых действий… »( устанавливает судебная медицинская экспертиза) … осознает последствия поступка…
Слайд 8
Дети с ОВЗ…
Дети с ограниченными возможностями здоровья –
это дети, состояние здоровья которых препятствует освоению образовательных программ
вне специальных условий обучения и воспитания .
Слайд 9
Классификация детей с ОВЗ
(по классификации В.А. Лапшина и
Б.П. Пузанова)
Дети с нарушением слуха (глухие, слабослышащие, позднооглохшие).
Дети с
нарушениями зрения (слепые, слабовидящие).
Дети с нарушениями речи (логопаты).
Дети с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
Дети с задержкой психологического развития.
Дети с нарушениями поведения и общения.
Дети с умственной отсталостью.
Дети с комплексными нарушениями психофизического развития, с так называемыми сложными дефектами (слепоглухонемые, глухие или слепые дети с умственной отсталостью).
Слайд 10
Основные принципы обучения детей с ОВЗ:
Мотивация – необходимо
вызывать интерес ребенка к окружающему миру и учебному процессу.
Развитие
– важно создать единый процесс сотрудничества и совместной деятельности.
Построение взаимодействия, оказание помощи в приспособлении к условиям окружающего мира.
Принцип психологической безопасности.
Слайд 11
Изменения в написании заключения на дошкольника (будущего первоклассника)
с ОВЗ:
Вариант 1. Развитие приближено к возрастной норме.
Вариант 2.
Развитие не приблизилось к возрастной норме, но есть возможность и перспектива сближения с ней при условии специальной поддержки в условиях общеобразовательной группы(общеобразовательного класса).
Вариант 3. Развитие не приближено к возрастной норме, перспектива сближения маловероятна.
Вариант 4. Развитие не сопоставимо с возрастной нормой.
Слайд 12
Изменения в написании заключения
на школьника с ОВЗ:
Вариант
1. Психическое развитие ребенка приближается к возрастной норме, перспектива
развития представляется благополучной в условиях инклюзивного образования.
Вариант 2. Психическое развитие ребенка отстает от возрастной нормы, но при условии специального обучения дальнейшее развитие может быть благополучным, включая сближение с возрастной нормой.
Вариант 3. психическое развитие ребенка грубо отстает от возрастной нормы, перспе5ктива дальнейшего благополучного развития только в условиях специального обучения.
Вариант 4. психическое развитие несопоставимо с возрастной нормой, дальнейшее развитие возможно только в условиях индивидуального специального обучения.