Презентация на тему Развитие и значение науки

мнений противников и против незначительных разработок... идей, однако никогда

против самых фундаментальных идей. Нападки на фундаментальные идеи вызывают такую же “табу-реакцию”, как “табу” в так называемых примитивных обществах. Фундаментальные верования защищаются с помощью этой реакции, а также с помощью вторичных усовершенствований, и всё то, что не охватывается обоснованной категориальной системой или считается несовместимой с ней, либо рассматривается как нечто, совершенно неприемлемое, либо – что бывает чаще – просто объявляется несуществующим».

и здесь бессмысленно ожидать открытий вроде открытия микрочастиц, хромосом

и т. п. Открытием здесь может быть лишь фиксирование очевидного и общеизвестного в некоторой системе понятий и утверждений и умение показать, как такие тривиальности выполняют роль законов бытия людей, - показать, что нашей общественной жизнью управляют не благородные титаны, а грязные ничтожества. В этом основная трудность познания последней»

как возможное среди конкурирующих точек зрения и мнений, все предлагаются

на выбор, все проглатывается. Между тем нет гарантии, что мысль может укрыться, спастись от внушающего страх окрика; существует всего лишь вероятность, что самовнушение "моя теория избежит такой судьбы" не превратится в самовосхваление. Поэтому диалектика не обязана молчать в ответ на подобные упреки и связанные с ними обвинения в поверхностности, – излюбленный аргумент метода, неожиданно свалившегося на диалектику» Адорно Т. Негативная диалектика

ошибок в причинах неприятных событий, которое гласит: Никогда не приписывайте

злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.