Слайд 2
Сергеевич Василий Иванович (19.03.1832 – 26.11.1910) – выдающийся
юрист, историк права, профессор, ректор Санкт-Петербургского университета.
Родился в Орле.
Учился в московском дворянском институте, затем — в 4-й Московской гимназии, которую окончил с золотой медалью (1853).В 1857 году окончил со степенью кандидата юридический факультет Московского университета.
Московский Университет командировал его заграницу для приготовления к профессорскому званию. За границей он пробыл три года, слушая лекции известных ученых – Блунчи, Цепфля, Рено, Миттермайера, и Вангерова – в Гейдельбергском Университете.
Слайд 3
Как лектор, профессор Сергеевич привлекал много слушателей. Его
своеобразная манера излагать свой предмет, его критический анализ, остроумие,
оживлявшее его лекции и в тоже время нисколько не нарушавшее их строго научного характера, умение овладевать вниманием аудитории, сделали то, что он завоевал популярность среди слушателей, и его аудитория ломилась от студентов.
И. Э. Грабарь вспоминал: «Его лекции вытесняют в моей памяти все остальные, какие приходилось прослушать за эти годы... Ни одной его лекции я не пропустил... Сергеевич читал с юмором, лукаво щуря близорукие глаза, перед тем, как он озадачивал слушателей новой шуткой, остротой или забавным сопоставлением. В таких случаях он, подняв на лоб очки, низко наклонялся над своими выписками из древнерусских юридических актов и со смаком произносил какое-нибудь словечко, давно утратившее свой первоначальный смысл и с течением времени приобретшее иное значение, часто не совсем пристойное. Как опытный лектор он прибегал к этому приему каждый раз, когда замечал зевки на задних партах, а до звонка еще оставалось двадцать драгоценных минут»
Слайд 4
«Вече и князь» – первый большой труд Сергеевича.
В нем, в частности, он впервые доказал, что народоправства
(или веча) были явлением не только северных торговых республик, а общераспространённой формой во всех русских землях. Князья определяли свои отношения с народом, дружиной и между собой на основании договоров. Поэтому весь быт государства был проникнут договорным началом; в соответствии с ним определялись и отношения между князьями. Сергеевич был одним из самых горячих противников теории родового быта. Он доказывал, что власть в Древней Руси не наследовалась, а добывалась.
Слайд 5
В статье «Право и государство в истории» Сергеевич
также обращается к методологическим вопросам через призму отдельных вопросов
истории права: земских соборов, екатерининской Комиссии, договоров с Византией и пр. По каждому из них Сергеевич им высказал мнения, которые до сих пор во многом остаются непоколебимыми в науке.
«Земские соборы в Московском государстве» остаются лучшим из данных трудов. Не считая земские соборы идеальными, автор в то же время не разделяет отрицательное к ним отношение С.М. Соловьёва и Б.Н. Чичерина. Для Василия Ивановича соборы – первая ступень к развитию представительных учреждений и ученый проводил аналогию с подобными им учреждениями в Англии и Франции. Вопреки несовершенствам организации, нельзя умалять заслуги соборов перед государством: «одной патриотической деятельности земских соборов начала XVII века уже довольно, чтобы Россия всегда вспоминала о них с благодарностью».
Слайд 6
В статье «Задача и метода государственных наук» Сергеевич
подверг критике способы исследования некоторых немецких мыслителей (в качестве
политических писателей). Впервые русский читатель получил возможность ознакомиться со сжатым изложением основных задач и приёмов положительного метода, выработанного Льюисом, Миллем и Контом.
Слайд 7
В.И. Сергеевич имел противоположную общепризнанной позицию по вопросу
территориального развития Русского государства. Он считал, что именно великое
княжество Владимирское, а не Московский удел способствовало росту территории государства. По его мнению, московские князья, от Калиты до Дмитрия Донского, не были создателями порядка, приведшего Москву к единовластию. Сергеевич впервые высказал взгляда на княжение как частную собственность князя.
Слайд 8
Первый том капитального труда «Русские юридические древности» увидел
свет в 1890 году. Этот труд представил начало новой
переработки истории русского права до конца XVII века. Практически по всем вопросам Сергеевич предложил оригинальные выводы и привел новые доводы в пользу прежде существовавших взглядов. «Русские юридические древности» – одно из наиболее выдающихся явлений в отечественной историко-правовой литературе.
Слайд 9
В Государственном Совете ученый неоднократно выступал на трибуне
(по крестьянскому вопросу, например), а также принял деятельное участие
в трудах комиссии об авторском праве, председателем которого он состоял. Под его руководством был рассмотрен и переработан законопроект об авторском праве, поступивший в Государственный Совет из Государственной Думы и принятый общим собранием Государственного Совета.
За свою ученую деятельность Василий Иванович был избран в почетные члены трех Университетов: Юрьевского, Харьковского и Киевского и Чешской Академии Франца Иосифа, а также многих ученых обществ. В 1909 году Юридический факультет Юрьевского Университета присудил ему за его труды премию графа М. М. Сперанского. Сергеевич был активным членом Русского Исторического Общества, по поручению которого он издал в сборниках общества массу документов, касающихся Екатерининской Законодательной Комиссии 1767 года.
Слайд 10
Заслуженный Ординарный Профессор Василий Иванович Сергеевич скончался 26
ноября 1910 года в возрасте 78 лет, сохраняя до
конца своих дней бодрость духа и ясность ума. Обладая огромной работоспособностью, он продолжал заниматься наукой. Похоронен Василий Иванович Сергеевич был на Новодевичьем кладбище, где до сих пор сохранилась его могила.
