Презентация на тему к уроку по обществознанию или праву Цветные революции

протеста, которые приводят в конечном итоге к смене власти

в той или иной стране.
«Цветная революция» –
это постадийная технология, задача которой произвести государственный переворот и создать условия для внешнего управления политическими процессами в стране, в условиях искусственной политической нестабильности. При этом давление на действующую власть оказывается путем политического шантажа, а в качестве движущей силы (инструмента) используется протестное движение.

силовым удержанием власти.
Объект цветной революции – власть.
Предмет цветной революции – политический режим.
Условие для

проведения цветной революции – искусственное создание организованного (по особой сетевой форме управления) протестного движения, как правило молодежного («креативный класс», «либеральная молодежь»).
Отличительной особенностью является то, что цветная революция в отличие от настоящего революционного движения не имеет идеологии, а также не имеет объективного исторического развития.

1. Наличие достаточно обширной и политически мощной социальной

группы считающей, что она выдавлена из доминирующей общественной силы, что ее жизненно важные потребности не удовлетворены. Такая группа становится основным организатором и вдохновителем «революции».
2. Присутствие широкого слоя населения или базовой группы, из которой рекрутируются участники массовых ненасильственных мероприятий.
3. Неудовлетворенность большей части населения уровнем предлагаемых правящей группой реформ в сравнении с ожидаемыми переменами. В таком случае население активно или пассивно поддерживает борьбу «цветного» движения против правящей группы.
4. Слабый контроль над опорными источниками силы власти, например, над СМИ.
5. Наличие в правящем классе сторонников «цветного» движения.
6. Желание и способность правящей группы отстаивать свои интересы.

ощущение эксклюзивности (оно приводит к апатии и враждебности исключенных

групп);
организационная структура, которая не подходит для ведения ненасильственной борьбы;
агенты-провокаторы.

потенциал общественных групп, способных участвовать в «революции».

2. Определяются политические объединения, способные стать двигателем политического протеста.
3. В военизированных молодежных лагерях с помощью специальных тренингов готовятся специальные «ударные силы революции».
4. Выстраивается цепочка практических целей, максимально приближенных к реальным требованиям масс.
5. Обеспечивается преимущество оппозиции в электронных средствах массовой коммуникации внутри страны, а также поддержка оппозиции в международных СМИ.
6. Используются зрелищные массовые действия для побуждения недовольных к активности.
7. Общество приводится в состояние анархии, начинаются массовые беспорядки.
8. Управление осуществляется специально подготовленными специалистами.
9. После захвата власти начинаются негласные чистки в госаппарате.

признак – почерк революции с англосаксонским следом, особыми западными ценностями.

2 признак – строгий план, который является шаблонным в какой бы стране не осуществлялась революция.
3 признак – рефлексивное управление молодежным протестным движением.
4 признак – шаблонные особенности в выдвижении лидеров протестного движения.
5 признак – практически всегда отсутствует идеология, что позволяет распознать искусственное создание.

политическую толпу (силу) => 
=> направление агрессии толпы на действующую законную власть,

вынуждающую ее сдать свои полномочия и отказаться от управления страной

ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ

ФАЗА №2 – ИНЦИДЕНТ

ФАЗА №3 – ОТКРЫТЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ

ФАЗА №4 – ФОРМИРОВАНИЕ
ПОЛИТИЧЕСКОГО АКТИВА

ФАЗА №5 – ВЫДВИЖЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ
И УЛЬТИМАТУМОВ

его молодых ставленников.
Результат: Приход к власти молодого прозападного президента

Саакашвили. Начало им курса реформ с целью вестернизации страны. Возвращение Аджарии в грузинское правовое поле.
Долговременные результаты: Война 08/08/08 как следствие необходимости выполнения президентских обещаний по «собиранию» государства. Разрыв с Россией, окончательная утрата мятежных территорий, частичное международное признание их независимости. Позже – уход Саакашвили и остатков его команды.
Особенности: была воспринята как первая в цепи цветных революций постфактум, после революций следующих, в 2003 г. воспринималась просто как очередная вневыборная смена власти в Грузии.

националистов и либералов в противостоянии с постсоветской номенклатурой, с

использованием классических «цветных» технологий.
Результат: Приход к власти победившего союза и попытка проведения либеральных реформ с одновременной реабилитацией и героизацией националистических кумиров. Резкий раскол страны на «оранжевый запад» и «антиоранжевый восток».
Долговременные результаты: Евромайдан как следствие вышеназванного раскола, в итоге – утрата Крыма, хаотизация и продолжающаяся война.
Особенности: «эталонная» цветная революция, методы которой пытались копировать практически все дальнейшие революционеры.

Акаева, правившего страной с момента независимости, переросшая в кровопролитие.
Результат: Уход

президента, приход к власти его прежних соратников, в разные годы отстранённых им. Противостояние между ними. Вынужденный исход части русского населения.
Долговременные результаты: отсутствие обещанных перемен, противостояние между победителями и авторитаризм нового президента Бакиева привели к революции через 5 лет и последовавшими за ней волнами массового насилия.
Особенности: ожидание очередной цветной революции было в 2005 г. настолько сильным, что сопровождавшаяся погромами и жертвами смена власти в Киргизии всё равно была воспринята как именно цветная революция.

по украинскому образцу свергнуть президента Лукашенко после фальсифици-рованных, по

мнению оппозиции, президентских выборов.
Результат: разгон митингующих, задержание их лидеров.
Долговременные результаты: удар по репутации оппозиционных лидеров, укрепление власти президента.
Особенности: если бы не ожидание цветных революций на всём постсоветском пространстве, наверняка была бы воспринята просто как очередные из многих неудачных анти-лукашенковских выступлений.

(неудачная)
Суть: попытка сторонников первого президента Армении Тер-Петросяна снова привести его

к власти после сфальсифицированных, по их мнению, выборов.
Результат: столкновения, разгон митингующих, жертвы с обеих сторон.
Долговременные результаты: усиление ориентации действующего президента Саргсяна на интеграцию с Россией.
Особенности: развитию революции во многом препятствовал шок в обществе от возможности межармянских столкновений, до этого казавшихся невозможными.

волнения, часто насильственного характера, после парламентских выборов с требованием

отстранения от власти правящей коммунистической партии и европейской интеграции, включая тесный союз с Румынией.
Результат: смена коммунистической власти на национал-либеральную.
Долговременные результаты: очередная смена вектора развития Молдовы, теперь на однозначно прозападный, напоминающий период правления первого президента Молдовы Снегура.
Особенности: максимально широкое использование социальных сетей и смс-рассылок, позволившее называть революцию также «первой твиттерной».

митинги (впервые за долгое время) против действующей власти с

призывами к отмене результатов сфальсифицированных, по мнению митингующих, выборов, и в перспективе – к смене власти.
Результат: небольшие уступки со стороны власти, постепенный спад митинговой активности, столкновения с милицией в мае 2012 г., завершившие массовые уличные протесты.
Долговременные результаты: «закручивание гаек» во всех сферах, нарастание консервативных тенденций в обществе, действия властей, направленные на невозможность повторения массовых волнений.
Особенности: единственная из цветных революций, провал которой привёл к мощной и долгосрочной «контрреволюции».