Презентация на тему Экспериментальные схемы регистрации взаимодействий

различные виды взаимодействия в группе.


все зафиксированные виды взаимодействий

были разнесены по четырем рубрикам:

видов не приводится, равным образом как и определения именно

четырех (а не трех, пяти и т.д.) категорий.
Второе возражение касается того, что в предложенном перечне взаимодействий нет единого основания, по которому они были бы выделены: в списке присутствуют вперемешку как чисто коммуникативные проявления индивидов (например, высказывание мнения), так и непосредственные проявления их в «действиях» (например, отталкивание другого при выполнении какого-то действия и т.д.).
Главный аргумент, не позволяющий придавать этой схеме слишком большого значения, состоит в том, что в ней полностью опущена характеристика содержания общей групповой деятельности, т.е. схвачены лишь формальные моменты взаимодействия.

в истории социальной психологии тенденцию упростить ситуацию анализа и

обратиться преимущественно к исследованию взаимодействия в диаде, т.е. к взаимодействию лишь двух людей.

предложенная на основе математической теории игр «дилемма узника».
При этом

рассчитывается выигрыш, который получится при различных комбинациях этих стратегий для каждого «игрока». Этот выигрыш и является «исходом» в каждой модели игровой ситуации. Применение в этом случае некоторых положений теории игр создает заманчивую перспективу не только описания, но и прогноза поведения каждого участника взаимодействия.

поведения люди чрезвычайно редко уподобляются узникам из дилеммы. Конечно,

нельзя отказать этой методике в том, что в плане формального анализа стратегий взаимодействия она дает определенный материал, во всяком случае позволяет констатировать различные способы построения таких стратегий. Этим и объясняется возможность применения методики в некоторых специальных исследованиях.