Слайд 2
Судебное заседание:
Цель судебного слушания
Задачи участников суда.
Этапы
и стадии.
Принципы
Результаты и итоги
Слайд 3
1 стадия - подготовительная:
Открытие судебного заседания председательствующим
судьей.
Проверка явки участников, свидетелей
Установление личности подсудимого.
Судья разъясняет права и
обязанности всем участникам процесса.
Слайд 4
2 стадия- судебное следствие:
На этой стадии стороны заявляют
свои позиции по делу и представляют суду доказательства.
Прокурор начинает
с изложения обвинения.
Суд выясняет понятно ли подсудимому в чем его обвиняют?
Представление доказательств, допрос свидетелей, экспертов, специалистов.
Установка личности и предупреждение об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Слайд 5
3 стадия – Прения сторон
Прения – выступления обвинения
и защитника. На этой стадии стороны подводят итоги услышанного
на судебном следствии, уточняют и просят суд о принятии решения.
Право на реплику после выступления противника на суде.
Последнее слово подсудимого, нет реплик и вопросов.
Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
Слайд 6
4 стадия – постановление приговора
Приговор провозглашается в зале
суда от имени Российской Федерации.
Приговор все слушают стоя, для
разъяснения приговора можно задать вопросы.
Приговор состоит из 3 частей (вводная, описание обстоятельств дела, резолюция – указание наказания и его размера)
Указание порядка обжалования данного приговора в течении 10 дней.
Копия решения выдается осужденному или оправданному, адвокату, прокурору, истцу в течении 5 суток.
Слайд 7
Принципы:
Гласность – судебное заседание открыто для публики
Непосредственность
Устность
Неизменность судебного
состава
Обязательность присутствия государственного обвинителя, подсудимого, его защитника
Равенство сторон
Уважение к
суду ТЕСТ
Слайд 8
Термин:
Факт – что произошло?
-какое происшествие лежит в основе
этого дела?
-кто участник этого дела, кто представляет заинтересованные стороны?
-Факт
и оценка факта или чьё-то мнение
Слайд 9
Термин:
Аргумент.
Юридические, политические аргументы может представить каждая сторона,
основываясь на фактах дела и на действующем законодательстве.
Слайд 10
Допросы
Действующие лица: Следователь, Ефимов, Шубин, адвокат, Лодкина, конвоир,
свидетель.
Повестка, паспорт, свидетельские показания, протокол, роспись.
Все документы передаются в
суд.
Главный вопрос – «Виновен ли Шубин в совершении грабежа?»
Слайд 11
Аргументы обвинения:
Схватил за шиворот.
Угрожал.
Рылся в сумке.
Учительница описала друга
не совсем так, значит Шубин врёт.
Слайд 12
Аргументы адвоката:
Обознался.
Было действительно темно.
Фраза была шуточная.
Никуда не убежал
с чужим имуществом, а искал записную книжку.
Слайд 13
Законодательство на защите прав граждан:
Статья № 166 «Грабёж»
Статья
№ 28 «Невиновное причинение вреда»
Слайд 14
Судебное решение и итоги проекта
Ваше мнение – осудить,
оправдать?
Кто из сторон был убедительнее?
Почему вы за оправдание?
Почему вы
за осуждение?
Трудно ли выполнять свои роли? В чем основная трудность?
Кому понравилось участвовать в проекте?
Что вы узнали нового?