Презентация на тему Право в системе социальных регуляторов

как правильно поступить в той или иной ситуациях на

работе, в общественных местах, дома, в семье, или, иначе говоря, как согласовать свои поступки с интересами государства, других людей?

поведении в подавляющем большинстве случаев мы получаем из сложившихся

в обществе социальных норм, в которых в общей форме аккумулируется опыт многих поколений людей.

«правило») — регулирующее правило, указывающее границы своего применения.
Норма (правило)

в общественных науках — предписание, правило поведения.

обществе нормы подразделяются

регулирования. Если социальные нормы регулируют отношения между людьми и

их объединениями, иными словами, социальную жизнь, то технические нормы - отношения между людьми и внешним миром, природой, техникой. Это отношения типа "человек и машина", "человек и орудие труда", "человек и производство". Особенность указанных отношений в том, что на другой их стороне - неодушевленные предметы, поэтому они носят не чисто социальный, а так сказать, "полусоциальный" характер. Технические нормы определяют научно обоснованные методы, приемы, способы обращения с естественными и искусственными объектами, технологическими операциями и процессами.

в правовых актах и таким образом приобретают юридическую силу.

Их можно назвать технико-правовыми. Это в основном нормы, действующие в материально-производственной и управленческой сфере (правила противопожарной безопасности, эксплуатации всех видов транспорта, атомных станций, строительных работ, энергоснабжения, хранения и перемещения взрывчатых и токсических веществ, обращения с оружием, особенно ядерным и т. п.).

обеспечиваются возможностью государственного принуждения, закрепляются в специальных нормативных актах,

регулируют важные отношения

Серьезные и далеко идущие последствия возникают при нарушениях экологических состояний и равновесии. В таких случаях природа жестоко "мстит" за произвол. Искусственное вмешательство в естественные балансы, эволюционное развитие крайне опасно для жизнедеятельности человека. Загрязнение окружающей среды, повреждение ее объектов наказуемы по российской законодательству, хотя санкции за такие деяния, пожалуй, недостаточно строгие.

правом и, следовательно, их нарушение не ведет к какой-либо

юридической ответственности (например, правила обращения с различными домашними приборами - телевизорами, холодильниками, магнитофонами, стереосистемами и т. д.).

образцы, правила поведения людей, средства регуляции их взаимодействия. Они

"страхуют", предохраняют общественную жизнь от хаоса и самотека, направляют ее течение в нужное русло. Разумеется, в число социальных норм входят и правовые. Социальные нормы - это объективно необходимые правила совместного человеческого бытия, указатели границ должного и возможного.

богатством и неоднородностью самих общественных отношений. Юридическая наука не

вдается в столь подробную и исчерпывающую классификацию, а подразделяет указанные нормы, исходя из таких критериев, как способы формирования, сферы действия, социальная направленность.
С этой точки зрения выделяются:
правовые нормы;
моральные;
политические;
эстетические;
религиозные;
семейные;
корпоративные;
нормы обычаев, традиций, привычек;
деловые обыкновения;
правила этикета, корректности, приличия, обрядов, ритуалов.

Признаки нормы права
Имеет общеобязательный характер
Охраняется государством
Строго формально определена
Характеризуется строгой

иерархией

применение
мер государственного
принуждения
За нарушение норм права наступает юридическая

ответственность!
Юридическая ответственность – применение мер
государственного принуждения к виновному лицу
за совершённое правонарушение.

неизменно подчеркивали, что право есть лишь минимум нравственности или

юридически оформленная мораль. Право - средство реализации нравственно-гуманистических идеалов общества. Без уроков нравственности, морали, этики право немыслимо.

которое можно перевести как «нрав», «обычай», «характер». В этом

плане слово «нравственность» является своеобразной калькой слово «мораль».

общественного сознания.
Она представляет собой известную совокупность исторически складывающихся

и развивающихся жизненных принципов, взглядов, оценок, убеждений и основанных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье, коллективу, классу, окружающей действительности.

Мораль и право

обществе регулируются так же обычаями.

Обычай - это правило,

утвердившееся в общественной практике, вошедшее в привычку, в результате многократного применения, установившегося подхода к оценке определенного образа отношений, действий человека, коллектива людей

не имеет особого отношения. В то же время оно

опирается на привычные формы поведения, а в ряде случаев закрепляет их в своих нормах. В частности - ритуал приведения главы государства, судей конституционного суда к присяге, регламентируется нормами Конституции и федерального конституционного закона (В Российской Федерации эта процедура предусмотрена ст. 82 федеральной Конституции и ст.10 закона "О конституционном суде РФ").

обычаи стимулируются правом, а те из них, которые противоречат

закону, квалифицируются как правонарушения

на приобретение оружия, имеют граждане достигшие возраста 18 лет,

после получения лицензии...", "возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации могут получить разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, может быть снижен не более чем на два года законодательными органами субъектов Российской Федерации" - предоставление этого права связано с тем, что в ряде Субъектов, промыслы, в том числе и охота, являются основным видом деятельности, т.е. связаны с сохранением обычая.

частью системы нормативного регулирования общественных отношений. Они вырабатываются на

основе взаимодействия индивидуальных воль отдельных членов различных общественных организаций, их слияния.

уставах, положениях, решениях общественных организаций для реализации и достижения

целей их функционирования.

Сфера действия корпоративных норм обусловлена тем, что они выражают волю участников общественных объединений и имеют для них обязательное значение.

Корпоративные нормы регулируют только внутренние отношения: задачи и цели данной организации, компетенцию органов, их права и обязанности, порядок вступления и выхода из данной организации, гарантии соблюдения норм.

В нём описаны права и обязанности учащихся и учителей.

Устав выражает волю всех участников учебного процесса. Нормы описанные в этом уставе действуют только в пределах школы, значит - это ничто иное как корпоративные нормы.

мере схожи с правовыми. Они, как и юридические нормы,

документально закреплены, достаточно детализированы, они обеспечиваются при помощи организационных мер, санкций и т.д.

Но в отличие от юридических норм корпоративные не связаны с государственной деятельностью.

Эти нормы уступают правовым по силе, сфере деятельности, категоричности, однако имеют и преимущества: выражают активность и инициативу, являются самодеятельными, распространяют свое действие за пределы правового регулирования.

разделены на две большие группы?

2. Какие признаки права составляют

eгo основное отличие от других социальных peгуляторов?

3. Что сближает право и мораль?
4. Что отличает право и мораль?

5. Почему социальные нормы в совокупности представляют систему?

вопроса о праве приводит такой пример.

В салон электрички,

перед самым ее отходом, влетает женщина с тяжелыми сумками в руках. Все места заняты, причем в основном мужчинами. Тогда она подходит к одному из них и решительно говорит: «Встаньте!» Мужчина встает, а женщина садится на eгo место. Смущенный мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивленно спросить, почему eгo согнали с места. Женщина тут же гpoмкo парирует: «Потому что я - женщина, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам».

Как вы думаете: кто прав в этой ситуации?
О каких правах женщины можно вести речь?
Имеет ли она право тpeбовать уступить ей место?
Объясните с точки зрения права и морали.

вocкресеньем».
В этот день в центре Москвы после известия

о проигранном футбольном матче Россия - Япония группа подонков устроила невиданный погром: избивали людей, громили витрины, жгли автомобили...
Мы не ставим сейчас вопроса относительно действий хулиганов.
Интересен один из юридических аспектов: дело в том, что владельцы поврежденных автомобилей решили подать в суд на... правительство Москвы.

А каково ваше мнение? Есть ли у пострадавших для этого юридические ocнования? Приведите apгумeнты, которые, по вашему мнeнию, мoгут подтвердить или опровергнуть обоснованность решения владельцев автомобилей.