Слайд 2
Вводная часть
В период с 05.05. по 22.05.2015
года учителями- логопедами, учителем- дефектологом проведена итоговая оценка индивидуального
развития воспитанников детского сада по образовательной области «Речевое развитие» и разделу «Коррекционная работа» адаптированной основной образовательной программы дошкольного образования.
Слайд 3
Мониторинг проводился в соответствии с ФГОС, Положением о
мониторинге достижения детьми планируемых результатов освоения адаптированной основной образовательной
программы дошкольного образования, Положением об индивидуальном образовательном маршруте, на основании годового плана работы МБДОУ детского сада № 50.
Слайд 4
Цель мониторинга: оптимизировать коррекционно – образовательный процесс ДОУ
на основе выявления наличия или отсутствия динамики речевого развития
воспитанников с ОНР и степени достижения ими целевых ориентиров адаптированной основной образовательной программы дошкольного образования.
Слайд 5
Методы мониторинга: Основным методом педагогической диагностики являлось наблюдение
за поведением воспитанников в ходе НОД, режимных моментов, в
игровых ситуациях. Наряду с наблюдением использовались беседы с детьми и родителями, диагностические ситуации, экспертные оценки.
Мониторинг не предполагал оценку итогового уровня развития детей. Показатели речевого и умственного развития воспитанников фиксировались в ходе наблюдений в словесной форме:
- не сформирован (НС),
- находится в стадии формирования (СФ),
-сформирован (С).
Слайд 6
Содержание мониторинга.
Анализировались импрессивные (в младших группах) и экспрессивные
компоненты речи воспитанников (грамматическая правильность, связность и звуковая культура
речи, активный словарь), подготовка к обучению грамоте, интеллектуальное развитие детей со вторично нарушенными психическими функциями.
Слайд 7
В детском саду на конец 2014- 2015 учебного
года обучается 171 ребенок
(106 мальчиков и 65 девочек).
Количество детей, выпущенных из детского сада в общеобразовательную школу в 2015 году, составляет 43 человека. Из них:
Слайд 8
Таким образом, 71 % воспитанников выпускаются в общеобразовательную
школу с чистой речью, 29 % - со значительным
ее улучшением.
Слайд 9
На продолжение коррекционного обучения осталось 128 детей.
Речевые заключения детей, продолжающих коррекционное обучение в 2015-2016 учебном
году (% от общего числа).
Слайд 10
2. Основная часть
Сравнительный анализ результатов мониторинга достижения планируемых
результатов освоения образовательной области
«Речевое развитие » детьми
ДОУ в 2014-2015 уч. году, в %
Слайд 12
Динамика развития словаря в 2014-2015 уч. году
(
средний показатель по детскому саду, в %)
Слайд 13
Грамматическая правильность
речи
Слайд 14
Динамика развития грамматической правильности речи в 2014-2015 уч.
году
(средний показатель по детскому саду, в %)
Слайд 16
Динамика развития связной речи в 2014-2015 уч. году
(средний
показатель по детскому саду, в %)
Слайд 18
Динамика развития звуковой культуры речи в 2014-2015 уч.
году
(средний показатель по детскому саду, в %)
Слайд 19
Подготовка к обучению грамоте
(мониторинг в средних, старших
и подготовительных к школе группах)
Слайд 20
Динамика подготовки к обучению грамоте в 2014-2015
уч. году
(средний показатель по детскому саду, в %)
Слайд 21
Импрессивная речь
(мониторинг в младших группах)
Слайд 22
Динамика развития импрессивной речи в 2014-2015 уч. году
(средний
показатель в младших группах, в %)
Слайд 23
Основное направление коррекционной работы учителей- логопедов является коррекция
и развитие звукопроизношения.
Слайд 25
Динамика сформированности звукопроизношения детей среднего и старшего дошкольного
возраста
в 2014-2015 уч. году, в %
Слайд 26
Результаты мониторинга умственного развития детей МБДОУ детского сада
№ 50 в 2014-2015 уч. году.
Слайд 27
Динамика умственного развития детей в 2014-2015 уч. году,
в %
Слайд 28
Результаты мониторинга умственного развития
детей МБДОУ детского сада №
50 в 2014-2015 уч. году.
Слайд 29
Динамика умственного развития детей детского сада
в 2014-2015 уч. году, в %
Слайд 30
3. Выводы:
1. Прослеживается положительная динамика достижения целевых
ориентиров Программы в образовательной области «Речевое развитие».
2. Мониторинг позволил
выделить детей, нуждающихся в особом внимании педагогов и специалистов.
3. Оптимизация и индивидуализация коррекционно- образовательной работы осуществлялась через построение индивидуальных образовательных маршрутов воспитанников с ОНР и детей с особыми образовательными потребностями.
4. Реализовалось продуктивное взаимодействие с родителями: найдены новые формы взаимодействия, повышающие мотивацию родителей к участию в коррекционной и профилактической работе (проектный метод).
5. Эффективно решались задачи преемственности между ДОУ и школой в области речевого развития.