Презентация на тему по литературе СПО на тему: Был ли Е. Базаров нигилистом?

потряс воображение всей читающей публики.
В русской литературе был

впервые изображен разночинец-демократ — человек огромной силы воли и твердых убеждений..

не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает

ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип.
Учение о нигилизме уходит корнями в Средневековье.

Нигилисты придерживались некоторых или всех из следующих утверждений:
Нет разумного доказательства наличия высшего правителя или создателя.
«Реальной нравственности» не существует.
Жизнь, в определённом смысле, не имеет истины, и никакое действие объективно не предпочтительнее любого другого.

нигилистами в Российской империи стали называть молодых людей, которые

хотели изменить существовавший в стране государственный и общественный строй, отрицали религию, проповедовали материализм, проповедовали материализм и атеизм, проповедовали материализм и атеизм, а также не признавали господствовавшие нормы морали (выступали за свободную любовь, проповедовали материализм и атеизм, а также не признавали господствовавшие нормы морали (выступали за свободную любовь и т. п.). В частности, так называли революционеров-народников. Слово имело явную негативную оценку. Нигилисты изображались как лохматые, нечёсаные, грязные мужчины и утратившие всякую женственность женщины.
В настоящее время широко распространен термин «правовой нигилизм» — неуважение к праву.

мы отрицаем».

ней работник».

женщиной? Мы, физиологи, знаем, какие это отношения».

говоришь, загадочному взгляду? Это всё романтизм, чепуха, гниль, художество».

и бесполезных слов!»

он сам о себе прескверного мнения. Важно то, что

дважды два четыре, а остальное всё пустяки».

позволить женщине завладеть хотя бы кончиком пальца».

– смешно, наслаждаться природою – нелепо».

себя к нигилизму Ситников и Кукшина, для которых отрицание

— всего лишь маска, позволяющая скрывать внутреннюю пошлость и несостоятельность. В отличие от них, Базаров не кривляется, он со всей пылкостью духовно богатой и увлекающейся натуры отстаивает близкие ему взгляды. Его главная цель — “труд на пользу общества”, его главная задача — “жить для великой цели обновления мира”. 

но самое дорогое, что у него есть, — свои

убеждения. У него нет близкого и дорогого человека, а стало быть, нет и будущего.