России:
сложность разработки и согласования методик измерения и/или расчета энергосберегающего
эффекта;
сложность отделения эффекта энергосберегающего проекта от внешних факторов;
сложность заключения многолетних контрактов (в бюджетной сфере);
трудности доступа к источникам финансирования энергосервисного контракта с минимальной кредитной процентной ставкой. В случае отсутствия масштабного эффекта большая часть экономии будет съедаться банковской процентной ставкой;
объединение технических рисков с экономическими и финансовыми, что усложняет условия привлечения кредитных ресурсов;
отсутствие финансовых и страховых продуктов, разработанных специально под энергосервисный контракт;
отсутствие у потенциальных инвесторов инженерно-технических компетенций для оценки рисков на стадии принятия решения о финансирования энергосберегающих проектов, отсутствие методологии оценки технических и экономических рисков данных проектов.
отсутствие возможностей по привлечению долгосрочных займов, в том числе по причинам низкой капитализации ЭСКО в РФ. Энергосервисный контракт не признается банками в виде потенциального залога;
сильный перекос в формулировании жёстких рамок деятельности и обязанностей исполнителя в сравнении c заказчиком;
проблемы выстраивания долгосрочных инвестиционных отношений с госучреждением в условиях действующего порядка его финансирования в рамках годового лимита;
ограничения, накладываемые Бюджетным кодексом.
Основные проблемы и сложности реализации