Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Интраиндивидуальный и межгрупповой планы

Две схемы предъявления уровней независимой переменнойИнтраиндивидуальный план – план эксперимента, при котором все уровни НП предъявляются одному испытуемому.Межгрупповой план – план эксперимента, при котором разные уровни НП предъявляются разным испытуемым.
Интраиндивидуальный и межгрупповой планы Две схемы предъявления уровней независимой переменнойИнтраиндивидуальный план – план эксперимента, при котором Основная угроза валидности в эксперименте с интраиндивидуальным планомЭффекты последовательности (переноса) – источник Способы контроля факторов задачи, времени и эффектов последовательностиСлучайная последовательность (рандомизация) – короткие Частные примеры эффекта переносаФактор задачи - источник систематического смешения в эксперименте с Фактор времени - источник систематического смешения в эксперименте с интраиндивидуальным планом, связанный Преимущества межгрупповых плановБолее высокая внешняя валидность (возможность обобщения результатов на популяцию).Экономия ресурсов Основная угроза валидности в эксперименте с межгрупповым планом- межгрупповые различияКонтроль фактора межгрупповых Внешняя валидность эксперимента с межгрупповым планомЗависит от репрезентативности выборки испытуемых по отношению Схемы межгруппового сравнения Улучшение контроля в межгрупповом экспериментеПример: влияние тренинга личностного роста на успеваемость школьников.Сравнение Спасибо за внимание!
Слайды презентации

Слайд 2 Две схемы предъявления уровней независимой переменной
Интраиндивидуальный план –

Две схемы предъявления уровней независимой переменнойИнтраиндивидуальный план – план эксперимента, при

план эксперимента, при котором все уровни НП предъявляются одному

испытуемому.
Межгрупповой план – план эксперимента, при котором разные уровни НП предъявляются разным испытуемым.


Слайд 4 Основная угроза валидности в эксперименте с интраиндивидуальным планом
Эффекты

Основная угроза валидности в эксперименте с интраиндивидуальным планомЭффекты последовательности (переноса) –

последовательности (переноса) – источник систематического смешения в эксперименте с

интраиндивидуальным планом, связанный с последовательностью предъявления уровней независимой переменной.
Однородные эффекты – эффект переноса одинаковый на протяжении всего исследования, например, научение.
Пример:
Попарное чередование: A=0; Б=2; А=4; Б=6 – А=4, Б=8 – плохой контроль.
Позиционное уравнивание: А=0; Б=2; Б=4; А=6 – А=6, Б=6 – хороший контроль.
Неооднородные эффекты - эффект переноса изменяется на протяжении всего исследования, например, научение и утомление.
Пример:
Попарное чередование: A=0; Б=2; А=4; Б=4 – А=4, Б=6 – плохой контроль.
Позиционное уравнивание: А=0; Б=2; Б=4; А=4 – А=4, Б=6 – плохой контроль.
Симметричные эффекты – эффект переноса не зависит от уровня предшествующей независимой переменной; А на Б влияет также, как Б на А.
Асимметричные эффекты – эффект переноса зависит от уровня предшествующей переменной; А на Б влияет иначе, чем Б на А; плохо поддаются экспериментальному контролю.


Слайд 5 Способы контроля факторов задачи, времени и эффектов последовательности
Случайная

Способы контроля факторов задачи, времени и эффектов последовательностиСлучайная последовательность (рандомизация) –

последовательность (рандомизация) – короткие пробы, много предъявлений.
Регулярное чередование –

длительное исследование, достаточное количество предъявлений.
Позиционное уравнивание (АББА) – малое число проб.


Слайд 6 Частные примеры эффекта переноса
Фактор задачи - источник систематического

Частные примеры эффекта переносаФактор задачи - источник систематического смешения в эксперименте

смешения в эксперименте с интраиндивидуальным планом, связанный с невозможностью

предъявления одного и того же стимульного материала (задачи) в разных пробах (связанных с предъявлением разных задач на одних и тех же уровнях НП).

Фактор задачи:
Случайная последовательность задач.
Регулярное чередование сходных задач.
Позиционное уравнивание сходных задач.



Слайд 7 Фактор времени - источник систематического смешения в эксперименте

Фактор времени - источник систематического смешения в эксперименте с интраиндивидуальным планом,

с интраиндивидуальным планом, связанный с невозможностью предъявления разных проб

в одно и то же время (связанный с предъявлением одних и тех же уровней НП в разное время). 

Фактор времени:
Случайная последовательность уровней НП.
Регулярное чередование уровней НП.
Позиционное уравнивание уровней НП.


Слайд 8 Преимущества межгрупповых планов
Более высокая внешняя валидность (возможность обобщения

Преимущества межгрупповых плановБолее высокая внешняя валидность (возможность обобщения результатов на популяцию).Экономия

результатов на популяцию).
Экономия ресурсов (в первую очередь, времени).
Возможность использования

более эффективных схем контроля (устраняются эффекты последовательности).


Слайд 9 Основная угроза валидности в эксперименте с межгрупповым планом-

Основная угроза валидности в эксперименте с межгрупповым планом- межгрупповые различияКонтроль фактора

межгрупповые различия
Контроль фактора межгрупповых различий.
Схемы составления групп сравнения (повышают

внутреннюю валидность):
Случайное распределение.
Подбор одинаковых пар.
Случайное послойное распределение.
Реальные группы (нет составления), например, два класса.


Слайд 10 Внешняя валидность эксперимента с межгрупповым планом
Зависит от репрезентативности

Внешняя валидность эксперимента с межгрупповым планомЗависит от репрезентативности выборки испытуемых по

выборки испытуемых по отношению к исследуемой популяции.
 
Популяция - Выборка
Репрезентативность

выборки зависит от объёма и способа отбора.
 
Способы привлечения испытуемых:
Отбор:
Случайный.
По признаку.
Распределение.


Слайд 11 Схемы межгруппового сравнения

Схемы межгруппового сравнения

Слайд 12 Улучшение контроля в межгрупповом эксперименте
Пример: влияние тренинга личностного

Улучшение контроля в межгрупповом экспериментеПример: влияние тренинга личностного роста на успеваемость

роста на успеваемость школьников.
Сравнение реальных групп – два класса.
Случайное,

попарное или послойное распределение учеников в две экспериментальные группы.
Случаный, попарный или послойный отбор в группы по успеваемости.

Способы контроля ненадёжности:
Выбор адекватного числа проб (достаточно большого).
Стабилизация условий эксперимента (стандартизация и унификация).


  • Имя файла: intraindividualnyy-i-mezhgruppovoy-plany.pptx
  • Количество просмотров: 116
  • Количество скачиваний: 0