Презентация на тему Контент Анализ Журнала Свободная Мысль

политики, экономики, истории и культуры в освещении ведущих российских

и зарубежных учёных. 
Журнал издаётся с апреля 1924 года. Выходил под названиями «Большевик» (1924—1952) и «Коммунист» (1952—1991) - теоретический и политический орган ЦК КПСС. С 1991 года журнал является независимым международным общественным изданием и выходит под названием «Свободная мысль».
«Свободная мысль» пытается отслеживать и осмысливать тенденции мировой политики и экономики, и, прежде всего, их преломление в России. Ещё одно традиционное направление интересов журнала — основные течения современной мысли в области культуры, искусства, науки, образования, социологии, демографии, психология. Заметное место на страницах издания занимает история, в особенности история СССР и России. 

о Украине

государства, богатые истории Киева.
Не только братские славянские

народы — украинцы, русские и белорусы, но и вся семья советских народов приветствует старейший славянский город, город-герой Киев. 
---- «Колыбель отечественной государственности» 2012

Без Украины Россия может вернуть статус великой державы.
Государство под наименованием «Украина» было провозглашено не героями и не в результате народного волеизъявления, а в результате политических интриг, вранья и предательства. Украина как государство - типичный продукт эпохи модерна – такой же, как образованные в то же время Югославия и Чехословакия, да и Советский Союз. С одной поправкой – только у Украины не было своей истории, не говоря уже о дворянстве, аристократии и монархе.
---- «Украина в обвале» 2014

2012 и 2013

2014

СССР, Украина стала жертвой глобализации.
...интеграция Украины в

Евразийский союз, создаваемый  Россией  и   другими  постсоветскими  странами,  — это единственная возможность для Украины сохранить свою государственность, поднять отечественную экономику на новый качественный уровень, сохранить цивилизационный выбор нашего народа, уберечь страну  от   потрясений, готовящегося нацистского путча и  неминуемой гражданской войны.
---- «Евразийская интеграция как шанс выживания» 2013

Отношение между
Украиной и Россией достигли самого низкого уровня в истории.
Крмы, это изначально часть России.
В общественном сознании давно установился стереотип, который прочно связывает передачу Крымской области из РСФСР в УССР с именем Н.С.Хрущёва. С определённой точки зрения это, во многом, оправданно.
---- «Как мешок с картошкой»

2012 и 2013

2014

Крыма от бандеровского террора, а на Западе уже кричали

об агрессии как о состоявшемся акте; тогда как натовская агрессия против Югославии и Ливии объявляется «миротворческой акцией» по защите албанцев и ливийцев. Это не только двойные стандарты, но и подмена смыслов.
США утверждают, что пекутся о суверенитете Украины. Какой суверенитет может быть у государства, которое находится под внешним управлением и в котором хозяйничают западные спецслужбы и ТНК?
США утверждают, что заботятся о народе Украины, но почему-то не рассматривают в качестве народа 20–30 млн человек, чьи права попирает бандеровская хунта. По-видимому, у западной верхушки критерий народности для Украины прост – степень ненависти к России: те, кто ненавидит Россию – народ.
На Западе говорят о «революционерах» и «демократах» Майдана, которые создадут «новую демократическую Украину». При этом прекрасно знают, что ударные «революционеры» и «демократы» Майдана – это бандеровцы, неонацисты. Их-то и поддерживают США. Иными словами, если (нео)нацисты выступают против России, заточены против русских, русского мира, то они – «революционеры» и «демократы», т.е. «хорошие», они – «жертвы тоталитаризма». Так, глядишь, скоро и Гитлер будет объявлен на Западе «жертвой сталинского тоталитаризма».
---- «Тридцать дней, которые изменили мир (Украинский кризис, его поджигатели и скрытые шифры)»