Презентация на тему Критическое мышление и опыт сознания

опыт понимания, осознания, то, чем мы можем поделиться. Каждый

раз, когда мы узнаем нечто – мы (пере-)структурируем свой опыт понимания, свое знание, свою картину мира.
- не статично, не «пересаживаемо» из одной головы в другую без изменений, требует индивидуальных усилий
– опосредовано (опора на чей-то предшествующий интеллектуальный и социокультурный опыт).

(включает опыт созерцания, переживания, мысли, действия, рефлексии ).
Каждый человек

выстраивает расширяющиеся структуры знания и понимания, схемы и модели. Индивидуальные конструкции, которым мы придаем смысл, организуют наше мировоззрение и действия.
Это может осуществляться в двух модусах – некритическое и критическое мышление (сознание).

почве – сложной системе предпосылок и допущений.
Некритическое мышление не

задается вопросом об этих основаниях ( это «мышление по образцу», привычка, стереотип, предубеждение)
Критическое мышление пытается отдать себе отчет в том, на каких основаниях оно базируется, исходя из каких принципов нечто утверждается или отрицается .

убеждения) как усвоенные «общие места», мнения, без постановки под

вопрос
Докса, doxa (от др.-греч. δόξα — «верование»,«мнение», «взгляд») — общепринятое мнение.
Doxa в греческой философии: ложное мнение, в противоположность истинному знанию episteme (объективное, вечное знание).
У Парменида doxa — призрачное представление, у Платона — нечто, лежащее между знанием и незнанием.
Doxa меняется, ситуативна и часто обманчива.

воображения. Введем это понятие через хорошо известную сказку Х.-К.

Андерсена «Новое платье короля»

О чем эта история?

заставляют нас переходить от сомнения к вере и, в

конечном итоге, к истине и фактам.
показывает, как конструируется одна doxa (вера в ткань) и как она заменяет другую (то, что до этого времени считалось истинным в отношении тканей, одеяний и т.п.);
она показывает, как эта doxa распадается, сталкиваясь с силой восприятия явления «чистым сознанием» ребенка

субъективно, может быть ошибочно, но может быть верным
Два вида

мнений:
а)Мнение, основанное на фактах (явлении действительности, реальном событии)
б)Мнение как предпочтение – способ игнорировать факты
Факт – реальное событие, то, что имеет место на самом деле, предмет, явление, событие или отношение, не зависящие от нашей воли или желания, объективное положение дел

человека, свобода самоопределения.
Два измерения: теоретическое (логика, теория аргументации и

т.д.) и практическое (этика, морально-нравственные принципы , определяющие поступок)
«Просвещение – выход человека из состояния своей незрелости….Незрелость – неспособность обходиться собственным разумом, без руководства о стороны других»
И.Кант

рациональная оценка действий, тщательно обдуманное, взвешенное решение в отношении

какого-либо суждения: должны ли мы принять, отложить или отвергнуть его, и на каком основании.
Важны анализ уместных факторов и обоснованность мнения.

решений, использование познавательных техник и стратегий, которые увеличивают

вероятность получения желаемого конечного результата (истины как цели и ценности).
При совершении выбора и принятии решения, при оценке, интерпретации – необходимы обоснованные и эффективные навыки мышления.

поиск «здравого смысла», как поступить логично, рассудить объективно, как

возможно отказаться от своих предубеждений, осознать свои стереотипы, которые нужно различить, и не позволять им доминировать при принятии решений.

предубеждения (гендерные, расовые, национальные, поколенческие)
Стереотип = способ организации коллективного

опыта, прогноз и схема, способ ориентации в социальной среде
Тематизация наших представлений о мире - схемы, а действительность – сложнее и богаче
База: деление на «своих (хорошие) – чужих (плохие)»
Опасности: Пренебрежение к различиям внутри групп, несимметричность применения к другим, выборочность восприятия ( принимаем то, что нам нравится, отрицаем то, что нам не нравится)

непосредственного выражения в языке. Любая мыслительная модель опирается на

допущения ( эмоциональные, инстинктивные, рациональные).
Предубеждение – отрицательное отношение, неприязнь к кому-либо или чему-либо, основанная на отрицательном стереотипе ( обобщение на основе неприятного личного опыта, установок своей группы или ссылки на авторитет)
Например: « употребление в пищу насекомых – отвратительно»(но «есть мясо крабов и устриц – допустимо и приятно»)

бы на время) от своих стереотипов и предубеждений –

чистота восприятия
Умение смотреть и различать то, что является, а не то, что мы хотели бы видеть (или наоборот, не хотели бы замечать) – искусство различения
Построение логических умозаключений. Согласование между собой логических моделей. Выбор обоснованных суждений (особенно актуально в быстро меняющемся современном мире) – владение логикой
Осмысленные оценка, конструктивное всестороннее рассмотрение и осознанный выбор ( все «за» и «против») плюс оценка самого мыслительного процесса, в ходе которого мы стремимся достичь цели
Понимание, из чего мы исходили или исходим, принимая то или иное решение, или точу зрения

ребенка»
Эпохе́, также эпохэ́ (греч. ἐποχή — «задержка, остановка, удерживание,

самообладание») — принцип рассуждения, который означает временную приостановку всех утверждений или отрицаний, оценок и суждений — о существовании предмета, его ценности или бытии вне воспринимающего сознания.
Осуществляя эпохе́, субъект исключает из поля зрения все — накопленные историей научного и ненаучного мышления — мнения, суждения, оценки предмета и стремится с позиции «чистого наблюдателя» сделать доступной сущность этого предмета.