Презентация на тему Процедурные правила

процессом. Однако их главная особенность заключается в том, что,

имея повелительный характер, они всегда затрагивают интересы субъектов права. Вот почему их принятие, как правило, формализуется в виде определенной процедуры.
Юридические документы бывают разного характера. Однако в целом их можно разделить на два блока:
1) юридические документы, опосредующие нормальный ход реализации субъектами своих прав и обязанностей, принимаются при осуществлении таких видов юридической деятельности , как:
правотворческая;
интерпретационная;
правореализационная (заявления, приказы, расписки, доверенности и др.);
правоприменительная не юрисдикционная (нотариальные, учредительные, регистрационные, лицензионные и другие документы) ;

правовые аномалии, т. е. отклонения от нормального развития правовой

материи или реализации норм права . Этот вид документов опосредует:
применение санкций за правонарушения;
предупреждение правонарушений;
разрешение споров между субъектами права;
устранение коллизий между нормативными актами и т. д.

с принятием юридического документа, прописывается в нормативном акте либо

ее можно вывести из содержания правовых актов. Так, процедуре принятия ведомственных актов посвящено около 10 нормативных актов (указов, постановлений, писем Минюста России). Кроме того, в каждом ведомстве по данному вопросу принимаются свои акты. Более детально в законодательстве прописывается, конечно, порядок принятия правоприменительных актов, особенно судебных.

достижение целей быстрого и полного осуществления юридической деятельности с

наименьшей затратой сил, средств и времени со стороны государственных органов, должностных лиц и граждан. Правило юридической техники, о котором идет речь, имеет двоякий смысл:

над ее усовершенствованием, внося соответствующие изменения в установленный им

порядок принятия правовых актов. На протяжении последних лет демонстрирует постоянное стремление к совершенствованию процедуры выборов Центральная избирательная комиссия РФ, предложившая для принятия Государственной Думе не один десяток поправок в избирательное законодательство;
2) это задача тех, кто реализует процедурные нормы, поступать при этом рационально. Наглядный пример — принятие Государственной Думой Федерального закона от 25 декабря 2000 г. № 3-ФКЗ .О Государственном гимне Российской Федерации.. Он был принят сразу в первом чтении, хотя по Регламенту Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, принятому постановлением Государственной Думы РФ от 22 января 1998 г. № 2134-11 ГД, вполне допустимо было провести три чтения.

значимых действий в последовательности, вытекающей из существующих условий. Рассмотрим

пример из нотариальной практики. Если нотариус удостоверяет сделку по передаче жилой площади (купля-продажа или дарение) между близкими родственниками, вряд ли он перед этим будет осуществлять действия по выяснению всей генеалогии претендентов на жилую площадь. Он обязательно потребует предоставить документы о праве собственности на жилое помещение и другие необходимые документы, пригласит на регистрацию сделки обе стороны и выполнит все нужные действия. Но процедура будет гораздо сложнее, если речь пойдет о сделке по поводу недвижимости между незнакомыми людьми. В таком случае, чтобы обеспечить юридическую чистоту сделки, нотариус обязан проверить еще множество

Государственной Думы, где составляются планы прохождения законопроектов на год,

квартал, месяц, неделю. Планируется работа каждого пленарного заседания. Однако часто планы нарушаются как по объективным, так и по субъективным причинам. Не стоит видеть в этом катастрофу.

и согласование интересов лиц, которым адресован правовой акт. Это

означает, что к процессу его разработки и принятия должны привлекаться граждане и организации, на правовом положении которых может отразиться это решение (управленческое, судебное или другое). Выполнение этого процедурного правила — обычно обязанность составителя юридического документа (управленческого решения, договора или нормативного акта). В уголовном процессе судья до вынесения приговора всегда выясняет мнение не только потерпевшего по многим для него принципиальным вопросам, но и личные, семейные обстоятельства подсудимого. Делается это для того, чтобы точнее урегулировать ситуацию.

только содержание юридических документов, но и процедуру осуществления юридической

деятельности. Впрочем, одно с другим тесно связано. Если нарушается последовательность процедурных действий, становится проблематичным и вынесение правильного и логичного решения по юридическому делу.

течение которого какой-либо акт, операция или действие должны быть

осуществлены или, наоборот, в течение которого запрещено что- либо предпринимать. Это требование очень часто подкрепляется конкретными указаниями закона (легальные сроки). Особенно важны сроки в юрисдикционной деятельности (устанавливаются предельные сроки предъявления обвинения, расследования, предания суду). Иногда сроки для участников правоотношения устанавливаются судом (судебные сроки), а также сторонами договора (сроки по соглашению). Однако при решении многих вопросов конкретные сроки не устанавливаются (например, назначение надолжность, награждение, принятие закона, нотариальная регистрация сделки). В этих случаях должно действовать следующее правило (правовая аксиома): юридически значимое действие должно быть, выполнено в оптимально короткий срок.

выше, всегда затрагивает интересы лиц. Обозначенное в подзаголовке процедурное

правило дает им возможность для их выражения и защиты. Заинтересованным лицам должна предоставляться возможность обжалования несправедливого, на их взгляд, решения. Безконтроля и надзора не может нормально развиваться никакая юридическая деятельность. Универсальным контролирующим органом в этом деле является суд, хотя не стоит пренебрегать и административным порядком обжалования (в вышестоящий орган). К сожалению, на практике это правило далеко не всегда можно применить. В частности, куда обжаловать факт постоянной отсрочки принятия многих важных законов?