Слайд 2
Результаты оценки стоимости сказываются практически на всех показателях
деятельности предприятия. Для достижения успеха в деятельности любой компании
менеджеру при принятии каждого серьезного управленческого решения надо просчитать, повысит ли его реализация стоимость компании. На Западе существует аксиома: «Необходимо использовать оценку стоимости предприятия для принятия лучших управленческих решений»
Слайд 3
Обычно для повышения качества управления анализируются отдельные структурные
подразделения, процессы, виды продукции, направления деятельности, в то время
как необходимо исследовать всю структуру в целом с учетом внешних и внутренних взаимосвязей.
Слайд 4
Предприятие — сложная система, использующая экономические ресурсы (трудовые,
природные и финансовые), меняющаяся относительно видов выпускаемой продукции (работ,
услуг), методов ее производства и продажи. Анализировать одновременно все составляющие структуры возможно на основе оценки стоимости предприятия (бизнеса).
Слайд 5
На рост стоимости бизнеса в основном влияют те
или иные решения менеджмента. Стоимость корпоративной структуры, формирующаяся в
результате принимаемых менеджерами решений, должна рассматриваться как целевая функция управления, которая стремится к максимуму. Наличие стоимостной технологии управления становится условием эффективности работы, так как определяет четкий критерий оценки результатов деятельности — увеличение стоимости предприятия.
Слайд 6
Применение технологии оценки бизнеса позволяет видеть, как повлияют
на стоимость предприятия те или иные решения менеджмента. Для
этого взаимодействие независимых оценщиков и управляющих предприятием возможно по двум основным направлениям:
— оценка стоимости предприятия как действующего («как есть»);
— оценка стоимости предприятия с учетом внедрения инновационного инструментария, что подразумевает внедрение инвестиционных проектов, новых методов управления, изменение системы финансирования, проведение реструктуризации и др.
Слайд 7
Воспользуемся следующими обозначениями: Р — прибыль, S — выручка, ROA — рентабельность активов, ROE — рентабельность
собственного капитала, V — стоимость предприятия. Сравнение показателей проводится исходя из
условия широты охвата и соответственно идентификации ими различных состояний предприятия как системы в случае использования их в качестве критерия. Обобщенно результаты сравнения можно представить в форме графа (рис. 1.1). Движение в направлении, указанном стрелками, означает переход от менее предпочтительного показателя к более предпочтительному. Вершина графа «Стоимость предприятия» является конечным показателем, использование которого в качестве критерия наиболее предпочтительно.
Слайд 8
Рассмотрим процесс управления стоимостью предприятия подробнее.
Прежде всего обратимся
к упрощенной схеме управления предприятием. Весь процесс управления в
общем виде представляется циклом непрерывно повторяющегося набора стандартных процедур, включающим следующие этапы:
— оценка текущего состояния предприятия и среды;
— сравнение текущего состояния с эталонным (с использованием критерия и его корректировкой, если необходимо);
— выработка управляющих воздействий;
— применение их к бизнесу.
Слайд 9
Стоимость предприятия согласуется с циклом управления следующим образом.
На первом
этапе устанавливают текущее состояние предприятия и среды с использованием в
качестве критерия стоимости предприятия. При этом определяют:
— рыночную стоимость предприятия (если акции компании не котируются на фондовом рынке, для оценки ее текущей рыночной стоимости следует прибегнуть к сравнительному анализу, основанному на котировках компаний-аналогов и степени отличия исследуемой компании). В российских условиях ее определение — довольно сложная и в большинстве случаев неразрешимая задача по причине узости рынка акций, отсутствия аналогов и котировок акций предприятия;
— внутреннюю стоимость предприятия. Она рассчитывается по данным внутреннего финансового и управленческого учета, в основном с применением экстраполяционных методов. Обязательным условием здесь выступает-сохранение существующих тенденций деятельности предприятия без учета каких-либо значительных возмущений, вызванных, например, реализацией новых проектов.
Слайд 10
На втором этапе проводят сравнение текущего состояния предприятия с эталонным,
основываясь на условии максимизации (минимизации) значения критерия стоимости. В
рамках данного этапа осуществляют:
— сравнение рыночной и внутренней стоимости предприятия. Делают вывод об адекватности оценки предприятия рынком и о необходимости принятия дополнительных мер по доведению до рынка более полной информации о состоянии предприятия. Расхождения в значениях стоимости могут быть вызваны неадекватной оценкой менеджментом текущего состояния дел внутри самого предприятия, что потребует принятия соответствующих мер;
— разработку проектов. Пересчитывают стоимость предприятия с использованием данных, заложенных в бизнес-планы проектов. Кроме того, определяют изменение отдельных показателей деятельности предприятия, например выручки, себестоимости и т.д.;
— сравнение стоимости предприятия, рассчитанной с учетом внутренних улучшений, и стоимости с учетом внешней реорганизации (продажа отдельных направлений бизнеса, развитие новых направлений деятельности за счет слияния и присоединения, выделение частей бизнеса в самостоятельные экономические субъекты). Решение о целесообразности проведения конкретных реорганизационных процедур принимают исходя из анализа роста стоимости предприятия;
— изменение структуры и форм финансирования предприятия. На этом шаге, связанном с финансовым конструированием, кроме структуры и форм исследуют возможности влияния на объем долга и его стоимость.
Слайд 11
На третьем этапе управления для полученных значений критерия стоимости прогнозируют
будущие значения показателей деятельности предприятия, определяют конкретные мероприятия по
достижению запланированного состояния -выбирают наиболее важные направления управляющих воздействий.
Слайд 12
И, наконец, на четвертом этапе реализуют план мероприятий. В процессе
его выполнения или по его окончании вновь переходят к
первому этапу, и цикл замыкается. В зависимости от размеров бизнеса, располагаемых ресурсов и сектора рынка, в котором действует предприятие, длительность цикла может варьировать и составлять день, неделю, месяц, год и т.д. Более короткие циклы характерны для сектора рынка услуг, банковского сектора, более продолжительные - для производственного сектора.
Слайд 13
Вопросы к презентации!
1) Что такое предприятие?
Слайд 14
сложная система, использующая экономические ресурсы (трудовые, природные и
финансовые), меняющаяся относительно видов выпускаемой продукции (работ, услуг), методов
ее производства и продажи.
Слайд 15
2) Назовите 2 основных направления взаимодействия независимых оценщиков
и управляющих предприятием …
Слайд 16
— оценка стоимости предприятия как действующего («как есть»);
—
оценка стоимости предприятия с учетом внедрения инновационного инструментария, что
подразумевает внедрение инвестиционных проектов, новых методов управления, изменение системы финансирования, проведение реструктуризации и др.
Слайд 17
3) Какие этапы включает в себя процесс управления
в общем виде?
Слайд 18
— оценка текущего состояния предприятия и среды;
— сравнение
текущего состояния с эталонным (с использованием критерия и его
корректировкой, если необходимо);
— выработка управляющих воздействий;
— применение их к бизнесу.
Слайд 19
4) Сколько этапов, согласованных с циклом управления показывают
стоимость предприятия?
Слайд 21
5) На каком этапе реализуется план мероприятий?
Слайд 23
Тесты!
1) Какие из этих обозначений верны?
1. ROA- —
рентабельность собственного капитала
2.ROE- рентабельность активов
3.S- выручка
4.V- стоимость предприятия
Слайд 24
2)
На каком этапе управления для полученных значений критерия стоимости прогнозируют
будущие значения показателей деятельности предприятия?
1
2
3
4
Во всех 4х этапах