Слайд 2
Понятие «тезис»
Тезис (гр.
θεσις - положение, утверждение)
Суждение, предмет аргументации, спора; предположение, для
доказательства которого есть довод.
«То, о чем расходятся мнения внутри каждой стороны» (Аристотель)
Слайд 3
Правила тезиса
Тезис уясняется
на предмет:
Понятийной определенности
Количественной определенности
Модальной определенности
Слайд 4
СТАСИС как особая процедура
установления и уточнения сферы разногласий
1) ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: действительно
ли существует проблема? В чем она состоит?
2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ: к какому роду вещей она принадлежит, насколько серьезна?
3) ОЦЕНКА: находится ли ее рассмотрение и решение в нашей компетенции? Можем ли мы ее решить?
Слайд 5
Закон тождества
Нарушение закона тождества ведет
к:
ПОТЕРЕ ТЕЗИСА
АССОЦИАТИВНОМ
ОТСТУПЛЕНИИ ОТ ТЕЗИСА
Слайд 6
ОШИБКИ ТЕЗИСА
ПОДМЕНА ТЕЗИСА
своего
чужого
СОФИЗМ
СОЛОМЕННОГО
ЧУЧЕЛА
Слайд 8
ТРЕБОВАНИЕ К ТЕЗИСУ
ТЕЗИС И АРГУМЕНТЫ
НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ
ТОЖДЕСТВЕННЫ
Слайд 9
СОФИЗМ ТОЖДЕСЛОВИЯ
Дать каждому человеку неограниченную свободу слова должно быть выгодно
государству [тезис], поскольку это в высшей степени соответствует интересам общества [довод], когда каждый индивид использует абсолютную свободу чувств.
Слайд 10
ТРЕБОВАНИЕ К ТЕЗИСУ
ТЕЗИС ДОЛЖЕН БЫТЬ
ВЫВОДИМ ИЗ ПОСЫЛОК
(АРГУМЕНТОВ)
ОШИБКА «НЕ СЛЕДУЕТ»
«NON SEQUIТUR»
Он покраснел, значит, он виноват.
У Ивана нет температуры, значит, Иван не болен
Слайд 12
Ошибка «Не следует»
Я крещеный и
венчанный. Моя бабушка была верующая. Так что я рос
среди верующих людей. Коммунистов почти не было в доме. Мама не была коммунистом… Так что по сравнению с другими кандидатами в президенты я ближе к Православию.
В.В. Жириновский
Слайд 13
Разновидности «NON SEQUIТUR»
POST HOC ERGO
PROPTER HOC
(отождествление отношений следования и следствия)
Черная кошка перебежала
дорогу – быть беде
IGNORATIO NON EST ARGUMENTUM
Слайд 14
СТРУКТУРА ТЕЗИСА
ТЕМА
+ МНЕНИЕ О ТЕМЕ
(S + P)
Наркотикам – бой!
Парламент страны должен быть многопартийным
Интеллигентность – это способность к пониманию
Слайд 15
ТЕМА ТЕКСТА – предмет речи
ТЕМАТИЧЕСКАЯ ЦЕПОЧКА –
цепочка наименований темы и их заместителей (местоимений, синонимов, перифраз
и т.д.)
Слайд 16
Тематическая цепочка
(1) На берегу реки Мокши
сидел старый человек в морском мундире. (2) Предосенние стрекозы
трепетали над ним, некоторые садились на потёртые эполеты, передыхали и вспархивали, когда человек изредка шевелился. (3) Ему было душно. (4) Что виделось ему сейчас в этом мелководье? (5) О чём думал он?
Слайд 17
Тематическая цепочка
(6) Но прошло едва ли
десять лет после его отставки, и о нём постарались
забыть и в императорском дворце, и в Адмиралтействе, и в штабах флотов и морских училищ. (8) Вот и заканчивал свой век забытый властью и флотскими командирами на Тамбовщине Фёдор Фёдорович Ушаков, опальный русский флотоводец.
Слайд 18
СПОСОБЫ ПОДАЧИ ТЕЗИСА
Открытая подача тезиса
Тезис предъявляется в тексте дважды или трижды (во вступлении,
заключении, заголовке)
Слайд 19
СПОСОБЫ ПОДАЧИ ТЕЗИСА
Скрытая подача тезиса
Тезис не
формулируется прямо, а наводится, адресат должен самостоятельно понять и
сформулировать его.
Слайд 20
АРГУМЕНТАЦИЯ
Процесс убеждения адресата при
помощи аргументов
Совокупность аргументов, использованная для убеждения адресата
Компонент воздействующей речи, который служит для обоснования тезиса
Слайд 22
Критерии классификации аргументов
Моральный критерий
Тип аудитории
Критерий релевантности
Слайд 23
Количественная достаточность
аргументов
Единичный аргумент
Множественные (ряд аргументов)
Слайд 24
Качественная достаточность аргументов
АРГУМЕНТЫ
сильные средние слабые
Сильными считаются те аргументы, которые будут убедительны не для оратора, а для аудитории
Слайд 25
Качественная достаточность аргументов
АРГУМЕНТАТИВНЫЕ СХЕМЫ
ВОСХОДЯЩАЯ (от менее сильных к более
сильным)
НИСХОДЯЩАЯ (от более сильных аргументов к менее сильным)
ГОМЕРОВ порядок аргументации (сильный – слабый – основной)
Слайд 26
ЛОГИЧЕСКИЕ АРГУМЕНТЫ
Обращены к размышлению адресата, рациональной составляющей его сознания
УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
АКСИОМЫ
НАУЧНЫЕ ЗАКОНЫ
Логическая
аргументация основана на законах логики
Слайд 27
ЛОГИЧЕСКИЕ АРГУМЕНТЫ
АНАЛОГИЯ
Х - М₁, М₂, М₃… М
У - М₁, М₂, М₃…? М
Слайд 28
Эмпирические аргументы
Подтверждают тезис на основе опыта
Ссылка на
факты
Наблюдения
Свидетельства
Обращены к рациональной составляющей сознания адресата, но могут служить
и средством психологической аргументации
Слайд 30
Архитектурный макет храма Св. Екатерины
Слайд 33
ТРЕБОВАНИЯ К ЛОГИЧЕСКИМ АРГУМЕНТАМ
Аргументы должны быть истинными
Ошибка
ложного основания
Софизм ложного основания
Слайд 35
СТЕРЕОТИПЫ
Устойчивые,
фиксированные представления о явлениях действительности, приводящие к упрощенным и
предвзятым оценкам и суждениям.
Слайд 36
Требования к аргументам
Аргументы должны быть объективными
АРГУМЕНТАЦИЯ
односторонняя двусторонняя
Слайд 37
Приемы двусторонней аргументации
Доказательство от противного
Пролепсис
Имитация речи
лица в вопрос-ответной форме
Слайд 38
Контекстуальные аргументы
Обращены к эмоциональной и
этической составляющим сознания адресата
Здравый смысл
Авторитет
Вкус
Вера
Общественное мнение
Слайд 39
Психологические уловки
Манипуляция – побуждение субъекта к действию в
ущерб его собственным интересам в интересах отдельных лиц, групп,
организаций
Слайд 40
Манипулятивная схема
Изучение объекта
Выбор приманки
Аттракция
Вовлечение объекта в
спланированную манипулятором программу действия
