Слайд 2
План лекции
Австрийская школа в XX в.: общий взгляд
Учитель и ученик: Ф.Хайек и Л.Мизес.
Основные положения эпистемологии
и социальной философии Хайека и их значение для экономической науки.
Переосмысление некоторых базисных понятий экономической науки (деньги, рынок, конкуренция,равновесие).
Критика Хайеком равновесной парадигмы и теории социализма.
Австрийская модель экономического цикла (вариант Мизеса, влияние старых австрийцев)
Особенности модели экономического цикла Хайека.
Хайек о важнейших принципах экономической политики. Инфляция и безработица: причины и способы борьбы.
Слайд 3
Австрийская школа в XX в.: общий взгляд
Австрийская школа
в первой половине XX в.
Политические, социальные, экономические и
нравственные потрясения XX в. и австрийская интеллектуальная традиция.
Ф. Хайек как знаковая фигура. Интеллектуальная оппозиция большинству: против кейнсианства по методологическим и политическим вопросам, против неоклассики по методологическим и теоретическим вопросам.
Слайд 4
Учитель и ученик: Ф.Хайек и Л.Мизес.
Л.Мизе (1881 –
1973) - Венский ун-т, доктор права и экономики (1906),
интерес к Менгеру и кружок Бем-Баверка (Мизес, Шумпетер, О.Бауэр), фронт и экономическое управление министерства обороны, управление по урегулированию задолженности, приватдоцент Венского ун-та ( курс экономической теории), экономист Торговой палаты, экономический советник правительства, Институт по изучению деловых циклов, 1934-1940 – Институт международных исследований в Женеве, эмиграция в США, 1948-1969 -профессор ун-та Нью-Йорка.
Ф.Хайек (1899 – 1992) - 1917-1918 – фронт, Венский ун-т (учителя: Визер, Шпанн, соученики – Хаберлер, Махлуп), доктор права и экономики, Управление по урегулированию задолженности, 1923-24 – ун-т Нью-Йорка (лекции Митчелла, семинар Дж.Б.Кларка), Институт по изучению деловых циклов (Вена), Лондонская школа экономики, дискуссии с Кейнсом, создание общества «Мон Перелен» (1931-1950), Чикагский ун-т (1950-1962), ун-ты Фрайбурга и Зальцбурга. Нобелевская премия 1974 г. (совместно с Мюрдалем).
Слайд 5
Важнейшие направления исследований
Философия: эпистемология и социальная философия.
Методология
общественной науки и экономической науки в частности (праксеология Мизеса).
Экономическая
теория:
теория циклов и денег,
проблема инфляции и безработицы;
экономическая политика и ее принципы.
Слайд 6
Важнейшие направления исследований
Методология экономической науки
- дедукция
и индукция;
- праксеологическая наука Мизеса (споры
с эмпирицистами);
- роль статистических исследований.
Слайд 7
Основные работы
Л.Мизес
Теория денег и кредита (1912)
«Социализм: экономический и социальный анализ»
(1922)
«Человеческая деятельность» (1949)
«Теория и история» (1957)
Ф.Хайек
«Денежная теория и торговый цикл»(1929);
«Цены и производство» (1931).
«Прибыль, процент и инвестиции» (1939)
«Дорога к рабству» (1944).
«Индивидуализм и экономический порядок»(1949).
«Контрреволюция науки» (1952).
«Исследования в области философии, политологии и экономики» (1967).
«Право, законодательство и свобода» ( 1973-1979).
«Пагубная самонадеянность» (1988).
Слайд 8
Основные положения эпистемологии и социальной философии
Особенности методологии социальных
наук определены ее объектом – человеком, мыслящим и действующим,
имеющим свои цели. Этот факт является абсолютным.
Эволюционная эпистемология как общий метод научного познания. Ограниченность человеческого знания. Социальное знание и его формы.
Наука должна изучать логические следствия целенаправленных действий человека. Праксиология как логика человеческого действия и взаимодействия.
Широкий эмпиризм против узкого. Проблема эмпирической проверки теории. Уникальность фактов. Роль статистики в обосновании теории: дать правильную информацию о феноменах, которые теория не объясняет; показать условия, при которых теория работает.
Слайд 9
Методологические принципы экономической науки:
дедуктивный подход, последовательный методологический индивидуализм и субъективизм.
Критика агрегатного подхода и макроэкономики. Критерий – логическая строгость.
Задача науки – прогнозирование тенденций, а не количественных значений.
Слайд 10
Основные положения эпистемологии и социальной философии (продолжение)
Расширенный порядок
– нормы и правила, которые не являются порождением воли,
не имеет цели, но служат для достижения разнообразных целей людей. Возник эволюционным путем, не имеет цели – открытый, не может быть сознательно выстроен.
Рынок, рыночный порядок – это расширенный порядок. Опасность конструктивизма.
Справедливость как принцип устройства может иметь смысл только в локальной структуре. Критика идеи социального переустройства.
Важнейшие институты рыночного порядка: институт частной собственности и денег.
Слайд 11
Переосмысление некоторых базисных понятий экономической науки (деньги, рынок,
конкуренция, равновесие).
Рыночный порядок – информационная система, ее
сигналами - цены (относительные ), действующие лица - индивиды. Цены отражают индивидуальные предпочтения, являются необходимым условием координации человеческой деятельности.
Деньги – особое благо. Государственная монополия на их производство.
Инфляция – нарушение аллокации ресурсов вследствие искажения относительных цен.
Конкуренция как процедура открытия.
Равновесие – как согласованность действий, а не идеальное состояние.
Слайд 12
Критика Хайеком равновесной парадигмы и теории социализма.
Критика равновесной парадигмы как противоречащей эволюционной природе рыночной экономики,
а в методологическом плане – открывающей дорогу конструктивизму и планированию.
Критика теории рыночного социализма. Проблема расчета оптимальных цен в философской, методологической и практической перспективе.
Слайд 13
Австрийская модель экономического цикла (вариант Мизеса, влияние старых
австрийцев)
Принципиальная дилемма: логика равновесного подхода (статика) и эмпирически
неравновесный процесс (динамика).
Если цикл - отклонение от равновесия, то откуда берутся возмущения? Модель должна это объяснять. Дедуктивная теория не может обойтись без денег.
Классификации теорий цикла: денежные-неденежные, индуктивные (эмпирические) – дедуктивные, монокаузальные – полекаузальные.
Дедуктивная денежная теория цикла позволяет показать неизбежность колебаний при существующей денежной системе («Денежная теория и торговый цикл», 1929). Деньги, время, структура производства и капитала. Влияние К.Викселля.
Слайд 14
Австрийская модель экономического цикла (вариант Мизеса, влияние старых
австрийцев)
Сбережение = будущее потребление
Процент отражает межвременные предпочтения людей.
Естественный
и денежный (рыночный) проценты. Расхождение между этими ставками.
Если рыночный процент отклоняется от естественного, искажаются сигналы о межвременных предпочтениях.
Изменение структуры производства: окольности и аллокации ресурсов. Избыточные инвестиции, когда рыночный процент ниже естественного.
Неизбежность кризиса как результат несоответствия структуры производства межвременным предпочтениям.
Денежная политика – осторожная; золотой стандарт - дисциплинирующая мера.
Слайд 15
Особенности модели экономического цикла Хайека
Хайек о различных
теориях цикла. Денжные и неденежные теории, дедуктивные и индуктивные.
Деньги – особое благо, его введение позволяет преодолеть логическое противоречие между равновесным подходом как инструментом теоретического анализа и неравновесным характером цикла.
«В отличие от других благ, деньги, будучи чистым средством обмена, должны по самой своей природе всегда вновь вступать в отношения обмена, даже не выполнив полностью своих целей; таким образом, когда они есть, система теряет ту свою завершенность и закрытость, которая является фундаментальной предпосылкой статической теории, и обращается к феноменам, которые закрытая система статического равновесия считает невероятными» (Денежная теория и торговый цикл. С. 93)
Слайд 16
Особенности модели экономического цикла Хайека
Структурный подход: рассматривается структура
производства по степени «капиталистичности» (капиталовооруженности, времени оборота капитала).
Норма
прибыли и реальная заработная плата управляют процессом изменения структуры производства и, как следствие, объемом производства.
Эффект Рикардо ( на поздних стадиях подъема) – влияние снижения реальной заработной платы ( вследствие роста цен на потребительские товары ) на спрос на капитальные активы. Рост спроса на потребительские товары не обязательно ведет к росту спроса на инвестиционные товары.
Различное влияние снижения реальной заработной платы на прибыль в зависимости от типа отраслей (скорость оборота капитала) – влияние на структуру производства в пользу относительно менее капиталоемких производств (противодействующий фактор - ожидание долгосрочного роста цен на потребительские товары).
Слайд 17
Процентная ставка играет скорее пассивную роль (сдерживающую или
поощряющую). Расширение кредита - не произвол денежных властей, а
результат взаимодействия спроса и предложения кредита. Эндогенные колебания.
Возможны незанятые ресурсы.
Влияние денег проявляется через изменение относительных цен и структуры производства. Общий уровень цен не так важен.
Исходный импульс может быть как от денежного сектора, так и от реального сектора (реальная заработная плата, норма прибыли в отраслях с разным периодом оборота капитала).
Слайд 18
Особенности модели экономического цикла Хайека
Циклический процесс с
точки зрения проблемы сбережения – инвестиции. Вынужденные сбережения.
Конец
подъема: недостаток добровольных сбережений, или вынужденные инвестиции.
«Цены и производство», « Денежная теория и торговый цикл», « Прибыль, процент и инвестиции»
Слайд 19
Австрийская модель экономического цикла и ее развитие Хайеком
(продолжение).
Выводы из теории цикла Хайека.
Причина кризиса – нарушение структуры
производства в результате чрезмерных инвестиций.
Денежная политика должна быть направлена на устранение значительных отклонений:
- реальной заработной платы вверх, а нормы прибыли вниз в последней фазе депрессии;
- процентной ставки вниз по отношению к норме прибыли в неблагополучных отраслях в конце подъема.
Слайд 20
Хайек о важнейших принципах экономической политики. Инфляция и
безработица: их причины и способы борьбы с ними.
Основной
диагноз:
Длительная безработица и инфляция – следствия искажения в системе относительных цен.
Инфляции – не только (и даже не всегда) рост общего уровня цен, но искажение структуры цен, а следовательно, и структуры производства.
Инфляция и безработица – не альтернативы, а скорее параллельные и взаимосвязанные процессы.
Стагфляция 1970-х гг.– результат длительного использования кейнсианских методов.