Презентация на тему Судебная власть РФ

судам - полномочия по разрешению отнесенных к их компетенции

вопросов, возникающих при применении права, и реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, создающих гарантию законности и справедливости, принимаемых судами решений

Судебная власть

только судами
имеет полную самостоятельность номинально, но ФЗ 188 закрепляет

назначаемость судебной власти

реализуется посредством применения права в ходе конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства

характеризуется единством судебной системы РФ

обоснованностью применения мер процессуального принуждения
Правосудие
Толкование правовых норм
Удостоверение фактов, имеющих

юридическое значение

Ограничение конституционной и иной отраслевой правосубъектности граждан России.

Федерации
Совет Федерации
судьи Конституционного Суда Российской Федерации
Судьи Верховного Суда

Российской Федерации

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Президент РФ

Экономический суд Содружества Независимых Государств

Представляет кандидатуры

назначает

назначаются в порядке, установленном в государствах - участниках для избрания (назначения) судей высших хозяйственных, арбитражных судов государств - участников Содружества

порядка деятельности судов
исполнение судебных актов
актов других органов и должностных

лиц,

правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

подведомственна Минюсту России

Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировых судей;
осуществление принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц;
исполнение законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесённым уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов.

Основные задачи службы

Федерации и Правительства Российской Федерации
международными договорами РФ
актами Минюста России
«Положением

о Федеральной службе судебных приставов».

Осуществление деятельности

непосредственно

через территориальные органы

осуществление судебной политики в государстве, в уголовно-правовой, хозяйственно-правовой, эколого-правовой

и иных сферах жизнедеятельности общества.

Осуществление судебной власти способствует обеспечению фактического и правового равенства всех социальных групп и слоев населения, каждого отдельного гражданина перед законом

Органы судебной власти, в отличие от прокуратуры, милиции, отличаются независимостью

Необходимость в системе правосудия обусловлена неизбежностью и систематичностью возникновения в обществе целого ряда конкретных ситуаций, преимущественно конфликтного характера, которые нуждаются в постоянном разрешении на основе законов и иных нормативных правовых актов.

Тенденция повышения самостоятельности судебной власти подтверждается ситуацией, сложившейся в связи с введением в действие норм нового УПК РФ, предусматривающих только судебный порядок применения ареста (заключения под стражу).

Судебная власть

самостоятельность судов могут не совпадать. Опыт последних 10 лет,

подтверждаемый в нередких публикациях, позволяет обратить внимание на то, что как Конституционный суд РФ, так и конституционные (уставные) суды субъектов Федерации находятся фактически под плотной опекой двух других ветвей власти - исполнительной и законодательной. В этой связи отмечается и то, что конституционные (уставные) суды регионов испытывают сильное давление местной администрации

постоянные попытки прежних и сегодняшних законодателей изменить статус, компетенцию, отдельные полномочия конституционных и уставных судов, причем главным образом в сторону их ослабления.

за 10 лет работы Конституционного Суда РФ в Государственную Думу было внесено более 50 предложений по изменению его компетенции

Независимость судебной власти означает невмешательство кого-либо в принятии решений по любым делам, которые рассматриваются в судах.

суды, равно как прокуроры и следователи, нередко испытывают значительный пресс со стороны заинтересованных лиц, определенных структур.

независимой и самостоятельной, она явно не обеспечивает действенную защиту

прав и законных интересов граждан.

по данным Европейского суда по правам человека в Страсбурге, количество исков, поданных российскими гражданами в этот суд, постоянно растет

207 дел, которые с момента присоединения России к Европейской конвенции суд успел рассмотреть по существу, российские граждане выиграли у своего государства 197 дел (95%), и только за один 2006 г. государство выплатило своим гражданам 1 367 000 евро и 105 500 руб. компенсации.

По опросу Левада-центра (март 2007 г.) только 17% российских граждан считают, что суды вполне заслуживают доверия, а в отношении прокуратуры того же мнения придерживаются 16%.

2011 года
1 полугодие
2012 года

к ответственности за нарушения закона, в том числе особый

и крайне сложный, фактически не работающий механизм привлечении к уголовной ответственности.

При решении споров судьи руководствуются устными указаниями, полученными из суда субъекта Федерации. Однако, теоретически, согласно Конституции, судьи должны руководствоваться законом.

Государство хорошо материально обеспечивает свой судебный аппарат. а, следовательно, их материальное обеспечение крайне высокое.
По телевидению и по СМИ говорят о том, что высокое материальное обеспечение судей необходимо для того, чтобы они не брали взятки.

Дефицит финансирования сопровождается значительным ростом производственной нагрузки на судей и других судебных работников. При этом количество рассматриваемых в судах дел растет с каждым годом, а штаты не увеличиваются. В результате непозволительно растягиваются сроки рассмотрения дел, снижается качество работы судей

многие судебные решения не исполняются вовсе, другие - частично или же исполняются столь несвоевременно, что инфляция полностью "съедает" те компенсации, которые получают граждане в результате судебного разбирательства.