Слайд 2
Содержание понятия развивающего обучения. Основные характеристики развивающего обучения
Термин "развивающее обучение" обязан своим происхождением В.В. Давыдову.
Развивающее
обучение – направление в теории и практике образования. Ориентирующееся на развитие физических, познавательных и нравственных способностей учащихся путем использования их потенциальных возможностей.
Слайд 3
Развивающее обучение в теории Л.В. Занкова
Основу системы
обучения по Л.В. Занкову составляют следующие взаимосвязанные принципы:
1. Обучение
на высоком уровне трудности.
2. Ведущая роль теоретических знаний.
3. Осознание школьниками процесса учения.
4. Работа над развитием всех учащихся.
5. Продвижение в изучении материала быстрым темпом.
Слайд 4
Проблемное обучение.
Проблемное обучение заключается в создании проблемных
ситуаций, в осознании, принятии и разрешении этих ситуаций в
ходе совместной деятельности обучающихся и учителя, при оптимальной самостоятельности первых и под общим направляющим руководством последнего, а также в овладении учащимися в процессе такой деятельности обобщенными знаниями и общими принципами решения проблемных задач.
Слайд 5
Правила создания проблемных ситуаций. Для создания проблемной ситуации
необходимо следующее:
Перед учащимся должно быть поставлено такое практическое
или теоретическое задание, при выполнении которого он должен открыть подлежащие усвоению новые знания или действия. При этом следует соблюдать такие условия:
задание основывается на тех знаниях и умениях, которыми владеет учащийся;
неизвестное, которое нужно открыть, составляет подлежащую усвоению общую закономерность, общий способ действия или некоторые общие условия выполнения действия;
выполнение проблемного задания должно вызывать у учащегося потребность в усваиваемом знании.
Важно чтобы предлагаемое ученику проблемное задание соответствовало его интеллектуальным возможностям.
Проблемное задание должно предшествовать объяснению подлежащего усвоению учебного материала.
В качестве проблемных заданий могут служить: а) учебные задачи; б) вопросы; в) практические задания и т.п.
Слайд 6
Основные характерные этапы:
возникновение (постановка) проблемной ситуации;
осознание сущности затруднения (противоречия) и постановка проблемы
(формулировка проблемной задачи);
поиск способа решения проблемной задачи путем итерации догадок, гипотез и т.п. с попыткой соответствующего обоснования;
доказательство гипотезы;
проверка правильности решения проблемной задачи.
Слайд 7
Управление процессом обучения.
Усвоение знаний, умений и навыков
Усвоение
– это механизм, путь формирования человеком индивидуального опыта через
приобретение, «присвоение» в терминах А.Н. Леонтьева, социокультурного общественно-исторического опыта как совокупности знаний, значений, обобщенных способов действий, нравственных норм, этических правил поведения.
Слайд 8
Соотношение понятий: знание, умение, навык и их формирование
Знание – проверенный общественно-исторической практикой и удостоверенный логикой результат
процесса познания действительности, адекватное ее отражение в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений, теорий.
Умение – освоенные человеком способы выполнения действия, обеспечиваемые совокупностью приобретенных знаний и навыков.
Навык – действие, в составе которого отдельные операции стали автоматизированными в результате упражнений.
Слайд 9
Программированное обучение
Программированное обучение с его специфическими методами
зародилось в 50-х годах ХХ века в США (Ф.Б.
Скиннер) и отвечало идее повышения эффективности управления процессом учения при использовании для этого современных достижений экспериментальной психологии.
Слайд 10
Различают три основные формы программирования: линейное, разветвленное и
смешанное. В основе хронологически первой формы программирования — линейной,
по Б.Ф. Скиннеру, лежит бихевиористское понимание научения как установления связи между стимулом и реакцией. Правильный шаг обучающегося в этой форме обучения подкрепляется тем, что служит сигналом к дальнейшему выполнению программы. Как свидетельствует В. Оконь, линейная программа, в понимании Скиннера, характеризуется следующим:
— дидактический материал делится на незначительные дозы, называемые шагами, которые учащиеся преодолевают относительно легко, шаг за шагом;
— вопросы или пробелы, содержащиеся в отдельных рамках программы, не должны быть очень трудными, чтобы учащиеся не потеряли интереса к работе;
— учащиеся сами дают ответы на вопросы и заполняют пробелы, привлекая для этого необходимую информацию;
— в ходе обучения учащихся сразу же информируют, правильны или ошибочны их ответы;
— все обучающиеся проходят по очереди все рамки программы, но каждый делает это в удобном для него темпе;
— значительное в начале программы число указаний, облегчающих получение ответа, постепенно ограничивается;
— во избежание механического запоминания информации одна и та же мысль повторяется в различных вариантах в нескольких рамках программы.
Слайд 11
Разветвленное программирование (Н. Кроудер)
отличается от линейного множественностью
(и многократностью) выбора шага. Оно ориентировано не столько на
безошибочность действия, сколько на уяснение учителем (да и самим обучающимся) причины, которая может вызвать ошибку. Соответственно разветвленное программирование требует умственного усилия от обучающегося, по сути, оно является «управлением процессом мышления» (В. Оконь). Подтверждением правильности ответа является в этой форме программирования обратная связь, а не только положительное подкрепление (по закону эффекта). Разветвленная программа может представлять собой большой текст, содержащий много ответов на вопрос к нему. Предлагаемые в «рамках» развернутые ответы либо здесь же оцениваются как правильные, либо отклоняются, и в том и в другом случае сопровождаясь полной аргументацией. Если ответ неправилен, то обучающемуся предлагается вернуться к исходному тексту, подумать и найти другое решение. Если ответ правильный, то далее предлагаются уже по тексту ответа следующие вопросы и т.д.
Разветвленная программа полнее, чем линейная, учитывает особенности научения человека (мотивацию, осмысленность, влияние темпа продвижения). Смешанное программирование и другие его формы в целом близки к рассмотренным выше.
Слайд 12
Теория поэтапного формирования умственных действий П.Я. Гальперина и
Н.Ф. Талызиной
Преимущества управления, программирования в образовательном процессе наиболее
полно и теоретически обоснованно представлены в направлении обучения, основанном на психологической теории поэтапного формирования умственных действий. П.Я. Гальперин, поставив задачу «приоткрытия тайны возникновения психического процесса», т.е. того, как может материальное, предметное преобразоваться в идеальное, психическое, разработал целостную схему этого преобразования. Совместно с Н.Ф. Талызиной эта теория была реализована на практике в процессе обучения.
Слайд 13
П.Я. Гальперин разграничил две части осваиваемого
предметного действия: его понимание и умение его выполнить. Первая
часть играет роль ориентировки и названа ориентировочной, вторая — исполнительная.
Слайд 14
ООД выделяется по трем критериям:
степень ее полноты (полная-неполная)
мера
обобщенности (обобщенная-конкретная)
способ получения обучаемым (самостоятельно или в готовом виде).
Слайд 15
Процесс усвоения знаний и формирования действий, по П.Я.
Гальперину, проходит 6 этапов:
мотивация – привлечение внимания обучаемого,
пробуждение его интереса и желания получить соответствующие знания
уяснение ООД
выполнение действия в материальной или материлизованной форме. Действие ведется либо на предметах, либо на их изображениях
выполнение этих же действий посредством громкой речи без опоры на предметы
выполнение действия в плане речи про себя, перенесение громкоречевого действия во внутренний план
выполнение действия в плане внутренней речи или в уме, речь «для себя». Это связано с быстрым сокращением «речевой оболочки» действия. Таковы этапы интериоризации знаний.
Данная теория явилась фундаментом разработанного Н.Ф. Талызиной программирования учебного процесса.
Слайд 16
Согласно Н.Ф. Талызиной, «любое действие человека представляет собой
своеобразную микросистему управления, включающую «управляющий органа (ориентировочная часть действия),
исполнительный, «рабочий орган» (исполнительная часть действия), следящий и сравнивающий механизм (контрольная часть действия)».