Презентация на тему Биоэтика. Правовые аспекты медицинской деятельности. Лекция 2. Эвтаназия, трансплантация, клонирование биоэтические аспекты

клонирование - биоэтические аспекты

Лектор к.м.н., доцент Бакирова Зухра

Анверовна

– среди наиболее часто встречающихся отмечены: 1) Преступления -

против жизни и здоровья человека, - против свободы, чести и достоинства личности, - против половой неприкосновенности и половой свободы личности, - против конституционных прав и свобод человека и гражданина, - против семьи и несовершеннолетних (например, убийство, в том числе из милосердия, а также с целью завладения органами для трансплантации – ст. 105 УК, причинение смерти по неосторожности – ст. 109 УК и др.)

В сфере экономической деятельности и против интересов службы в

коммерческих и иных организациях (например, обман потребителей – ст. 200 УК);

3) Преступления против здоровья населения и общественной нравственности, экологические преступления и т.д. (например, незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью – ст. 235 УК)

4) Преступления против государственной власти, т.е. против основ конституционного строя и безопасности государства, против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, против правосудия, против порядка управления (например, получения взятки – ст.290, служебный подлог - ст. 292, халатность – ст.293);

- Ст. 105 Уголовного кодекса РФ (УК)
Умышленное причинение

тяжкого вреда здоровью - Ст. 111 УК
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью - Ст. 112 УК
Умышленное причинение легкого вреда здоровью - Ст.115 УК
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации - Ст. 120 УК
Неоказание помощи больному - Ст. 124 УК
Незаконное помещение в психиатрический стационар - Ст. 128 УК

частной жизни - Ст. 137 УК
Отказ в предоставлении

гражданину информации - Ст. 140 УК
Подмена ребенка - Ст. 153 УК
Обман потребителя - Ст. 200 УК
Незаконное занятие частной медицинской или фармацевтической деятельностью - Ст. 235 УК
Получение взятки - Ст. 290 УК
Служебный подлог - Ст. 292 УК

по неосторожности - Ст. 109 УК РФ
Причинение тяжкого или

средней тяжести вреда здоровью по неосторожности - Ст. 118 УК
Халатность- Ст. 293 УК

смерть” (от греч. эв — хорошо, танатос — смерть)

человека.
Он может подвергать себя опасности, рисковать.
Однако нигде

не провозглашено право человека на смерть

что с правовой точки зрения эвтаназия недопустима. Исключение составляют:

- Северная территория Австралии, где эвтаназия официально разрешена законом. - Голландия - по каждому факту эвтаназии возбуждается уголовное дело, которое затем закрывается за отсутствием состава преступления. - Штат Орегон (США) - медицинские консультации пациенту, намеревающемуся совершить самоубийство не подвергаются уголовному преследованию. Врач может выписывать пациенту в рецепте, но не давать сам, вызывающие смерть препараты.

Согласно 45-й статье “Основ законодательства РФ об охране здоровья

граждан”:

эвтаназия представляет собой “удовлетворение медицинским персоналом просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни”.

«Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ»

“имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его

прекращения”. При этом простой отказ от медицинского вмешательства не входит в смысловой объем понятия эвтаназии. “Право на отказ от медицинского вмешательства — субъективное законное право пациента, которое может быть реализовано путем отсутствия согласия на медицинское вмешательство”. В то время как “эвтаназия — это сочетание индивидуальной меры свободы одного человека и обязанности другого”

— ведет к тому, что:
с одной стороны, этические законы

утрачивают абсолютный статус заповедей,
с другой, — перед человечеством вновь встают те вопросы, которые были разрешены в христианстве, а теперь остаются без ответа.

На место христианской этики приходит абстрактный гуманизм. “Мерой всех вещей” вновь провозглашен человек.

поддерживать жизнедеятельность человеческого организма в течение длительного времени.
необходимостью выработать

новое представление о том, что такое смерть человека. Помимо традиционных критериев смерти — остановка сердца и прекращение дыхания — появился критерий смерти мозга.
b. Констатация смерти мозга
c. “Зона неопределенности” : у коматозных больных, это период между состоянием “определенно жив” и “определенно мертв”. В этой ситуации именно врачи принимают окончательное решение о продлении жизни или констатации биологической смерти пациента.

терапия становится невозможной, ее место должна занять паллиативная помощь

(обезболивание, уход, социальная и психологическая поддержка), а также пастырское попечение с целью обеспечить подлинно человеческое завершение жизни.
e. Умерщвление: т.к. современные технологии позволяют управлять процессом умирания, возникает соблазн ускорить смерть тяжело больного человека, произвести эвтаназию. Побуждения могут быть разными:
намерение облегчить страдания, как кажется, безнадежного пациента,
желание сократить расходы на его реанимацию,
стремление получить нужные трансплантаты, и тому подобные мотивации

призванием (клятва Гиппократа)
Прагматический подход
1) Случаи самопроизвольного излечения (вероятностный характер

науки).
2) Адаптационные возможности человека (из опыта военной медицины)
3) Угроза развитию медицины

бытия.
Больной, когда просит: “Убей меня!” – он просит о

помощи
“Депрессивная самооценка больного может индуцировать врача в безнадежности излечения”
Желание “облегчить страдания” больного может быть скрытым проявлением эгоизма со стороны окружающих.
Легка ли “легкая смерть”? (виртуальные миры и реальность
Почему должны страдать врачи? (непоправимая ошибка)
Границы ответственности медицинского сообщества
Легализация эвтаназии подорвет доверие к деятельности врача

хосписное движение.
Умирание — это особое время человеческой жизни

и медицина должна помочь человеку по-человечески умереть.

медицинский работник (врач) снабжает больного необходимыми лекарственными средствами

– либо медикаментозное средство врачом
Пассивная эвтаназия – медицинская помощь

не оказывается

эвтаназию.
В соответствии С УК РФ осуществление эвтаназии попадает под

действие части 1ст 105 «Убийство»
Пассивная эвтаназия может квалифицироваться как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ)

предает гласности нарушения прав человека в психиатрии. Поводы для

обращения в ГКПЧ: - вред, причиненный психиатрами, - совершенные ими преступления, включая 1) принудительное помещение в психиатрическую больницу, 2) мошенничество, 3) половые преступления, 4) физическое насилие 5) жестокое обращение. 6) бесчеловечных условиях содержания в психиатрических больницах.

психологов и работников сферы охраны психического здоровья. Эти судебные процессы

побудили законодателей и страховые компании разработать законы и положения, направленные на защиту граждан от вреда, причиняемого психиатрами.

коммерциализации в трансплантации.
Проблемы, связанные с ключевыми этапами технологии трансплантации:
1.

Констатация смерти человека по критериям смерти мозга.
2. Изъятие (забор) органов и/ или тканей у трупа и живого донора.
3. Распределение органов и/ или тканей реципиентам.

донорство – 75-90 %; 2. живые доноры; 3. искусственные органы и

ткани; 4. органы животных (ксенотрансплантаты); 5. фетальные ткани.

дисфункция критических систем организма, т. е. систем, незаменимых (ни

сейчас, ни в будущем) искусственными, биологическими, химическими или электронно-техническими системами. Не заменим только мозг.

,1997)
Смерть мозга - это:

гибель всего мозга, включая

его ствол, с необратимым бессознательным состоянием, прекращением самостоятельного дыхания и исчезновением всех стволовых рефлексов;
гибель ствола мозга (при этом могут сохранятся признаки жизнеспособности мозга, в частности их электрическая активность);
гибель отделов мозга, ответственных за сознание, мышление, т. е. за сохранность человека как личности.

осуществления единого подхода к определению «смерти мозга», в независимости

от того, будет ли в последствии осуществлён забор органов для трансплантации.
Реализуется в праве пациента на незаинтересованную констатацию смерти, т. е. на диагностику без учёта возможности дальнейшей пересадки.

II. Принцип коллегиальности – обязательное участие в процессе диагностики нескольких врачей (минимум 3-х).

III. Принцип организационной и финансовой независимости бригад:
ставящих диагноз «смерти мозга»
забирающих органы
совершающих трансплантацию.

умершего человека.

(Рутинное изъятие) – СССР
Презумпция согласия (предполагаемое согласие)
(Россия, Австрия,

Бельгия, Испания, Венгрия Чехия)
Презумпция несогласия
(США, Канада, Франция, Германия, Португалия Голландия, Скандинавские страны, Польша)

человека
1. Органы человека не могут рассматриваться как объект купли

и продажи. Декларация ВМА о ТоиТ (1987) провозглашает: “Купля-продажа человеческих органов строго осуждается”. В законе РФ “О трансплантации органов и (или тканей) человека” говорится: “Учреждению здравоохранения, которому разрешено проводить операции по забору и заготовке органов и (или тканей) у трупа, запрещается осуществлять их продажу”.
2. Пересадка от живого донора может основываться только на добровольном самопожертвовании ради спасения жизни другого человека. В этом случае согласие на изъятие органа становится проявлением любви и сострадания.

человека
3. Потенциальный донор должен быть полностью информирован о возможных

последствиях эксплантации органа для его здоровья.
4. Морально не допустима эксплантация, прямо угрожающая жизни донора. Согласно российскому законодательству изъятие органа у живого донора допускается только в том случае, если донор состоит с реципиентом в генетической связи, за исключением случаев пересадки костного мозга.

человека
5. Неприемлемо сокращение жизни одного человека, в том

числе через отказ от жизнеподдерживающих процедур с целью продления жизни другого.
6. Наиболее распространенной практикой является изъятие органа у только что скончавшихся людей. Здесь должна быть исключена неясность в определение момента смерти.
7. Условиями этически корректной диагностики «смерти мозга» является соблюдение трех принципов: принципа единого подхода, принципа коллегиальности и принципа финансово-организационной независимости бригад.

человека
8. Приоритет распределения донорских органов не должен определяться выявлением

преимущества отдельных групп и специальным финансированием.
9. При распределении донорских органов учитывается три критерия: иммунологическая совместимость пары донор-реципиент, степень тяжести состояния реципиента и очередность.
10. Морально не допустимо использовать наиболее незащищенных и находящихся в экстремальных ситуациях контингентов людей: бездомных, пациентов психиатрических клиник, детей, жителей экономически отсталых стран.

совместимости пары донор – реципиент;
2.Степень тяжести реципиента (приоритет реципиента,

находящегося в угрожающем состоянии);
3. Очерёдность (длительность нахождения в «листе ожидания»).