Презентация на тему Авария на Саяно-Шушенской ГЭС

водосброса (2400 куб. м/с)

2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС, показывает, что это была

комплексная системная авария, явившаяся сочетанием технических, организационных, управленческих причин,
Технические
в качестве катализатора аварии следует назвать повышенные вибрации в гидроагрегате №2, в том числе при прохождении запрещенной для работы зоны при пуско-остановочных операциях и регулировании нагрузки
продолжительная эксплуатация ГА-2 с недопустимо сильной вибрацией;
недопустимый усталостный износ шпилек крепления фланцевого соединения крышки турбины № 2 к статорному кольцу
Отсутствие на гидроагрегатах защит, адекватными уровню опасности и уникальности СШГЭС, отсутствие резервирования собственных нужд ,
Организационные
ослабление технологической дисциплины и ответственности, отсутствие полноценного контроля за техническим состоянием оборудования
снижение роли ремонтно-восстановительных работ, ремонты выполняют неквалифицированные организации без шеф-контроля со стороны производителей оборудования.
отсутствие в нормативной документации положений о систематическом контроле и дефектоскопии наиболее нагруженных и сложных узлов и креплений, особенно для уникального по своим характеристикам оборудования
отсутствие научно-технического сопровождения процесса эксплуатации уникальных гидроэнергетических комплексов и развития подотрасли в целом

функций частотного регулирования с Братской ГЭС на Саяно-Шушенскую ГЭС,

приведшая к частому переходу агрегатов (в том числе и 2-ого) через запрещенную зону
Неправильное перераспределение нагрузки между агрегатами при внутристанционной оптимизации из-за отсутствия полноценной системы диагностики оборудования и мониторинга его состояния

*

сокращению времени принятия решения и минимизации ущерба
Новые конструкции аварийно-ремонтных

затворов с уменьшенным временем закрытия
Использование дополнительных предтурбинных или кольцевых затворов
Применение холостых выпусков из спиральной камеры
Дублирование и резервирование устройств срабатывания аварийных и предтурбинных затворов
Разработка новых систем управления и диагностики агрегатов
2) Технические и технологические решения по повышению надежности при проектировании и реконструкции ГЭС и гидроэнергетического оборудования
Компоновочные решения приплотинных ГЭС с выносом водосбросов из створа и сооружение береговых водосбросов
Ограничение зоны применения приплотинных ГЭС напорами 120-150 м, рекомендовать при больших напорах использовать деривационные схемы
Применение каскадных схем и выносом регулирующих емкостей на притоки
Выбор единичной мощности агрегата и типа гидротурбины с учетом возможностей регулирования мощности, надежности крепежа и диагностики
Применять гидротурбины, не имеющие запрещенных зон (диагональные, двухярусные)
Внедрение систем диагностики оборудования на агрегатном уровне и ниже с формированием статистических баз данных состояния оборудования и создание системы управления операционными рисками ГЭС

по обеспечению надежности напорного фронта и плотины
Проведение расчетов напряженно-деформированного

состояния плотины с учетом времени эксплуатации и новых методов и средств расчета, учитывающих податливость основания, совместной работы арки и гравитационной составляющей
Усиление контроля плотины, системы диагностики, всесторонний анализ результатов многолетних наблюдений, разработка рекомендаций по прогнозированию поведения плотины.

*

агрегата Рогунской ГЭС)

берегового водосброса СШГЭС)
*

Расчётная пропускная способность берегового водосброса составляет
при

НПУ 539,0м - 3650 м3/с, при ФПУ 540,0 – 3800 м3/с.

притоки

для ряда ГЭС России

Достоверная оценка состояния плотины на основе многолетнего инструментального наблюдения

за ее состоянием

с учетом межсекционных швов, нелинейных свойств бетона, скальных пород,

необратимых перемещений гребня плотины и данных натурных наблюдений с общим количеством неизвестных в модели порядка 1,5- 2,0 миллиона

3) Расчет трехмерного напряженно-деформированного состояния плотины Саяно-Шушенской ГЭС, в том числе с учетом изменения условий эксплуатации

ГЭС России»

Анализ действующей законодательной и нормативной документации

и предложения по их изменению в части повышения надежности и безопасности гидроэнергетических объектов. 
Научные основы и методы обоснования продления срока службы гидроэнергетического оборудования и сооружений ГЭС за пределами проектного срока.
Анализ перспективных требований к вторичному регулированию частоты и мощности с участием ГЭС и разработка методов проектирования и управления агрегатами ГЭС.
Разработка методов каскадного и внутристанционного регулирования и управления ГЭС в штатных и аварийных ситуациях в результате механических, гидравлических воздействий и системного регулирования нагрузкой

гидроэнергетическими объектами и оценка надежности и безопасности ее

элементов с учетом безопасных проектных компоновочных решений, безопасных и независимых схем управления и обеспечения экологической безопасности бьефов
Разработка основ и принципов создания систем мониторинга и диагностики и расчет состояния оборудования и сооружений на гидроэнергетических объектах.
Разработка методов и исследование трехмерного напряженно-деформированного состояния плотины Саяно-Шушенской ГЭС с учетом взаимодействия плотины с основанием, взаимодействия с водосбросными и водопроводящими сооружениями, нелинейных свойств материала плотины и основания.

«Технические причины катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС (итоги расследования)»
по мнению

автора причиной аварии послужил отказ датчика частоты вращения, приведшего к угону ротора гидроагрегата и отказу систем регулирования и управления. Однако, отказ систем управления произошел в результате короткого замыкания в гидрогенераторе в течении менее 4 секунд после разрушения крепления крышки турбины и попадания воды на обмотки. Если бы угон ГА2 произошел до момента его разрушения, то прошел бы сигнал на сброс аварийного затвора (который срабатывает при угоне на 15%), а этого не произошло;

*