Презентация на тему о загадках Куликово поля

праздников Православия, и что это обстоятельство, без сомнения, вдохновляло

мужество и доблесть русских воинов, было принято решение установить праздничной дату, выпадающую на православный праздник Рождества Пресвятой Богородицы т. е. на 8 сентября по старому стилю (он же – 21 сентября по новому).

котором разыгралось это великое сражение? По официальной версии, утвердившейся

в первой половине XIX в., оно находится на юге Тульской области, на стыке Кимовского и Куркинского районов. Впрочем, эта версия уже давно подвергается весьма основательной критике современных ученых.

в начале XIX века дворянин С.Д. Нечаев – директор

училищ Тульской губернии, тульский помещик, масон, декабрист, член «Союза благоденствия».

между реками Непрядвою, Доном и Мечею. Северная его часть,

прилегающая к слиянию двух первых, и поныне сохраняет между жителями древнее наименование». Далее Нечаев указывает на сохранившиеся «в сем краю» топонимы – село Куликовка, сельцо Куликово, овраг Куликовский и др. В этих местах, по словам Нечаева, «выпахивают наиболее древних оружий, бердышей, мечей, копий, стрел, также медных и серебряных крестов и складней. Прежде соха земледельца отрывала и кости человеческие». Но «сильнейшим доказательством» своего мнения автор полагал «положение Зеленой дубравы, где скрывалась засада, «решившая кровопролитную Куликовскую битву». По мнению Нечаева, остатки дубравы и теперь существуют в дачах села Рожествена, или Монастырщины, «лежащего на самом устье Непрядвы».

им в «Вестнике Европы» в 1821 году, многократно воспроизводились

и продолжают воспроизводиться в различных изданиях, посвященных Куликовской битве. Однако мы нигде не нашли никаких комментариев, интерпретирующих эти находки (кроме комментариев самого Нечаева, который все датирует временем Куликовской битвы).

Нечаева. Вот его находки.

в.)

вв., южная Русь (Киев)

приводят в первую очередь аргументы в пользу версии археологов,

что настоящая Куликовская битва произошла именно в междуречье современной Москвы-реки и Яузы, и перечисляют ее следы в топонимических, культурных и археологических источниках.

на месте Москвы были еще чистое поле и леса,

здесь произошла величайшая битва русской и мировой истории. Может быть, именно благодаря Куликовской битве здесь впоследствии и была образована русская столица, город Москва», – объясняют свою теорию Фоменко и Носовский.

«по старому преданию, была построена Дмитрием Донским в память

воинов, убитых на Куликовом поле».

к выводу, что воины, павшие в Куликовской битве, были

захоронены на Кулишках, в Старо-Симоновом и Андрониковом монастырях, где действительно есть следы массовых захоронений. Между тем в районе «нечаевского» Куликова поля следов захоронений десятков тысяч погибших не обнаружено. Причем, как замечают Фоменко и Носовский, если даже допустить, что останки своих воинов русские вывезли, чтобы похоронить в родной земле (правда, таких обычаев не было, и поэтому это уже маловероятно), то куда же делись тела тысяч погибших ордынцев?