Слайд 2
Исследованиям в области сенсорного развития ребенка дошкольного возраста
уделяли многие ученые (Б.Г. Ананьев, М.Э. Бернадская и И.В. Блинникова, А.В. Запорожец, О.Г. Солнцева
и мн. др.). В отечественной педагогике систему сенсорного воспитания разрабатывали Л.А. Венгер, Э.Г. Пилюгина, А.П. Усова, и др. Этот вопрос рассматривался в исследованиях зарубежных и отечественных ученых: известного русского физиолога В. М. Бехтерева, искусствоведа А. В. Бакушинского, педагогов Г. В. Лабунской, Е. А. Флериной, Н. П. Сакулиной, Т. С. Комаровой, Т. Г. Казаковой и других, психологов Е. И. Игнатьева, В. И. Кириенко, В. С. Мухиной, О. М. Дьяченко.
Слайд 3
Методическую и теоретическую основу исследования составляют исследования и
разработки Н.А. Ветлугиной, Т.И. Пантелеевой, Р. М. Чумичевой, Т.И. Халезовой, О.О. Дроновой, Т.И. Смирновой, Г. Г. Григорьевой.
Исключительно большое
значение занятий рисованием подчеркивали А.Н. Грабаров, Т.Н. Головина, Г.М. Дульнев, Л.В.Занков, И.М. Соловьев, Ж.И. Шиф и др.
Современными исследователями проблемы изобразительной деятельности в системе воспитания и обучения дошкольников с отклонениями в развитии являются Е.Л. Гончарова, Е.А. Екжанова и др.
Слайд 4
Цель исследования: разработать систему коррекционной работы с детьми
старшего дошкольного возраста с речевыми нарушениями с использованием средств
изобразительной деятельности и доказать опытно-экспериментальным путем условия ее эффективности.
Гипотеза исследования: учитывая взаимосвязь развития сенсорных функций и речи, можно предположить, что использование на логопедических занятиях и коррекционных занятиях с воспитателем элементов изобразительной деятельности обусловит эффективность коррекционно-развивающей работы со старшими дошкольниками с речевыми нарушениями.
Слайд 5
Задачи исследования:
1. Изучение психолого-педагогической, логопедической, лингвистической, психолингвистической и
методической литературы по проблеме исследования.
2. Определение содержания методики констатирующего
эксперимента Разработка методики и проведение исследования.
3. Сравнительный анализ сенсорного развития детей без патологии речи и детей с общим недоразвитием речи.
4. Разработка программы коррекционных занятий по развитию речи и мелкой моторики рук у старших дошкольников с использованием элементов изобразительной деятельности.
Слайд 6
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что его результаты
позволяют расширить и углубить научные представления о возможности использования
изобразительной деятельности в коррекционно-развивающей работе с детьми с речевыми нарушениями.
Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе полученных результатов и рекомендаций, имеющихся в общей и специальной литературе, были определены пути коррекции общего недоразвития речи у старших дошкольников с использованием элементов изобразительной деятельности. Описанный методический материал может использоваться в практической деятельности логопедических групп дошкольных образовательных учреждений.
Слайд 7
Результаты диагностического обследования устной речи представлены на диаграмме
1.
Слайд 9
Диаграмма 2. Начальный уровень развития мелкой
моторики у
детей первой группы
Слайд 11
Диаграмма 3.
Начальный уровень развития мелкой моторики у
детей второй группы.
Слайд 13
Т
Таблица 1.
Степень развития мелкой моторики на основе исследования
изобразительных умений и навыков у детей первой и второй
групп
Слайд 15
Таблица 2.
Примерный перспективный план интегрированных коррекционно-развивающих занятий с
элементами изобразительной деятельности "Приключения Ватного Шарика и его друзей".
Слайд 17
Диаграмма. 4.
Уровни развития устной речи в результате
контрольного эксперимента
Слайд 19
Диаграмма 5. Сопоставление уровней развития устной речи в
констатирующем и контрольном экспериментах
Слайд 21
Диаграмма 6.
Сравнение результатов диагностики уровня развития мелкой моторики
рук у детей экспериментальной группы на стадии констатирующего и
контрольного этапов эксперимента.
Слайд 22
Диаграмма 7.
Сравнение уровня развития мелкой моторики у
детей контрольной группы на стадии констатирующего и контрольного этапов
эксперимента.
Слайд 24
Диаграмма 8.
Результат развития мелкой моторики в экспериментальной
группе на основе повышения уровня сформированности изобразительных умений и
навыков
Слайд 26
Диаграмма 9.
Результат развития мелкой моторики в контрольной
группе на основе повышения уровня сформированности изобразительных умений и
навыков