Что такое findslide.org?

FindSlide.org - это сайт презентаций, докладов, шаблонов в формате PowerPoint.


Для правообладателей

Обратная связь

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Яндекс.Метрика

Презентация на тему Критерии оценки детей в телекоммуникационном проекте

Содержание

Проект без критериев оценки напоминает стрельбу с завязанными глазамиОценка – это не кнут и не пряник, а просто показатель роста, разумеется, если она максимально точна и достоверна.Всякая оценка предполагает измерение того что есть и его сравнение
Как оценить работу детей в телекоммуникационном проекте?Маркер Н.Ю.12.03.07гМарии Ивановне, учителю начальной школы, Проект без критериев оценки напоминает стрельбу с завязанными глазамиОценка – это не Цель: Разработать рекомендации по составлению критериев оценки в учебных проектах. Вариант задания 18-11 классыЕсли бы не математика, мы бы не смогли почувствовать, Вариант задания 2вы должны представить презентацию вашего проекта от замысла до воплощения, Вариант задания 3Узнайте, к каким пушкинским произведениям созданы эти иллюстрации. Подберите цитату Вариант задания 4:    На этом этапе вы должны подготовить Задание 4. Возникшие вопросы:Что относится к содержанию? Максимальная оценка за содержание – Вариант задания 5Команда в указанный срок должна подготовить презентацию на тему «Клуб Задание 5. Возникшие вопросы В требованиях более 5 пунктов, какой из них Какими могли бы быть критерии: Какими могли бы быть критерии: Какими могли бы быть критерии: Вариант задания 6Представьте себе, что вам поручили украсить дворец или станцию метро, Что необходимо для разработки критериев оценки задания?Определить список возможных критериев оценкиОпределить вес Какими могут быть критерии?Критерии творческой работы – 20Оформление работы -2Четкость поставленной список критериев оценки ФормаДизайн логичен и очевиден Имеются постоянные элементы дизайна.Дизайн подчеркивает список критериев оценки Для презентации: применены графики, звуковые эффекты, эффекты смены слайдов, список критериев оценки Содержаниефактическая информация достаточна факты достоверныидеи полностью описаны и раскрытысистема список критериев оценки Степень сформированности речевых навыковречевые ошибки фактические ошибки логические ошибки список критериев оценки Качество речилогика построения текста соответствует поставленной задачетезисно-аргументативная структура выстроена список критериев оценки Качество информациинайдено достаточное количество фактов для анализа источники информации список критериев оценки Качество ЗУН по предметуЭто каждый предметник определяет сам, руководствуясь Сколько различных критериев может быть в одном задании?Варианты ответа:Чем больше, тем лучшеЧем Домашняя самостоятельная работа в группах (3-5 МРЦ)Разработка рекомендаций по составлению критериев оценки Домашнее заданиеПри проведении проекта авторы могут предложить участникам какие-то рекомендации по проведению
Слайды презентации

Слайд 2 Проект без критериев оценки напоминает стрельбу с завязанными

Проект без критериев оценки напоминает стрельбу с завязанными глазамиОценка – это

глазами
Оценка – это не кнут и не пряник, а

просто показатель роста, разумеется, если она максимально точна и достоверна.

Всякая оценка предполагает измерение того что есть и его сравнение с тем, что должно быть или тем, что предполагалось.

В проекте оценка связана с достижением цели и критериями успешности.

Подробнее
1 2


Слайд 3 Цель:
Разработать рекомендации по составлению критериев оценки в

Цель: Разработать рекомендации по составлению критериев оценки в учебных проектах.

учебных проектах.


Слайд 4 Вариант задания 1
8-11 классы
Если бы не математика, мы

Вариант задания 18-11 классыЕсли бы не математика, мы бы не смогли

бы не смогли почувствовать, как тяжело было герою Даниеля

Дефо на необитаемом острове. Сколько лет, месяцев и дней прожил Робинзон Крузо на острове? Каким способом определения даты пользовался герой?
На какой русской картине художник изобразил фрагмент урока математики? Какими арифметическими действиями были заняты дети? Почему именно математика удостоилась кисти художника?

Вопрос: Каким образом организаторы будут оценивать выполненную работу?


Слайд 5 Вариант задания 2
вы должны представить презентацию вашего проекта

Вариант задания 2вы должны представить презентацию вашего проекта от замысла до

от замысла до воплощения, выполненную в редакторе Power Point,

в котором будут кратко отражены все этапы нашего Интернет – проекта «Школьный дворик».
Критерии оценки:
реалистичность
творческий подход
оригинальность
продуманность найденного решения

Возникают вопросы:
Как оценивать?
Одинаковая ли значимость у всех критериев?


Слайд 6 Вариант задания 3
Узнайте, к каким пушкинским произведениям созданы

Вариант задания 3Узнайте, к каким пушкинским произведениям созданы эти иллюстрации. Подберите

эти иллюстрации. Подберите цитату из произведения А.С.Пушкина, отражающую изображённый

фрагмент.
Дополните эту галерею пятью своими иллюстрациями к различным сказкам А.С.Пушкина.

Это должны быть работы, созданные вами самостоятельно или с помощью ваших друзей, учителей, родителей. Обязательно укажите имена и возраст авторов рисунков.

Критерии оформления и оценивания IV этапа
Первая строчка документа должна содержать информацию о команде (название, образовательное учреждение, район, город).
Правильные ответы на 1 задание (по 1 баллу за каждый ответ).
Качественно выполненные иллюстрации (до 5 баллов за каждую).
Наибольшее общее количество баллов за IV этап – 30.
Печатные материалы можно присылать в формате*. doc,* .rtf, *.ppt, *.html; рисунки в формате jpg, gif, прикрепленном заархивированным файлом *.rar, *. zip.
Размер каждого рисунка не менее 50 Кб.
В названии файла для отправки обязательно укажите номер школы_название команды_этап (пример: 137_теремок_3), в теме письма указывайте название проекта, этап, школу.


Слайд 7 Вариант задания 4: На этом

Вариант задания 4:  На этом этапе вы должны подготовить статью

этапе вы должны подготовить статью на заданную тему: «Безопасна

ли дорога в нашу школу?»

В статье необходимо отразить:
изобразить 2-3 маршрута движения из дома в школу;
какие опасности встречаются у вас на пути к школе;
как можно устранить опасности на дороге;
какие пожелания вы хотели бы передать работникам ГИБДД об участке вашего маршрута для его безопасности.
Объём всей работы – не более 2 страниц печатного текста, шрифт – 14. Возможно использование иллюстраций.
Критерии оценивания:
Содержание (0 – 5 балла)
Оформление (0 – 2 балла)
Оригинальность представления (0 – 2 балла)
Рефлексия (0-1 балла)
Работа оформляется в программе Microsoft Word . Общий объем файла в открытом виде не должен превышать 300 Кб.

Возникшие вопросы, какими могли бы быть критерии


Слайд 8 Задание 4. Возникшие вопросы:
Что относится к содержанию?
Максимальная оценка

Задание 4. Возникшие вопросы:Что относится к содержанию? Максимальная оценка за содержание

за содержание – 5 баллов, а пунктов в требованиях

всего 4, что нужно, чтобы получить максимальную оценку?
Что будет, если мы изобразим более 3-х маршрутов?
Если использование иллюстраций только возможно, будет ли это влиять на оценку?
Какие требования авторы предъявляют к оформлению? Достаточно ли для получения 2 баллов оформить менее 2-х страниц 14 шрифтом?
Что понимается под оригинальностью?
Какое отношение к статье имеет рефлексия?


Слайд 9 Вариант задания 5
Команда в указанный срок должна подготовить

Вариант задания 5Команда в указанный срок должна подготовить презентацию на тему

презентацию на тему «Клуб книголюбов» (каждая команда представляет себя

в виде клуба книголюбов, имеющего своё название, девиз, эмблему, краткую характеристику членов своего клуба, коллективную фотографию участников проекта с руководителями (учителем-предметником и учителем информатики), перечень 10 своих любимых книг).
Критерии оценки презентации:
Соответствие теме, наличие всех требований к содержанию (1-5 балла);
Оформление (1-3 балла);
Оригинальность представления (1-3 балла).

Слайд 10 Задание 5. Возникшие вопросы
В требованиях более 5 пунктов,

Задание 5. Возникшие вопросы В требованиях более 5 пунктов, какой из

какой из них важнее в оценке содержания?
Как оценивается оформление?
Что

понимается под оригинальностью?
 


Слайд 11 Какими могли бы быть критерии:

Какими могли бы быть критерии:

Слайд 12 Какими могли бы быть критерии:

Какими могли бы быть критерии:

Слайд 13 Какими могли бы быть критерии:

Какими могли бы быть критерии:

Слайд 14 Вариант задания 6
Представьте себе, что вам поручили украсить

Вариант задания 6Представьте себе, что вам поручили украсить дворец или станцию

дворец или станцию метро, и вы готовите чертежи, по

которым будут расписывать стены, двери, пол, окна используя орнаменты созданные вами и другими участниками проекта.

Слайд 15 Что необходимо для разработки критериев оценки задания?
Определить список

Что необходимо для разработки критериев оценки задания?Определить список возможных критериев оценкиОпределить

возможных критериев оценки
Определить вес каждого критерия в рамках данного

проекта
Определить максимальное количество баллов, возможных по каждому из критериев.
Определить за что в рамках каждого критерия может быть снижена оценка
Оформить четкую оценочную таблицу для каждого критерия
Подсчитать максимальное количество баллов, которое можно поставить за задание.

Слайд 16 Какими могут быть критерии?
Критерии творческой работы –

Какими могут быть критерии?Критерии творческой работы – 20Оформление работы -2Четкость

20
Оформление работы -2
Четкость поставленной цели -3
актуальность проблемы и ее

практическая значимость -3
обоснованность выбранной методики исследования и ее использования – 3
изложение рассматриваемой проблемы – 3
наличие выводов, их объективность и данные рекомендации -3
наглядный иллюстративный материал: рисунки, графики, схемы и пр. – 3

Вопросы:
Могут ли быть эти критерии эталонными?
Чем руководствоваться, разрабатывая критерии?

Пример для просмотра


Слайд 17 список критериев оценки
Форма
Дизайн логичен и очевиден
Имеются

список критериев оценки ФормаДизайн логичен и очевиден Имеются постоянные элементы дизайна.Дизайн

постоянные элементы дизайна.
Дизайн подчеркивает содержание.
Все параметры шрифта хорошо подобраны

(текст хорошо читается и с экрана)
Графика правильно подобрана, соответствует содержанию, подчеркивает содержание
Навигация полная и работает на должном уровне

Из тренинга Сивковой Р.А.


Слайд 18 список критериев оценки
Для презентации:
применены графики,
звуковые

список критериев оценки Для презентации: применены графики, звуковые эффекты, эффекты смены

эффекты,
эффекты смены слайдов,
анимация
слайды расположены в логическом порядке
Для

сайта:
Страница просматривается на экране полностью, полоса прокрутки не требуется
Страница не перегружена изображениями
Присутствует все панели навигации
Навигация сквозная
Для публикации:
Единство стиля оформления
Достаточный объем
Обоснованность иллюстраций (перегружать нельзя, содержание – главное)

Из тренинга Сивковой Р.А.


Слайд 19 список критериев оценки
Содержание
фактическая информация достаточна
факты достоверны
идеи

список критериев оценки Содержаниефактическая информация достаточна факты достоверныидеи полностью описаны и

полностью описаны и раскрыты
система доказательств полная и достаточная
в работе

содержится не менее трех умозаключений
умозаключения основаны на собственных исследованиях
присутствуют все этапы исследования \ проекта
изменение порядка этапов обусловлено логикой работы

Из тренинга Сивковой Р.А.


Слайд 20 список критериев оценки
Степень сформированности речевых навыков
речевые ошибки

список критериев оценки Степень сформированности речевых навыковречевые ошибки фактические ошибки логические


фактические ошибки
логические ошибки в структуре предложения
пунктуационные ошибки


орфографические ошибки
грамматические ошибки

Из тренинга Сивковой Р.А.


Слайд 21 список критериев оценки
Качество речи
логика построения текста соответствует

список критериев оценки Качество речилогика построения текста соответствует поставленной задачетезисно-аргументативная структура

поставленной задаче
тезисно-аргументативная структура выстроена верно и содержит не менее

трех аргументов
образно-выразительные средства присутствуют и применены верно
работа стилистически единообразна
оригинальность изложения присутствует

Слайд 22 список критериев оценки
Качество информации
найдено достаточное количество фактов

список критериев оценки Качество информациинайдено достаточное количество фактов для анализа источники

для анализа
источники информации не вызывают подозрений в недостоверности
присутствуют

ссылки на все источники информации
не нарушено авторское право при цитировании и копировании
библиография достаточная и верно оформлена

Из тренинга Сивковой Р.А.


Слайд 23 список критериев оценки
Качество ЗУН по предмету
Это каждый

список критериев оценки Качество ЗУН по предметуЭто каждый предметник определяет сам,

предметник определяет сам, руководствуясь требованиями учебной программы и собственными

соображениями.

Из тренинга Сивковой Р.А.


Слайд 24 Сколько различных критериев может быть в одном задании?
Варианты

Сколько различных критериев может быть в одном задании?Варианты ответа:Чем больше, тем

ответа:
Чем больше, тем лучше
Чем меньше, тем лучше
3 – 5
Столько,

сколько нужно, чтобы проверить достигнута ли цель
Все зависит от возраста участников

Слайд 25 Домашняя самостоятельная работа в группах (3-5 МРЦ)
Разработка рекомендаций

Домашняя самостоятельная работа в группах (3-5 МРЦ)Разработка рекомендаций по составлению критериев

по составлению критериев оценки учебных проектов
Каждой группе предлагается

выработать рекомендации по оценке одного из видов заданий:
Викторина
Олимпиада
Обучающий этап
Творческое задание
Исследовательская работа
Конкурс тестов, кроссвордов, рисунков, сочинений
Оформить результат по предложенной форме (см,вложение)
Представить результат всем, выложив их на сервисе документов и отправить ссылку на документ во все МРЦ




  • Имя файла: kriterii-otsenki-detey-v-telekommunikatsionnom-proekte.pptx
  • Количество просмотров: 100
  • Количество скачиваний: 0