Презентация на тему по литературе на тему Разоблачение пороков чиновничества в комедии Н.В.Гоголя Ревизор четвертое действие.

деятельности чиновников и благополучной жизни города; побудить учащихся к

самостоятельному анализу образов чиновников в комедии Гоголя и внимательному прочтению деталей гоголевского произведения; учить «сквозь смех слышать грусть», воспитывать желание бороться со всем «дурным в России».

считали, что действие «Ревизора» охватывает один день. Другие (А.

М. Левидов) не соглашались с этим мнением. Обдумайте сюжет комедии, перечитайте еще раз IV действие: нет ли в нем указания на тот временной отрезок, в течение которого совершается действие «Ревизора»?

3–7, IV действие, явления 9–10, действие IV).

и его подчиненных от завязки конфликта до сцены сватовства

Хлестакова за Марью Антоновну?
Каков результат их деятельности?

невольно думаешь об истерзанной и несуразной России? Да и

сам Н. В. Гоголь писал: «В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал... и за одним разом посмеяться над всем... Сквозь смех... читатель услышал грусть...»
Откуда же эта грусть? Этот смех сквозь слезы?

чиновниках.
Где происходит действие?
Почему у этого города нет названия?

Однако о жизни города мы можем судить по состоянию дел в его учреждениях. Скажите, о жизни каких заведений города N мы узнаем из комедии?
Во главе каждого заведения стоят чиновники. Кто такие чиновники и какова их роль в городе? (По словарю А. И. Ожегова: «Чиновник – государственный служащий, имеющий чин, служебное звание».)

ни много, ни мало.
– «Помилуйте, не погубите! Жена, дети

маленькие: не сделайте несчастным человека».
– Купцов «постоем заморил, хоть в петлю полезай».
– В немой сцене он стоит посередине в виде столба с распростертыми руками и закинутою назад головой.
– Ему принадлежит фраза: «Чему смеетесь? Над собой смеетесь!..».
– Женат, имеет взрослую дочь.

за собой не имел каких-нибудь грехов». Какие грешки водятся

за городничим?
– Почему городничий поверил, что Хлестаков – ревизор?

борзыми щенками, в Бога не верует, в церковь не

ходит.
– «Говорит басом, с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом, как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют».
– Судья, коллежский асессор.
– С 1816 года был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени.
– Предлагает «подсунуть» деньги Хлестакову.

дать ему характеристику? Какую?
– Как обстоят дела в присутственных

местах?
– Что мы знаем о его карьере?

Мария и Перепетуя.
– Попечитель богоугодных заведений.
– «Очень толстый, неповоротливый

и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут».
– «Человек простой: если умрет, так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».
– «Совершенная свинья в ермолке».

Хлестакову о непорядках в городе?
– Почему Земляника не доносит

на городничего?
– Почему он представился ревизору последним?
– Земляника дал Хлестакову самую большую взятку по сравнению с другими чиновниками. Почему же, по-вашему, в последнем действии пьесы он, вслед за Ляпкиным-Тяпкиным, сообщает, что дал Хлестакову 300 рублей? Как это характеризует Землянику?

и не может выговорить ни слова, а затем летит

бегом из комнаты.
– Смотритель училищ.
– Имеет чин титулярного советника.
– «Протухнул насквозь луком».
– Один из его подчиненных «никак не может обойтись без того, чтобы, взошедши на кафедру, не сделать гримасу».

«Замечаниях для господ актеров»? Составьте «Замечания» к его образцу.

подлец, пьет горькую».
– «Простодушный до наивности человек».
– «Совершенно ничего

не делает: все дела в большом запущении, посылки задерживает».
– В разговоре с Хлестаковым все время повторяет фразу: «Так точно-с».
– Почтмейстер, надворный советник.

он распечатывает письма?
– Почему в «Замечаниях для господ актеров»

Гоголь дает ему такую характеристику: «Простодушный до наивности человек»? Докажите это.

в 1846 г.
Во время чтения текста выделите ключевые фразы,

которые затем будут озвучены и обсуждены в классе.

этот город, который выведен в пьесе! Все до единого

согласны, что этакого города нет во всей России: не слыхано, чтобы где были у нас чиновники все до единого такие уроды: хоть два, хоть три бывает честных, а здесь ни одного. Словом, такого города нет. Не так ли? Ну, а что, если это наш же душевный город и сидит он у всякого из нас? Нет, взглянем на себя не глазами светского человека, – ведь не светский человек произносит над нами суд, – взглянем хоть сколько-нибудь на себя глазами Того, Кто позовет на очную ставку всех людей, перед Которым и наилучшие из нас, не позабудьте этого, потупят от стыда в землю глаза свои, да и посмотрим, достанет ли у кого-нибудь из нас тогда духа спросить: «Да разве у меня рожа крива?» Чтобы не испугался он так собственной кривизны своей, как не испугался кривизны всех этих чиновников, которых только что видел в пьесе!

о том, чтобы в самом деле наша жизнь, которую

привыкли мы почитать за комедию, да не кончилась бы такой трагедией, какою не кончилась эта комедия <...>. Что ни говори, но страшен тот ревизор, который ждет нас у дверей гроба. Будто не знаете, кто этот ревизор? Что прикидываться! Ревизор этот – наша проснувшаяся совесть, которая заставит нас вдруг и разом взглянуть во все глаза на самих себя. Перед этим ревизором никто не укроется <...>. Лучше же сделать ревизовку всему, что ни есть в нас, в начале жизни, а не в конце ее. На место пустых разглагольствований о себе и похвальбы собой да побывать теперь же в безобразном душевном нашем городе, который в несколько раз хуже всякого другого города, – в котором бесчинствуют наши страсти, как безобразные чиновники, воруя казну собственной души нашей!

ним об руку переглядеть все, что ни есть в

нас, – настоящего ревизора, не подложного, не Хлестакова! <...> Клянусь, душевный город стоит того, чтобы подумать о нем, как думает добрый государь о своем государстве. Благородно и строго, как он изгоняет из земли своей лихоимцев, изгоним наших душевных лихоимцев! Есть средство, есть бич, которым можно выгнать их <...>. Смехом, которого так боятся все низкие наши страсти. Смехом, который создан на то, чтобы смеяться надо всем, «что позорит истинную красоту человека...» (Цит. по кн.: Гоголь, Н. В. Развязка «Ревизора» // Гоголь, Н. В. Собр. соч.: в 8 т. –  М., 1984, с. 364–376.)