Презентация на тему Почему Гончаров сказал, что Штольц мог быть близок Обломову?

«Обломов» -

капитальная вещь, какой давно не было»
Л.Н. Толстой

исследования, сделать вывод.
Наблюдая над текстом романа И.А. Гончарова «Обломов»,

доказать, что антиподы Обломов и Штольц имеют больше общего, чем кажется на первый взгляд.

натуру будущего человека.

– наши воспитатели. В каждом из нас сидит значительная

часть Обломова.
Н.А. Добролюбов

едва ли не любопытнее истории целого народа.
М.Ю. Лермонтов

«Герой нашего времени»

в княжеском замке Верхлёва?

стать близкими друзьями?

дополняли друг друга?
Обломов
добрый
мягкий
умный
честный
благородный
гостеприимный
чувствительный
чуткий
ленивый
Штольц
энегричный
активный
умный
честный
благородный
расчетливый
благоразумный
рациональный, деятельней
целеустремленный
волевой
резкий, твёрдый
Физически и духовно сильный
откровенный
оптимист
сдержанный
холодный

детстве и юности?

Штольца – комфорт и материальное благополучие, а Обломов был

материально независим.
Идеал жизни Обломова – спокойная размеренная жизнь, к чему стремятся все обломовцы.
Штольц считает, что «нормальное назначение человека – прожить четыре времени года, т.е. четыре возраста, без скачков.., что ровное и медленное горение лучше бурных пожаров…»

и Обломова?

осуществил Штольц?

в жизни Штольца?

Что делать? Идти вперёд или оставаться?...
теперь или

никогда?

них схожее?
Штольц близок Обломову воспитанием.Мать Штольца видела в нем

идеал барина, сына русской дворянки (завивала кудри, шила изящные воротнички и манишки; заказывала курточки, «учила слушать музыку, пела о цветах, о поэзии жизни..»
«Детство и школа – две сильные пружины, « русские, добрые, жирные ласки, обильно расточаемые в семействе обломовых на немецкого мальчика»

и княжеский замок - «с широким раздольем барской жизни.»

Хорошо усвоив уроки отца, быта обломовского дома и княжеского замка, Штольц научился удобно и практично устраиваться в жизни. Его идеал – комфорт и материальное благополучие, а у Обломова все это было.

Они настоящие друзья.

Их сближает честность, доброта, порядочность

В дружбе Штольц,

как и Обломов, нежен и предан другу.

Штольц, как и Обломов – эгоист, живет только для себя.

каждого свое представление о путях достижения его.

Мечтали посвятить жизнь

полезному делу, нужному для России, но впоследствии ни у одного, ни у другого нет высоких устремлений.

Штольц не мог спасти друга, т.к. не доводит дело до конца, как и Обломов.

с ним и ключа к ней»
Перед трудностями и Штольц

пасует: «…мы не пойдем с Манфредами и Фаустами, на дерзкую борьбу с мятежными вопросами, не примем их вызова, склоним головы и смиренно переждем трудную минуту…»Еще один вариант обломовщины, причем худший, т. к. у Штольца она тупая и самодовольная.

1. Обломов погружается в страшную трясину апатии, теряет интерес к жизни и умирает. 2. Трагизм Штольца в его ненатуральности, искусственности

Штольц считал, что «ровное и медленное горение огня лучше бурных пожаров, какая бы поэзия ни пылала в них», и Обломов не желал порывистой страсти.
Оба любили одну и ту же женщину.

жили, «как все, как и мечтал Обломов», достигли «нормы

любви», о которой он говорил.

Ведомый истинной любовью, Штольц приходит к обломовскому идеалу, т.е. всякая истинная любовь приводит, по мнению автора, к спокойной тихой жизни, каким бы бурным ни было её достижение.

вслед за Гончаровым мы делаем вывод, что Штольц близок

Обломову.

писал:
«Штольц спасает Обломова от разорения, но подлинного самопожертвованного участия

Штольц в его делах не принимает. В нем самом на каждом шагу проглядывает Обломов… Он только бодрит Обломова, обещает что-то сделать – и всё бросает на полдороге.